美烏談崩之際再讀《地理與世界霸權》

作為最近的大新聞，自然是烏克蘭總統澤連斯基2月28日訪美期間在白宮與美國總統特朗普、副總統萬斯舉行會談。三人在媒體前爆發激烈爭吵，澤連斯基提前離開白宮，美烏礦產協議未能如期簽署。

隨著美國和俄羅斯就烏克蘭問題的談判結束，未參與前期磋商的歐洲深陷焦慮。作為俄烏沖突的重要利益相關方，歐洲希望回到談判桌前，在可能達成的和平協議中爭取實質性話語權。這一變故能否給了歐洲重新入局的機會？可以說是受到世界的關注。

大象趁著熱度，再次來聊一聊這本一百年前的經典《地理與世界霸權》。

在20世紀初政治地理學研究興起的背景下，作者詹姆斯?費爾格里夫通過引入“地理條件”“能量”“支配作用”等概念，以系統的解釋框架梳理了世界歷史的脈絡。

而這本書的中文譯本最早可以追溯到1931年滕柱根據英文版第二版翻譯的版本，上圖版本是張富康根據英文版第七版翻譯的第二個中文版，此后一直都是一般教科書級別的重磅好書。哪怕一百年后的今天，很多理論依然適用。

全書從地理及其與歷史之間關系的視角，闡釋了各個文明、民族與國家不同的發展歷程及其呈現出的多樣化特征，強調諸如地勢、熱量、水分、植被、海陸分布等地理因素的 作用，并著重分析了其對人口與族群、遷徙與殖民、戰爭與政治、生產與經濟、知識與技術等方面的影響，在地理條件與歷史進程交織與互動的宏大視野之下，呈現出一部視角獨 特而別有洞見的人類文明發展史。

雖然說烏克蘭在現代是一塊“大肥肉”，引致美俄都對它虎視眈眈，可是在很長的歷史時間里，主流文明都與烏克蘭無關。

三大定居的古代文明——位于大陸低陷地帶上的歐洲文明，以及位于大洋邊緣的印度文明和中華文明的誕生地可以說是地球上“風水”最好的區域——不能過冷不能過熱，有充足的水源和天然阻隔。

在作者詹姆斯·費爾格里夫的觀點中，這是“能量論”——“我們不僅要把從燃煤或流水中獲得的能量用于維持機器的運轉，還要把它消耗在其他方面。從長遠來看，為了利用更多的能量，就必須消耗一定的能量，其方式與我們熟知的在社會史和政治史中的那些更大規模的工作非常類似。”——其實這既是第一次工業革命的由來，也是二戰后圍繞石油資源出現各種爭端的根源，到了美烏之間的協議依然一樣。

書中的地理決定論還指出：“從亞洲到歐洲的通道在某種程度上變得更為通暢，固守在小亞細亞、巴爾干半島和阿爾卑斯山脈一線高原上的種族，就像是成了橫亙在兩側平原低地居民之間的一個楔子。”在一定程度上來說，烏克蘭就是一個楔子——歐洲，俄羅斯和中亞（甚至東亞）之間，就如巴黎和柏林一樣，很多年來都是戰爭的爭奪重點。基輔對于烏克蘭和俄羅斯兩個國家來說，更是歷史起源地標，俄烏之間的爭議是一種歷史必然。

書中還有一個重要觀點，那就是“小政權”對“大政權”的依賴，另外一方面，“大政權”其實也難以完全獨立發展。換言之歐洲對烏克蘭的關注也是一個務實之選，在過去幾周以來，歐洲領導人開展密集的外交行動，希望在俄烏和談中發出歐洲聲音。

雖然這本《地理與世界霸權》部分內容有點脫離時代，但是很多觀點其實依然適用，通過閱讀依然可以幫助我們來理解今天的世界格局。

最后那句話，跟大象一起讀好書，好讀書，讀書好！