波蘭對烏克蘭政策大轉彎：維和部隊提議為何突然"慫"了？

波蘭和烏克蘭這對"塑料兄弟"的故事，說來還真是有意思。要說現在誰是烏克蘭最鐵的盟友，波蘭絕對能排進前三。

自從普京發動戰爭以來，波蘭可以說是往烏克蘭砸錢砸到手軟。不光軍費支出遠超北約要求的那個2%，還成天在北約組織里催著其他國家："兄弟們，多支援點??！"

但最近有意思的是，當其他歐洲國家提出要往烏克蘭派維和部隊時，波蘭卻突然慫了。波蘭總理圖斯克更是直接表態："派兵？不可能的。"這態度轉變來得突然，讓人不禁要問：這是唱的哪一出？

說起波蘭和烏克蘭的恩怨，那可真是道道道道都是戲。從17世紀開始，這倆就沒消停過，打來打去。二戰時期更是鬧得最兇。別說遠的了，就最近這十來年，兩國還因為怎么看待二戰時期的一些事情吵得不可開交。但你說奇怪不奇怪，普京這一入侵，反倒讓這對冤家變成了"生死之交"。

要說軍事援助，波蘭是真舍得。除了波羅的海那三個小國，就數波蘭給得最多。戰爭剛開始那會兒，差不多200萬烏克蘭難民涌入波蘭，波蘭二話不說全收了。

在北約里頭，波蘭就跟個急先鋒似的，天天喊著要制裁俄羅斯、支援烏克蘭。不光自己是第一批給戰斗機的，還把自己變成了軍援物資的"中轉站"，現在95%的援助物資都得從波蘭過。

再說說波蘭自己的軍事實力，這增長速度簡直嚇人。得益于波蘭經濟在歐盟里算是漲得最快的，他們在軍費上可是大手大腳。到2025年，軍費支出預計要占到GDP的4.7%，這數字在歐盟里獨一份，比北約要求的2%都多了一倍還多。

從2014年克里米亞事件后，波蘭就開始瘋狂擴軍，這會兒已經從北約第九變成第三大軍事力量了，就比美國和土耳其差那么一點。雖說這么花錢確實有點傷筋動骨，不過有歐盟的紓困基金兜著，倒也不至于太難受。

波蘭還搞了個"東部之盾"計劃，就是加強跟俄羅斯和白俄羅斯那邊的防線。買裝備更是大手筆，從韓國訂了一大堆坦克、火炮，從美國那邊更是買了將近600億美元的軍備，這陣勢。。。。。。

說到維和部隊這事兒，最近可有意思了。特朗普放出風聲說要改變對烏克蘭政策后，歐洲這邊就坐不住了。法國總統馬克龍和英國首相斯塔默都跳出來說："我們得派人去烏克蘭維和??！"。

搞笑的是，一向積極的波蘭這回卻躲得遠遠的。圖斯克更是直接表態："援助可以繼續，但派兵免談。"民意調查顯示，71%的波蘭人都不想派兵去烏克蘭。反觀英國那邊，倒是有近六成的人支持派兵，這反差也是沒誰了。

那么問題來了：為啥波蘭這回這么慫？明明平時一副要跟俄羅斯干到底的架勢，這會兒怎么突然就縮了？我給大家分析分析：

首先，地理位置是個大問題。你想啊，波蘭就跟俄羅斯和白俄羅斯挨著，2022年普京就是從白俄羅斯這個"跳板"入侵烏克蘭的。

波蘭這會兒把軍隊留在家里看門，也是情理之中。再說了，波蘭和波羅的海國家已經出了大力了，憑啥還得冒著風險去當維和先鋒？西歐那些國家干什么去了？

其次就是波蘭的"美國情結"了。要說歐洲誰最親美，波蘭絕對能拿第一。法國那邊喊著要"歐洲戰略自主"，波蘭壓根就不感冒。在他們看來，沒有美國點頭的事，想都別想。波蘭國防部長就放話說了：要派兵得整個北約一起上，單打獨斗可不行。

最有意思的是波蘭和烏克蘭之間那些"小九九"。這三年來，兩國之間鬧出不少事兒。先是農民因為烏克蘭農產品傾銷鬧得沸沸揚揚，更要命的是二戰那些歷史舊賬。

說到這個就來氣，二戰時期烏克蘭游擊隊在沃里尼亞可是屠殺了將近10萬波蘭人啊！波蘭想給死者發掘個墳，結果烏克蘭那邊還把這些游擊隊員當英雄供著，這不是往波蘭人心口上戳刀子嗎？

最近的民調顯示，53%的波蘭人都想停止給烏克蘭送武器了，可見民意已經開始轉向。波蘭右翼政黨可不會放過這個機會，眼看著五月就要大選了，這幫人可算抓到了痛點。

現在民調顯示，執政黨候選人支持率25.7%，排第二。更有意思的是，那個反烏克蘭的極右翼聯盟黨居然爬到了16.2%的支持率，這上升速度。

上周還出了個新聞，極右翼候選人跑到利沃夫去，當著烏克蘭人的面就開噴，說他們崇拜"罪犯"，還專門點名批評烏克蘭民族英雄班德拉。執政黨候選人也不甘示弱，跟著說澤連斯基不懂感恩，對盟友態度太差。

所以，圖斯克現在也是左右為難。一邊要穩住選情，一邊還得維持對烏克蘭的支持，這可真是個技術活兒。要我說，這事兒最后怎么收場，還真得看五月大選的結果。波蘭這個態度轉變背后，政治因素恐怕占了大頭。