24 小時(shí)內(nèi)，美國(guó)連遭 3 個(gè)重磅壞消息，特朗普擔(dān)心的事，正在到來(lái)

一覺(jué)醒來(lái)，歐洲的局勢(shì)也變了天。

前幾天還在對(duì)美國(guó)唯唯諾諾的歐盟和英國(guó)，突然就和特朗普明牌“對(duì)著干”，馬克龍更聲稱要單獨(dú)挑起支持烏克蘭的大梁。

平時(shí)一直很“順從”的盟友日本和韓國(guó)，因?yàn)槭裁丛蛞补_(kāi)和美國(guó)政府叫板？

反對(duì)特朗普的怒火已經(jīng)燒到了美國(guó)國(guó)會(huì)，這次他能順利翻篇嗎？

在5日到6日一天時(shí)間內(nèi)，特朗普收到3個(gè)不同尋常的消息，每個(gè)都不容樂(lè)觀。

首先是歐洲方面。

他們?cè)驹趯?duì)美國(guó)的立場(chǎng)問(wèn)題上是出了名的軟弱，過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)一直依附美國(guó)的安全體系。

這次特朗普決定拋開(kāi)歐洲和烏克蘭同普京談判，原本按照計(jì)劃也是十拿九穩(wěn)的事情。

因?yàn)樯蟼€(gè)月24日美國(guó)在聯(lián)合國(guó)推出的協(xié)議中沒(méi)有歐洲要求的譴責(zé)俄羅斯、要求撤軍等條款，法國(guó)和英國(guó)都不敢動(dòng)用一票否決權(quán)駁回美國(guó)的提案。

可見(jiàn)他們低聲下氣到了什么程度。

但僅僅過(guò)了10天，歐洲已經(jīng)開(kāi)了兩場(chǎng)緊急會(huì)議，然后對(duì)美國(guó)的風(fēng)向突然發(fā)生轉(zhuǎn)變。

3月2日十幾個(gè)歐洲國(guó)家聚集倫敦，開(kāi)會(huì)后宣布“必須對(duì)烏繼續(xù)軍事援助”等四個(gè)步驟，他們還單獨(dú)出臺(tái)了一份所謂的“停戰(zhàn)計(jì)劃”。

停戰(zhàn)這件事原本就是美國(guó)一手經(jīng)辦的，特朗普顯然想獨(dú)自攬功。

但歐洲不畏懼美國(guó)的壓力，出臺(tái)了屬于他們利益的停火方案，而且還決定長(zhǎng)期支持烏克蘭打下去。

這在二戰(zhàn)后美歐關(guān)系史上還是頭一次，顯而易見(jiàn)歐洲的“腰板”已經(jīng)越來(lái)越硬了。

6日歐盟再度召開(kāi)特別峰會(huì)，這次領(lǐng)頭人是馬克龍。

在峰會(huì)召開(kāi)的前一晚，馬克龍公開(kāi)宣布“歐洲的未來(lái)不該是由俄羅斯或者美國(guó)決定，而是我們自己”。

他聲稱現(xiàn)在已經(jīng)到了危急時(shí)刻，因?yàn)楦鲊?guó)都要做好“美國(guó)不站在歐洲這邊”的準(zhǔn)備。

如果這個(gè)情況發(fā)生的話，那么法國(guó)將承擔(dān)責(zé)任討論為其他國(guó)家提供核武器保護(hù)，援助烏克蘭必然要繼續(xù)下去。

緊接著德國(guó)勝選的準(zhǔn)總理默茨也聲稱：德國(guó)做好了最壞的打算，正在大力增加國(guó)防開(kāi)支和軍事開(kāi)支。

當(dāng)天27個(gè)國(guó)家中有26個(gè)支持峰會(huì)結(jié)果，只有歐爾班拒絕簽署協(xié)議。

這件事對(duì)美國(guó)到底意味著什么？

簡(jiǎn)單概括就是歐洲正在要挾特朗普“這次必須站在我們這一邊”，歐美過(guò)去的從屬關(guān)系開(kāi)始逆轉(zhuǎn)了。

得益于二戰(zhàn)后建立的雅爾塔體系，特朗普手中最有力的把柄就是歐洲的美國(guó)駐軍。

但歐盟準(zhǔn)備擺脫枷鎖了——擴(kuò)軍計(jì)劃已經(jīng)開(kāi)始，不再受到美國(guó)軍事力量的鉗制。

如果再加上法國(guó)提供的核武器保護(hù)，歐盟也不需要看美國(guó)的臉色行事。

現(xiàn)在歐洲是一個(gè)為了自身獨(dú)立利益爭(zhēng)取前途的歐洲，是美國(guó)的“政治對(duì)抗者”而不是追隨者。

接下來(lái)的事情更加離譜，因?yàn)楸葰W盟更加“順從”的日韓，也向特朗普政府進(jìn)行叫板和抗拒表態(tài)。

早前美方知會(huì)日本，要讓他們接下來(lái)將軍費(fèi)提高到3%的GDP占比。

顯然這就是暗示日本需要交“保護(hù)費(fèi)”了，增加的軍費(fèi)開(kāi)支也是拿來(lái)向美國(guó)買武器的。

對(duì)于這種公開(kāi)的敲詐，放在之前日本可能就忍氣吞聲且照做了。

但在5日當(dāng)天石破茂明確表示，日本的防衛(wèi)費(fèi)增加有自己的計(jì)劃，應(yīng)該由日本自己決定而不是由別人決定。

石破茂的舉動(dòng)耐人尋味，日媒認(rèn)為其在向美國(guó)“宣泄不滿”。

因?yàn)?月份他前往美國(guó)會(huì)晤特朗普“談條件”，在談判中日本一點(diǎn)好處沒(méi)有拿到不說(shuō)；

反而被美國(guó)強(qiáng)制放棄了收購(gòu)美鋼的計(jì)劃，對(duì)日本的關(guān)稅還一點(diǎn)不少。接下來(lái)美國(guó)又準(zhǔn)備對(duì)日本進(jìn)口的汽車下手，征稅高達(dá)25%以上。

這幾乎是封死了美日合作的后路，也難怪石破茂這邊不僅抵觸美國(guó)，還陰陽(yáng)怪氣表示“想挽留美方參與G7的團(tuán)結(jié)立場(chǎng)”。

5日當(dāng)天韓國(guó)也為關(guān)稅事件向美國(guó)反擊。

表示美方一直說(shuō)韓國(guó)對(duì)其征收“高關(guān)稅”，但事實(shí)上韓國(guó)對(duì)很多美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品加征的關(guān)稅幾乎為零。

韓國(guó)當(dāng)前局勢(shì)并不穩(wěn)定，總統(tǒng)尹錫悅還在拘留所關(guān)著，能否保住職位還不一定。

不過(guò)作為以親美出名的執(zhí)政黨，敢于對(duì)美國(guó)關(guān)稅提出異議已經(jīng)算是有很大的勇氣了。

韓國(guó)的“不服”主要也是來(lái)自于對(duì)關(guān)稅政策的抵觸，他們可能沒(méi)想到特朗普政府對(duì)盟友是一個(gè)都沒(méi)有打算放過(guò)。

第三件事情是特朗普的“后院起火”。

在4日晚上進(jìn)行的首次國(guó)會(huì)演講過(guò)程中，發(fā)生了得克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林打斷特朗普講話事件。

結(jié)果在警告無(wú)果后被美國(guó)眾議長(zhǎng)約翰遜下令趕出國(guó)會(huì)。

格林留下的一張“怒指特朗普”的照片迅速在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。

5日當(dāng)天美國(guó)出現(xiàn)了攻擊特朗普、同情格林的示威，指責(zé)特朗普當(dāng)選之后讓國(guó)家政治變得烏煙瘴氣。

甚至呼吁對(duì)特朗普進(jìn)行公開(kāi)的彈劾，立刻罷免他的總統(tǒng)職務(wù)進(jìn)行重選。

不過(guò)按照當(dāng)前政治局勢(shì)來(lái)看，想彈劾罷免特朗普很困難。

共和黨掌握著兩個(gè)議會(huì)的優(yōu)勢(shì)席位，想彈劾不僅要在眾議院過(guò)半，還要在參議院拿下三分之二的票數(shù)。

現(xiàn)在共和黨黨內(nèi)對(duì)特朗普還是保持支持，彈劾幾乎不可能成功。

有人建議等到兩年后的中期選舉，再對(duì)特朗普彈劾罷免。

如果他的政策仍然不得人心的話，那么共和黨的席位將會(huì)大減。

總而言之特朗普剛上臺(tái)不久，就徹底顛覆了美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治體系，以及國(guó)際盟友體系。

也難怪有人形容特朗普現(xiàn)在搞的這一套不是所謂的“美國(guó)優(yōu)先”而是“美國(guó)孤立”。