上映6天票房?jī)H37元！僅一位觀眾觀看，今年最慘電影誕生

“旱的旱死，澇的澇死！”

這句網(wǎng)友的調(diào)侃，恰如其分地描繪出了3月電影市場(chǎng)的冰火兩重天。

一邊是《哪吒2》一路高歌猛進(jìn)，票房接連突破149億，逼近全球票房榜第5。

可另一邊，卻有一部影片成了“最慘炮灰”。它上映6天，僅僅收獲37元票房，累計(jì)觀看人數(shù)僅1人。

電影真的很“爛”嗎，這究竟是怎么回事？

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，贅述在文章結(jié)尾。

新片集體撲街

《哪吒2》無(wú)疑是今年的票房黑馬，一路狂奔，將一個(gè)又一個(gè)的票房里程碑踩在腳下。

更令人振奮的是，這部現(xiàn)象級(jí)電影還將陸續(xù)登陸英國(guó)、愛(ài)爾蘭、日本等海外市場(chǎng)。

從日本觀眾瘋搶門(mén)票、馬來(lái)西亞購(gòu)票軟件被擠癱的盛況來(lái)看，小哪吒很有希望續(xù)寫(xiě)票房神話。

哪吒2

雖然目前以149.5億的成績(jī)排名第六，但相信很快就可以沖擊全球票房第3甚至第1的寶座。

信源：光明網(wǎng)2025年03月07日發(fā)布

然而，在《哪吒2》一枝獨(dú)秀的同時(shí)，3月的新片們卻集體陷入了“票房寒冬”。

彭昱暢領(lǐng)銜的《天堂旅行團(tuán)》和劉浩存、文淇雙主演的《想飛的女孩》表現(xiàn)稍好，但也難掩新片整體低迷的頹勢(shì)。

《天堂旅行團(tuán)》

由藍(lán)盈瑩、劉奕暢主演的《多幸運(yùn)遇見(jiàn)你》，上映3天票房?jī)H1497萬(wàn)。

周冬雨、劉昊然主演的《平原上的火焰》雖有爭(zhēng)議加持，4天也只有1307萬(wàn)。

韓國(guó)名導(dǎo)奉俊昊的新作《編號(hào)17》，5天票房勉強(qiáng)破千萬(wàn)。

就連美國(guó)大片《插翅難逃》，也未能幸免，5天不到百萬(wàn)。

《平原上的火焰》

在這片“票房荒漠”中，最慘的莫過(guò)于《云上法官》了。

它上映6天，票房竟然只有37元！你沒(méi)看錯(cuò)，不是37萬(wàn)，而是37元。

按照當(dāng)前電影票價(jià)，估計(jì)也就導(dǎo)演自己買(mǎi)了一張票吧。

《云上法官》

更令人唏噓的是，隨后票房非但沒(méi)有起色，反而降到了20元。

或許是打折，或許是退票，20元的收入連一場(chǎng)放映的電費(fèi)、工作人員薪酬都難以支付。

貓眼數(shù)據(jù)顯示，該片在部分地區(qū)僅有一場(chǎng)放映，觀眾只有一人。

《云上法官》

有人調(diào)侃：這電影太慘了，導(dǎo)演自掏腰包買(mǎi)票都得虧本。

然而，想到幕后創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)付出的心血汗水，想到他們滿懷期待卻換來(lái)慘淡收?qǐng)觯肿屓诵纳岢?/p>

37元，20元，這些數(shù)字雖然微不足道，卻飽含了電影人的夢(mèng)想和無(wú)奈。

《云上法官》首映座談會(huì)

37元票房的背后

電影《云上法官》，改編自彝族法官黃登林的真實(shí)事跡。

黃登林畢業(yè)于廣西民族大學(xué)，在司法戰(zhàn)線奮斗了22年。

2004年，他主動(dòng)請(qǐng)纓，來(lái)到條件艱苦的隆林縣德峨法庭工作。

《云上法官》

這里地處偏遠(yuǎn)，海拔1600多米，被稱(chēng)為廣西最“高”的法庭。

轄區(qū)內(nèi)生活著5個(gè)少數(shù)民族，占總?cè)丝诘?0%以上。

案件多、難度大，調(diào)解成功率低，工作環(huán)境可謂困難重重。

但黃登林沒(méi)有退縮，他克服語(yǔ)言不通、交通不便等重重困難，把每一個(gè)案子都當(dāng)做“大案”來(lái)辦。

黃登林的女兒黃馨霄

為了一個(gè)案子，他常常要往返當(dāng)事人家十多次。

繁重的工作讓他患上了嚴(yán)重的胃病，包里永遠(yuǎn)備著胃藥和止痛藥。

然而，對(duì)工作的忘我投入也讓他付出了沉重的代價(jià)——妻子選擇了離婚。

父親病危時(shí)他也未能及時(shí)趕回，這成為他一生的遺憾。

《云上法官》首映式座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

2017年8月1日，年僅48歲的黃登林因病永遠(yuǎn)地離開(kāi)了我們。

雖說(shuō)人已離去，可他生前那些暖心事跡，卻在民間口口相傳感動(dòng)了無(wú)數(shù)人。

為將黃登林的故事呈現(xiàn)在大銀幕上，導(dǎo)演何建軍攜手編劇林超俊，不辭辛勞，多次奔赴當(dāng)?shù)亍?/p>

導(dǎo)演何建軍

他們深入村子，與曾受黃登林幫扶的村民傾心交談。

何建軍在影視圈那可是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮頌榈诹鷮?dǎo)演，還曾與張藝謀、陳凱歌這些電影界的泰斗有過(guò)合作經(jīng)歷。

擔(dān)任過(guò)《黃土地》《紅高粱》《大紅燈籠高高掛》等經(jīng)典影片的副導(dǎo)演。

何建軍

1994年，他執(zhí)導(dǎo)的處女作《懸戀》就獲得了鹿特丹國(guó)際電影節(jié)影評(píng)人獎(jiǎng)。

次年，他的作品《郵差》更是斬獲兩項(xiàng)大獎(jiǎng)，主演正是著名演員馮遠(yuǎn)征。

《云上法官》是何建軍入行40年來(lái)的第三部作品。

《郵差》

他傾注了大量心血，影片也入選了2024年第八屆平遙國(guó)際電影展。

片中充滿了濃郁的民族風(fēng)情，展現(xiàn)了廣西德峨地區(qū)五個(gè)少數(shù)民族的風(fēng)土人情。

涉及幫助彝族女孩復(fù)學(xué)、少數(shù)民族“跨族婚姻”等多個(gè)動(dòng)人故事，意在展現(xiàn)民族和諧、法治進(jìn)步的主旋律。

《云上法官》

票房低的原因

《云上法官》的撲街，其實(shí)從一開(kāi)始就埋下了伏筆。

盡管中國(guó)新聞網(wǎng)曾在3月7日對(duì)其進(jìn)行了正面報(bào)道，稱(chēng)贊它是“首部少數(shù)民族法官題材公益電影”，寄予厚望。

但影片在去年平遙國(guó)際電影展首映時(shí)，就已經(jīng)得到了觀眾的負(fù)面評(píng)價(jià)。

網(wǎng)友評(píng)價(jià)

觀眾們抱怨劇情邏輯混亂，角色缺乏血肉，仿佛一個(gè)個(gè)提線木偶在按部就班地演繹著導(dǎo)演的意圖。

影片對(duì)少數(shù)民族文化的展現(xiàn)也流于表面，缺乏深度挖掘。

法官在調(diào)解案件時(shí)，給人一種居高臨下、不食人間煙火的感覺(jué)，難以引起觀眾的共鳴。

法官

更雪上加霜的是，影片在宣發(fā)上可謂是“小兒科”。

選角上沒(méi)有一個(gè)知名演員，主演們的名字就像一串無(wú)人問(wèn)津的小字，難以吸引觀眾的目光。

作為一部主旋律電影，它本應(yīng)在宣傳上多下功夫，但偏偏漏掉了，結(jié)果導(dǎo)致上映首日的排片量還不到0.1%。

《云上法官》劇照

劇中主角被塑造得過(guò)于完美，仿佛一個(gè)無(wú)所不能的“超人”，觀眾難以產(chǎn)生代入感。

相比之下，那些叫好又叫座的主旋律佳作，無(wú)不是在人物塑造上下足了功夫。

再輔以精良的制作和出色的視效呈現(xiàn)，才贏得了觀眾的口碑。

林超俊：電影編劇

《云上法官》的失利，再次凸顯了當(dāng)下電影市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性矛盾。

在商業(yè)大片的陰影下，小成本電影想要突圍，就必須在內(nèi)容質(zhì)量和宣發(fā)上狠下功夫。

對(duì)于主旋律題材，創(chuàng)作者更要避免說(shuō)教式的敘事，多講述一些真實(shí)感人的故事，才能真正觸動(dòng)觀眾的心靈。

《云上法官》

只有用心去塑造每一個(gè)角色，去打磨每一個(gè)細(xì)節(jié)，才能讓影片擁有穿透人心的力量。

但我們不能因此否定它們的價(jià)值，每一部電影的背后，都凝結(jié)著創(chuàng)作者的心血和汗水。

何建軍導(dǎo)演65歲高齡，仍在孜孜不倦地追求自己的電影夢(mèng)想，這種精神值得敬佩。

《云上法官》劇照

結(jié)語(yǔ)

37元票房的警示，不僅僅是給《云上法官》，更是給所有電影人的。唯有不斷提升作品品質(zhì)，用誠(chéng)意和匠心去打動(dòng)觀眾，中國(guó)電影才能迎來(lái)更加繁榮的明天。

讓我們期待，未來(lái)會(huì)有更多叫好又叫座的國(guó)產(chǎn)佳作涌現(xiàn)，為觀眾奉上一場(chǎng)場(chǎng)視聽(tīng)盛宴。

《云上法官》

【參考資料】
1.光明網(wǎng)-2025.03.07-《首部少數(shù)民族法官題材電影《云上法官》在邕首映》
2.光明網(wǎng)-2025.03.12-《繼續(xù)沖！哪吒2沖刺150億票房新紀(jì)錄》
3.極目新聞-2025.03.13-《3月影市還在“念舊”，上映新片悄悄“熄火”》