俄烏臨時?；鹛嶙h：虛虛實實的免戰牌

在前幾天的沙特吉達會談后，美烏發表了聯合聲明，其中一條是提議臨時?；?0天。原文是這樣說的：“烏克蘭表示，愿意接受美國的建議，立即實行為期30天的臨時?；?，經雙方同意可延長?；鹌谙蓿毥浂砹_斯接受并同時實施。”

這句話說得很明確，臨時?；鹗敲绹闹饕?，烏克蘭只是“從善如流”，接受美國的方案。美國出這個主意也很正常，川普總統在大選期間的主要承諾之一就是“24小時實現?；??！奔幢恪?4小時”不是數學問題，而是哲學問題，也同樣能說明他老人家止戰的目標和愿望。

然而，普京不是這么認為的。普京是這么說的：“關于烏克蘭是否準備停止敵對行動，你知道，在沙特阿拉伯舉行的美烏會議表面上可能看起來像是烏克蘭方面在美國壓力下做出的決定。但事實上，我絕對相信，烏克蘭方面應該是根據實際局勢的發展，以最堅決的方式向美國提出這一要求。”也就是說，他說停戰是烏克蘭的主意。

對于熟悉中國古典文學的觀眾來說，臨時?；鹦袨椴⒉荒吧?。在古代演義小說中，這叫免戰牌，用得最多的人是《岳飛傳》里的岳飛。一般典型場景是這樣：金軍新來了厲害人物，比如金彈子、陸文龍，“岳元帥無計可施”，只好連掛七道免戰牌，坐等援助或者轉機。敵軍厲害人物到營前叫陣，看到免戰牌，沒辦法只能回去。

免戰牌是文學作品中虛構的，歷史上并不存在。小學生也知道，一塊普通木頭牌子，又沒魔法符印，大軍攻過去就是了。如果免戰牌管用，掛個幾萬年，豈不是永遠不會亡國了？

免戰牌雖然是假的，但也能說明幾個問題：

1.掛免戰牌的一方是戰場上處于下風的一方。

2.免戰的目的是整頓休戰，等后援。

3.在戰爭雙方互相隱瞞自己真實實力、戰略意圖的情況下，免戰牌既有戰略忽悠的作用（讓敵方生疑，不知道自己下一步想干啥），又有示弱的風險，讓敵方猜到自己實力不濟。

4.在真實世界中，敵方不會像小說里的金彈子，看到免戰牌就沒辦法，只能回營?，F實中敵方不認可是沒有辦法的，所以美烏聯合公報中最后一句要加上“但須經俄羅斯接受并同時實施?！?/p>

這個主意不管是誰出的，從各方對臨時停火的反應也能側面得到一些信息。美烏發布公報后，幾乎所有歐洲國家都一面倒地表示了支持，紛紛點贊?？紤]到歐洲國家比美國更明確的挺烏立場，可以認為，臨時停火是有利于烏克蘭的（至少不會更傾向于俄國）。俄國說臨時?；鹗菫蹩颂m的計謀，便于整頓軍隊進行下一輪作戰，這既有合理的因素，也是俄方輿論戰的一部分。

那么普京接受了沒有呢？因為表面上是美國的主意，并且“止戰”是政治正確的大道理，普京不好直接拒絕。他的回復如下：

1.普京表示，俄羅斯同意?；鸾ㄗh，但停火必須以實現烏克蘭和俄羅斯長期和平為目標并解決沖突的根源問題。

所謂的“根源問題”，仍然指的是俄方這幾年來的兩大訴求：領土、北約；而這兩項又是烏克蘭的紅線。（美國以礦產協議代替安全保障的“軟契約”是否有效，可以另外探討。我認為是一個“較弱的版本”）。

2.普京表示，停火提議目前存在許多細節問題需要討論。比如在當下俄烏近兩千公里的接觸線上如何建立有效的停火監督和核查機制，如何防止烏克蘭利用?；鹌谶M行動員、訓練或接收武器。

這句話相當無厘頭，因為對方提出的是“臨時?；?0天”，不是最終的停戰協議。按照上面的“許多細節”的復雜程度和雙方對立態勢，光討論這些細節都得幾年。假設為了“是否?；?0天”討論4年，那跟不答應停火有什么區別？這4年期間可以照打不誤。這就好比金彈子看到免戰牌，一邊派人跟岳飛討論“免戰牌是否有效”，一邊繼續攻打宋營。

完顏金彈子：“這么好的主意，我咋沒早想到哩？”

3.普京在新聞發布會上提問，誰會發出?；鸬拿?，誰對發出這種命令負責？普京認為，?；鸬慕ㄗh是正確的，他愿意與美國及其他相關方進一步討論停火提議，并可能與美國總統特朗普直接交流。

這句話大概的意思是，盡管交戰對手是烏克蘭，但是烏克蘭自己做不了主、也沒資格說話，要找就找特朗普，洗牌的是你，發牌的是你，出牌的也是你，是你是你還是你。

4.此外，普京表示，目前地面戰場局勢正在迅速變化，俄方會根據局勢變化考慮下一步談判方建議。

最后一句才是重點。所謂的“迅速變化”，是他自己制造的，也就是說，他要趁任何形式的?；稹f議沒開始、沒達成之前，繼續猛力進攻，以便為將來在談判桌上贏得更多籌碼。

說到籌碼，就不能不提到庫爾斯克問題，因為庫爾斯克是雙方為談判桌爭奪的主要籌碼之一。普京剛剛發表講話，說在庫爾斯克包圍了數千烏軍士兵，讓他們趕緊投降。烏方已對此辟謠，說沒有人員被圍。這件事情有點撲朔迷離，雖然有可能是普京的攻心戰，但這個消息是川總親自認證過的。

川普昨天在社交媒體上發文說，“……此時此刻，數千名烏克蘭軍隊完全被俄羅斯軍隊包圍。我強烈要求普京總統饒恕（原文：spare）他們的生命?！痹撓⑷绻蛔C實是fake news（假消息），這烏龍就比較大了。另外，這次美國作為中間調停人，對一方使用強烈祈求的語氣，也會有損自己的中立形象。

還有，川普在前兩天的另外一個演講中說，如果俄國不接受和平，那么他會采用強力的經濟手段讓俄國毀滅。注意這個手段仍然是經濟方面的，而不是軍事方面的。經過過去三年，采用經濟手段對俄國施壓的空間不太大了。

川版和議，道阻且長。在戰爭雙方核心訴求完全對立的情況下，和議仍遙遙無期。