G7聯(lián)合聲明對(duì)華潑臟水，中方也不是吃素的，當(dāng)即向加方提嚴(yán)正交涉

圖為加拿大外長(zhǎng)喬利

G7外長(zhǎng)會(huì)上發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，再次對(duì)華發(fā)臟水！中方不是軟柿子，用了8個(gè)字警告回應(yīng)。那么，本次G7外長(zhǎng)會(huì)，又對(duì)中國(guó)哪些方面進(jìn)行了抹黑？中使館對(duì)G7發(fā)出的8字警告，有何深意？面對(duì)G7抹黑，中方除了警告還將如何反制？針對(duì)這些問(wèn)題，我們將從中方反擊的8字這一話題說(shuō)起，為你進(jìn)行分析。

15日，針對(duì)加拿大外交部發(fā)布的七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)聯(lián)合聲明，和關(guān)于海上安全與繁榮的宣言的惡意污蔑，中國(guó)駐加使館發(fā)言人批駁七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)聯(lián)合聲明：老調(diào)重彈，惡意污蔑。此外，使館已向加方提出嚴(yán)正交涉。

第一個(gè)問(wèn)題：本次G7外長(zhǎng)會(huì)，又對(duì)中國(guó)哪些方面進(jìn)行了抹黑？

翻開(kāi)G7聯(lián)合聲明，對(duì)中國(guó)的指責(zé)幾乎覆蓋了所有熱點(diǎn)議題。首先，在臺(tái)海問(wèn)題上，G7集團(tuán)聲明公然宣稱“反對(duì)單方面改變現(xiàn)狀”，支持臺(tái)灣地區(qū)“有意義地參與國(guó)際組織”，這種表述是對(duì)“一個(gè)中國(guó)原則”的嚴(yán)重背離。耐人尋味的是，聲明對(duì)菲律賓在仁愛(ài)礁的挑釁行為只字不提，卻點(diǎn)名批評(píng)中國(guó)海警使用水炮執(zhí)法，這種選擇性“失明”暴露出G7的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

圖為俄烏前線

其次，俄烏沖突成為G7操弄輿論的另一工具。聲明污蔑中國(guó)“支持俄羅斯國(guó)防工業(yè)”，卻對(duì)美西方持續(xù)向?yàn)蹩颂m輸送價(jià)值超數(shù)千億美元的武器熟視無(wú)睹。數(shù)據(jù)顯示，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)對(duì)烏軍援總額已突破650億美元，歐盟則遠(yuǎn)超一千萬(wàn)億歐元，而中國(guó)始終秉持中立立場(chǎng)，多次促成戰(zhàn)俘交換和人道主義走廊開(kāi)放。中國(guó)始終站在和平的一方，積極發(fā)揮和平的建設(shè)性作用，絕不偏袒俄烏任何一方。

圖為中國(guó)經(jīng)貿(mào)的集裝箱

最后，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的抹黑更為荒誕。G7聲稱中國(guó)存在“產(chǎn)能過(guò)剩”和“市場(chǎng)扭曲”，卻對(duì)自身巨額補(bǔ)貼避而不談——2024年美國(guó)通過(guò)《通脹削減法案》為本國(guó)企業(yè)提供3690億美元補(bǔ)貼，歐盟農(nóng)產(chǎn)品年補(bǔ)貼額達(dá)580億歐元。這種“只許州官放火”的行徑，恰恰破壞了國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序、擾亂國(guó)際市場(chǎng)、沖擊國(guó)際產(chǎn)供鏈穩(wěn)定的，恰恰是七國(guó)集團(tuán)成員國(guó)。

第二個(gè)問(wèn)題：中使館對(duì)G7發(fā)出的8字警告，有何深意？

一方面，“老調(diào)重彈”前四個(gè)字是對(duì)G7聲明本質(zhì)的精準(zhǔn)定性：不是基于事實(shí)的客觀評(píng)價(jià)，而是充滿偏見(jiàn)的政治操弄。自2023年以來(lái)，G7已累計(jì)發(fā)布17份涉華負(fù)面聲明，內(nèi)容從網(wǎng)絡(luò)安全到人權(quán)問(wèn)題，套路如出一轍。其次，這種回應(yīng)方式本身也是一種外交策略——用最簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言傳遞最明確的立場(chǎng)，避免陷入無(wú)休止的口水戰(zhàn)。

圖為中國(guó)海警船

另一方面，“惡意污蔑”后四個(gè)的含義在于揭露G7的虛偽性。當(dāng)G7高喊“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”時(shí)，中國(guó)駐加大使在記者會(huì)上反將一軍：“規(guī)則不應(yīng)是少數(shù)國(guó)家的家法幫規(guī)。”這句話直指要害：G7所謂的“規(guī)則”，不過(guò)是維護(hù)西方既得利益的工具。例如在南海問(wèn)題上，中國(guó)與東盟國(guó)家已就《行為準(zhǔn)則》達(dá)成80%共識(shí)，而G7卻以“航行自由”為名煽風(fēng)點(diǎn)火，實(shí)則是為美國(guó)軍艦的抵近偵察打掩護(hù)。

因此，這種“以子之矛攻子之盾”的策略，在中方后續(xù)行動(dòng)中體現(xiàn)得淋漓盡致。3月16日，中國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)加拿大油菜籽啟動(dòng)反傾銷調(diào)查——加拿大對(duì)華出口的油菜籽中，70%銷往中國(guó)，此舉直接擊中加方經(jīng)濟(jì)命脈。同日，外交部暫停中加戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，這是繼2024年叫停自貿(mào)協(xié)定談判后的又一記重拳。

第三個(gè)問(wèn)題：面對(duì)G7抹黑，中方除了警告還將如何反制？

面對(duì)G7的挑釁，中方的反擊既有“硬碰硬”的果斷，也有“巧破局”的智慧。第一，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國(guó)可以加強(qiáng)度G7出臺(tái)的稀土出口管制新規(guī)，這能讓嚴(yán)重依賴中國(guó)供應(yīng)的G7國(guó)家措手不及——日本90%的稀土、美國(guó)80%的稀土進(jìn)口來(lái)自中國(guó)，這些資源對(duì)電動(dòng)汽車和軍工產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。中國(guó)對(duì)此不會(huì)坐以待斃，主動(dòng)出擊。

圖為金磚輪值主席國(guó)的巴西總統(tǒng)盧拉

第二，在國(guó)際舞臺(tái)，中國(guó)正構(gòu)建更廣泛的反制網(wǎng)絡(luò)。2月21日，金磚國(guó)家工商理事會(huì)2025年度第一次會(huì)議以視頻方式召開(kāi)。會(huì)議要求樹(shù)立好全球治理新典范，加強(qiáng)“金磚+”合作和金磚外圍對(duì)話，共同推進(jìn)國(guó)際規(guī)則制定、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接，擴(kuò)大“全球南方”影響力和話語(yǔ)權(quán)。而在G7絞盡腦汁給中國(guó)潑臟水時(shí)，中國(guó)持續(xù)深化多邊體系，積極推動(dòng)全球化進(jìn)程。

圖為世貿(mào)組織總部

第三，法律武器同樣成為反制利器。針對(duì)美國(guó)以芬太尼問(wèn)題為由加征關(guān)稅，中方已向世貿(mào)組織提交長(zhǎng)達(dá)300頁(yè)的申訴材料，詳細(xì)列舉美方232項(xiàng)違反國(guó)際規(guī)則的證據(jù)。更巧妙的是，中國(guó)同步放寬對(duì)瑞士精密儀器、智利鋰礦的進(jìn)口限制，這些舉措既分化了G7陣營(yíng)，又保障了自身產(chǎn)業(yè)鏈安全。

總而言之，G7的這次聯(lián)合聲明，某種程度上反映了西方世界面對(duì)中國(guó)發(fā)展的焦慮。但歷史經(jīng)驗(yàn)表明，靠抹黑和打壓無(wú)法阻擋一個(gè)國(guó)家的進(jìn)步。正如中國(guó)加拿大使館那8個(gè)字所揭示的：真相不會(huì)因謊言而改變，正義不會(huì)因強(qiáng)權(quán)而屈服。在這場(chǎng)新舊秩序的博弈中，中國(guó)正用行動(dòng)證明：對(duì)話比對(duì)抗更有效，合作比遏制更明智。就像南海的潮水，終將沖刷掉一切人為的污濁，留下清澈見(jiàn)底的真相。

好了，這一期節(jié)目就先結(jié)束了，如果您覺(jué)得說(shuō)得還有點(diǎn)道理，就請(qǐng)關(guān)注、長(zhǎng)按點(diǎn)贊，我們下期不見(jiàn)不散。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)。