說(shuō)岳全傳：岳飛18位結(jié)義兄弟中，戰(zhàn)力最高的五位都有誰(shuí)？

岳飛性格堅(jiān)韌，志向遠(yuǎn)大，七歲之時(shí)就有“封侯之志”。

為了實(shí)現(xiàn)自己的人生理想，岳飛廣結(jié)好友，交納豪強(qiáng)，并且前后結(jié)拜了十八位異姓兄弟。

岳飛的十八位結(jié)義兄弟中，性情良莠不齊，戰(zhàn)力有高有低。

本文，我們通過(guò)戰(zhàn)力分析，以從低到高的順序，盤(pán)點(diǎn)岳飛結(jié)義兄弟中戰(zhàn)力最高的五位。

（文末附岳飛十八位結(jié)義兄弟的詳細(xì)名單。）

第五名：牛皋

作為岳飛的常務(wù)先鋒官，牛皋的單挑記錄十分豐富，所以，他可以視作《說(shuō)岳》中的戰(zhàn)力試金石。

牛皋實(shí)力平平，在《說(shuō)岳》中屬于中等，是標(biāo)準(zhǔn)的三流武將水平。

如果以岳飛的為一流武將的標(biāo)準(zhǔn)，我們可以通過(guò)幾次單挑記錄，來(lái)大致對(duì)照三流與一流的差距。

與岳飛實(shí)力相當(dāng)?shù)囊涣魑鋵ⅲ杏嗷垺?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E6%9D%A8%E5%86%8D%E5%85%B4">楊再興，而牛皋與這兩個(gè)人都曾交過(guò)手。

牛皋單挑余化龍之時(shí)，余化龍一連幾槍?zhuān)瑲⒌门８?strong>“氣喘吁吁，招架不住”，牛皋連一個(gè)回合都沒(méi)頂住；

牛皋單挑楊再興的時(shí)候，十二、三個(gè)回合以后敗走，此戰(zhàn)楊再興沒(méi)有盡全力，以楊再興的實(shí)力，十回合以內(nèi)打敗牛皋是完全沒(méi)有問(wèn)題的。

由此，我們可以大致得出一個(gè)三流武將的標(biāo)準(zhǔn)：能在一流高手手下，堅(jiān)持幾招到十個(gè)回合的，大概可以歸為三流高手之列。

第四名：戚方

戚方本是湖州太湖水賊，綽號(hào)“賽霸王”，曾經(jīng)和楊再興戰(zhàn)到二十多回合。

二十多回合以后，楊再興一手?jǐn)r住槍?zhuān)皇殖冻鲢y锏打向戚方，戚方慌亂之間躲開(kāi)，卻被打碎了馬頭。

戚方大驚，頓時(shí)慌亂了手腳，楊再興趁機(jī)將他生擒。

楊再興此戰(zhàn)，是出其不意而獲勝，不能以此來(lái)定義戚方的真實(shí)實(shí)力。

我們可以合理的估計(jì)，在戚方有防備的情況下，或者雙方明刀明槍的情況下，戚方是有實(shí)力堅(jiān)持到三十回合以上的。

由此來(lái)對(duì)比，戚方的實(shí)力要比牛皋強(qiáng)得多，估計(jì)能達(dá)到二流水準(zhǔn)。

第三名：余化龍

余化龍?jiān)驮里w大戰(zhàn)三次，不分勝敗，最后被岳飛用金鏢打中馬項(xiàng)下鑾鈴，馬受驚之下將余化龍掀翻，岳飛才得以取勝。

憑這一戰(zhàn)績(jī)，余化龍可以步入一流武將之列。

然而，余化龍的戰(zhàn)力比較有特點(diǎn)，他屬于明顯的攻擊大于防守。

從對(duì)戰(zhàn)牛皋時(shí)的情形，可以有直觀的體現(xiàn)。余化龍的戰(zhàn)力并不高于楊再興，可他能一回合殺敗牛皋，楊再興卻需要十二、三個(gè)回合。

與岳飛交手的時(shí)候，岳飛之所以一直難以取勝，是因?yàn)樵里w沒(méi)有用殺招。但是，明顯能感覺(jué)出來(lái)岳飛是占據(jù)優(yōu)勢(shì)的。

而岳飛與楊再興交手的時(shí)候，兩人打了三百多回合，難分勝負(fù)，如果不是“殺手锏”對(duì)楊家槍的克制，岳飛很難取勝。

由此可見(jiàn)，楊再興和岳飛是勢(shì)均力敵的，比岳飛差不了太多。

由此可以判斷，論槍法及綜合實(shí)力，余化龍比楊再興要弱一些的，所以將他排到第三名。

第二名：楊再興

楊再興是楊延昭的后人，一手“楊家槍法”使的爐火純青。

他曾和岳飛大戰(zhàn)三天，第一天兩人大戰(zhàn)三百多回合，不分勝負(fù)，后來(lái)岳飛用“殺手锏”出其不意，才勉強(qiáng)打敗了楊再興。

“殺手锏”是楊家槍法的克星，而且楊再興對(duì)此毫無(wú)防備，如果雙方公平單挑，或者楊再興有了防備，岳飛是很難取勝的。

由此可見(jiàn)，楊再興和岳飛實(shí)力相當(dāng)，即便有所差距，恐怕也不足以決出勝負(fù)。

楊再興比余化龍厲害是可以肯定的，但由于缺乏足夠的戰(zhàn)績(jī)參考，兩人的差距到底有多大，沒(méi)法做出具體的判斷。

楊再興如果和余化龍交手，應(yīng)該和岳飛戰(zhàn)余化龍的情況差不多，戰(zhàn)到最后應(yīng)該是能分出勝負(fù)的，但恐怕也得在百十回合以后。

由此來(lái)推斷，余化龍與楊再興的差距應(yīng)該不會(huì)太大。

第一名：何元慶

將何元慶排在第一位，主要的依據(jù)有兩個(gè)。

第一，余化龍、楊再興和岳飛的實(shí)力相當(dāng)，但終究還是能分出勝負(fù)來(lái)的，雖然也用了點(diǎn)手段，但手段也是綜合實(shí)力的因素之一。

然而，岳飛和何元慶大戰(zhàn)了兩天一夜，雙方交手至少幾百個(gè)回合，始終是沒(méi)能分出勝負(fù)。

最后，岳飛用了計(jì)謀，才將何元慶給擒獲，但終究沒(méi)能在單挑中取勝。

第二，余化龍和楊再興實(shí)力差距不大，但何元慶和余化龍則有著明顯的實(shí)力差距。

大戰(zhàn)金彈子之時(shí)，余化龍僅十幾個(gè)回合就敗走，而何元慶則堅(jiān)持了二十多個(gè)回合。這十個(gè)回合的差距，足以體現(xiàn)出實(shí)力的差距。

除此以外，相比于余化龍的陰險(xiǎn)、楊再興的魯莽，何元慶有勇有謀，這也為他的綜合實(shí)力提供了加分項(xiàng)。

岳飛的結(jié)拜兄弟整體實(shí)力偏低，除了三個(gè)一流高手以外，只有一個(gè)戚方勉強(qiáng)能拿得出手，其他要么是三流水平，要么就是不入流水平。

相比于岳云的結(jié)拜兄弟來(lái)說(shuō)，岳飛的結(jié)拜兄弟素質(zhì)簡(jiǎn)直是太拉跨了。岳云的結(jié)拜兄弟中隨便拎出來(lái)一個(gè)，放到岳飛這一堆兒里都是戰(zhàn)力天花板。

附錄：岳飛18位結(jié)義兄弟名單

王貴、張顯、湯懷、牛皋、施全、趙云、周青、梁興、吉青、王佐、耿明初、耿明達(dá)、余化龍、何元慶、楊再興、戚方、羅綱、郝先。

（以結(jié)拜先后順序排名）