爭優爭先爭效 評庭評案評選丨南平市檢察機關“百案評庭”普通犯罪條線聽庭評議活動在松溪舉行

為落實《福建省人民檢察院關于持續深化拓展“爭優爭先爭效 評庭評案評選”活動的通知》和《南平市檢察機關持續深化拓展百案評庭活動實施方案》要求，4月3日，南平市檢察機關在松溪縣召開“百案評庭”普通犯罪條線聽庭評議活動。南平市檢察院、順昌縣檢察院、浦城縣檢察院、政和縣檢察院相關人員組成評議組，對松溪縣檢察院提起公訴的被告人葉某某涉嫌詐騙罪一案開展聽庭評議。同時，邀請縣人大代表、縣政協委員、人民監督員、縣公安局等30余名同志列席旁聽。

觀摩庭審

此次聽庭評議案件是一起詐騙案，詐騙大部分金額為現金，案情復雜，被告人對大部分犯罪事實不認罪，庭審對抗性強，非常考驗公訴人出庭能力。

松溪縣檢察院副檢察長張曉麗以國家公訴人身份出席法庭支持公訴。庭審過程中，面對被告人對大部分事實不認罪的情形，公訴人沉著冷靜，緊扣犯罪構成，全面、深入、邏輯縝密對被告人進行訊問，采用多媒體示證方式，直觀、清晰展示關鍵證據，從定罪和量刑方面分組舉證，以規范、完整、合法的證據體系，準確、全面、有效地證實了葉某某實施詐騙的犯罪事實。庭法庭辯論階段，針對辯護人提出的辯護意見，引用法律法規、當庭論證，最終，被告人對全部犯罪事實當庭認罪認罰。公訴人以案釋法，適時開展法庭警示教育，整場庭審嚴謹有序、節奏流暢，達到了法律效果、社會效果、政治效果的有機統一。

座談評議

庭審結束后，聽庭人員對庭審活動進行集中評議。出庭檢察官結合案件辦理情況進行復盤講解，分享辦案心得。評議人員圍繞法律文書制作及庭前準備、證據展示、法庭訊問、法庭辯論等關鍵環節，對公訴人庭審表現進行逐一評析。既充分肯定庭前準備、庭審訊問有力、證據運用嫻熟、指控邏輯嚴密等優點，又坦誠指出不足，并提出改進的意見建議。參與聽庭評議的干警紛紛表示，此次聽庭評議，達到了近距離觀察“照鏡子”、系統對比“找差距”、深入反思“促提升”的效果。

下一步，松溪縣檢察院將持續開展聽庭評議，以聽提質、以評增效，堅持不懈抓好出庭公訴能力建設各項工作，營造比學趕超、爭先奮進的濃厚氛圍。以點帶面錘煉各項業務素能，著力打造一支業務精湛、素質過硬的檢察隊伍，確保“高質效辦好每一個案件”，推動刑事檢察工作整體提升。

來源：南平檢察