![]()
大家好,我是菜雞公關。
前兩天無意間刷到不合時宜播客實習生討薪的事情,雖然菜雞公關一向專注在企業領域的危機公關研究上,但因為同是IP主理人,也會下意識反思自己。
就目前來看,大眾輿論對本次不合時宜播客做法的不滿,主要集中在以下幾點:
1.主理人態度傲慢,主觀上想要拖欠薪資;
2.主理人沒有給予實習生署名權;
3.主理人聲稱播客盈利非常少,已經給到實習生最高待遇,但有很多小伙伴認為,主理人獲益良多,比如可以憑借該播客主理人身份,獲得名譽、人脈等,不能只論金錢收入。
播客主理人和實習生都寫了長篇作文來回應此事,菜雞公關不敢說了解事件全貌,所以,我不評價誰是誰非。
![]()
但這里之所以想聊這件事,是因為在運營“菜雞公關”自媒體的6年時間里,我也同樣面臨過一個選擇,要不要招募志愿者/實習生,要不要建立團隊,這應該也是所有自媒體創業者都會面對的一個問題。
和不合時宜播客不同的是,我最終放棄了團隊化的想法,賬號名也從“我家公關是個菜雞”正式更名為“菜雞公關”,這也代表著我決定只做一個小而美的IP。
最終做出這樣的一個決定,也是基于很多方面的考量,比如我也很擔心遇到不合時宜播客類似的問題。
現實來說,我確實沒有從自媒體上賺到什么大錢,但又不能說完全沒賺到錢。所以,對于大眾輿論質疑不合時宜播客的第三點,如果我受到同樣的質疑,其實也不太能理直氣壯。
這也是菜雞公關一直沒有招募志愿者的原因。在過去運營自媒體的過程中,我也遇到過一些棘手的問題:
1.社群運營;
我曾經運營過一段時間的免費社群,由于精力有限,我會遇到幾個問題:
1)有小伙伴非常熱心,幫我介紹新人,積極為群做貢獻,我是否應該給他們管理員權限;
2)有小伙伴想要成立城市群,但我精力有限,那么城市群的歸屬權應該屬于誰?
3)最終決定解散社群,但考慮到社群本身的價值,所以最終只是轉讓了群主,那么,未來這個群的歸屬權問題
關于第一點,我一直很矛盾,因為如果給予管理員權限,意味著正式給了他們管理群的責任,但我自身確實沒辦法給到他們額外的福利,但他們又不應該只承擔義務;
第二點,我的做法是,從一開始就說明,城市群的歸屬權歸群主,而不是我自己;
第三點,我的做法是,群主轉讓之后,那么群不再與我有任何的關系;
之所以這樣處理,也是希望明確歸屬權,避免以后出現爭議,導致把一件開心的事情變成不開心。
![]()
2.志愿者群;
在我做公關人采訪欄目熱情度最高的時候,有小伙伴自發幫我建了一個志愿者群,希望能夠幫我分擔一些壓力。
我是非常惶恐的,雖然說是公益、免費,但我也很擔心如果未來菜雞公關萬一真的變成大號了,在利益分配上會出現不合時宜播客同樣的問題。而我這幾年心理不安的狀態,又正好是源于金錢觀,我非常不善于處理這種事情。
所以,我沒有推進這個群的后續運營。
曾經有位非常熱心的小伙伴,在幫某位群成員進行資源對接時,要求給予“菜雞公關”自媒體曝光的機會,并且交流完之后才告知我。
我在得知此事后,和這位小伙伴說了一些語氣比較重的話,也因此讓雙方的關系變得有些冷淡。
以上是我從博主視角的一些感受,也是想要分享給有自媒體創業想法的朋友,我個人的建議是,最好不要招募志愿者,如果需要別人分擔工作,該談錢還是談錢。
今年是運營“菜雞公關”自媒體的第六年,我遇到過很多很棒的小伙伴,除了客戶以外,我很希望和絕大多數人保持純粹的博主與粉絲關系。
如果我做得不夠好,非常歡迎和我溝通,也祝福自己未來不要發生類似不合時宜播客的事情,引以為戒吧。
以上純屬菜雞公關不成熟的看法,歡迎理性討論。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.