哈佛“硬剛”特朗普，已經不是左右之爭，也不是什么“反猶”問題

美國哈佛大學和特朗普政府的“對抗”進一步升級。

當地時間大前天，2025年4月16日，美國財政部要求國家稅務局代理首席律師安德魯·德梅洛取消哈佛大學的“免稅地位”；國土安全部長克麗絲蒂·諾姆則威脅取消哈佛大學招收國際學生資格，并宣布取消兩筆總額超270萬美元經費。

此前，美國政府以凍結聯邦經費為由，要挾哈佛大學等多所頂尖高校“整改”。哈佛大學拒絕后，已被政府凍結總額約22.6億美元的經費，并被白宮要求道歉。

4月15日在美國馬薩諸塞州劍橋市的哈佛大學校園里拍攝的商學院。

美國媒體認為，對國稅局的指令標志著美國總統唐納德·特朗普與哈佛大學等常春藤聯盟高校及非營利組織的爭斗顯著升級。特朗普政府不認可這些機構秉持的價值觀。

4月15日，特朗普率先經社交媒體威脅剝奪哈佛大學的“免稅地位”，稱應將其視作“政治實體”征稅。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特說，特朗普認為哈佛大學應為其縱容校內的“反猶”行為向猶太裔美國學生道歉。萊維特還說，美國政府認為不應資助“這樣一個存在嚴重反猶主義的地方”。

4月2日，特朗普在白宮展示簽署后的關于所謂“對等關稅”的行政令

這一天，特朗普與哈佛大學繼續“激戰”。特朗普一大早上起來就發帖，把哈佛大學臭罵了一頓。他說：“哈佛大學迷失了方向，他們用高得離譜的薪水，聘請了我們國家歷史上最糟糕、最無能的兩個市長來管理他們的工作。這兩個傻瓜市長，留下了兩個亂七八糟的城市，這么多年都無法從他們留下的邪惡中恢復過來。哈佛大學幾乎雇傭了所有的激進左翼、白癡和笨蛋，校長也讓哈佛難堪之極，哈佛現在已經連一個像樣的學習場所都算不上了，甚至不應該被列入世界任何一流大學名單，哈佛現在就是個笑話，教的都是仇恨和愚蠢，不能再接受任何聯邦的資助。”而且特朗普把哈佛大學列為“政治實體”，而不是學術機構。

事情還要從2023年10月新一輪巴以沖突爆發后說起，當時美國多地高校爆發了一系列支持巴勒斯坦（支持巴勒斯坦，不等于支持哈馬斯）的抗議活動，引發美國政府對校園反猶情緒的關注。

我是不贊成包括哈佛在內的美國大學生這種反以色列的抗議活動的，我更是堅決反對“反猶主義”的意識形態，我對哈佛大學等美國高校近些年來過于左傾的意識形態也表示擔憂。但美國是一個自由的國家，在美國這樣的地方，只要不違法，只要學生們的抗議是和平的，而不是暴力的，這種抗議活動都是應該被允許的，這你沒辦法。

2024年4月26日，紐約哥倫比亞大學“聲援加沙營地”抗議活動現場。

美國國會眾議院前議長紐特·金里奇等特朗普盟友預計，哈佛大學之后，還會有多所高校恐面臨“免稅地位”遭取消的威脅。

面對特朗普政府的“征稅”+“斷供”，哈佛大學選擇了帶頭“硬剛”。

4月14日，哈佛大學校長艾倫·加伯在致哈佛社區成員的一封信中寫道，政府提出的要求已超出聯邦政府權限，哈佛大學不會接受其此前提出的要求。

4月16日，哈佛大學一名發言人表示，校方堅持本周早些時候所發聲明，在遵守法律的同時“不會犧牲獨立性，不會放棄憲法賦予的權利”。

哈佛大學校長艾倫·加伯。

一個大學選擇用什么理念來治校，用什么思想來辦學，作為美國政府是無權干涉的，因為人家有人家的辦學自由、學術自由。如果一個大學不稱你的意，你就用行政干預的辦法來收拾人家，那還有什么學術自由？大學，本應是一個社會中最自由的地方。如果大學都沒有自由，那么學術自由、言論自由、思想自由不都成了空中樓閣了嗎？只要在不違反法律的框架下，不管這種聲音、這個思想、這種理念你喜不喜歡，不管人家的做法你同不同意，人家都可以暢所欲言。只要他沒有違法，你作為總統即使不認同，你也要尊重人家的表達權。這不是情感上的尊重，而是制度上的尊重。你作為一個美國總統天天去攻擊一個學術機構，人家又沒違法，人家怎么辦學你管得著嗎？如果連這種底線意識都沒有，那么辦學自由、學術自由、思想自由、言論自由就都無從談起。

4月15日，人們漫步在美國馬薩諸塞州劍橋市的哈佛大學校園內。

哈佛大學與特朗普之間的對抗已經不是“左右之爭”了，也不是什么“反猶”的問題了，而是維護學術自由問題。學術自由本來是美國非常珍貴的幾大基石之一。特朗普作為一個右翼總統，你可以不贊同哈佛的左翼理念，但你動用你的行政權力去打擊一個學術機構，這就已經不是左右理念之爭的問題了，而是捍衛學術自由底線的問題了。特朗普在這個問題上走得真的是有點遠了。

老北平的燕京大學曾經有校訓云：“因真理得自由以服務”。這是我最喜歡的一個大學校訓。在今天美國發生的這場學術與行政權力的博弈中，曾經走出8位美國總統、160位諾貝爾獎得主的哈佛大學，以知識分子的錚錚鐵骨向世人證明，真正的大學精神從不在權力面前屈膝。視頻號“老鐘閑聊”有一段話說得真好：“哈佛始終在證明，大學的價值不在于順從權力，而在于培養質疑權力的勇氣；大學的真正財富不在財政部的撥款賬戶里，而在那些敢于質疑總統的課堂辯論中。”

只要美國的大學精神還在，這個國家就垮不了。