上海地鐵猥褻男，扯出黃謠受害者聯盟

最近，一起地鐵猥褻事件引爆全網。

4月8號晚高峰時段，在上海地鐵1號線列車車廂內，41歲的姚某對一名女乘客實施了猥褻行為，被公安機關依法處以行政拘留。

有視頻證據、有證人，有關部分也依法作出處罰，這樣板上釘釘的違法犯罪，在網上卻出現了“反轉”，有人造謠姚某和受害者認識，兩人是約好了在地鐵上找刺激。

4月10日，散布“兩人相識”謠言的楊某被警方抓獲。

三天時間，猥褻被捕，造謠被捕，警方的速度令人拍手叫絕。事情似乎完美解決。

但是，這件事其實遠遠沒結束，被捕的造謠者只是多米諾骨牌的第一個，他倒下，激發了成百上千個連鎖反應，這場猥褻案的暴力，不止于此。

網絡上，一股暗處的力量，始終虎視眈眈地盯著無辜的我們。

■堵不上的謠言

在上海地鐵猥褻案登上熱搜后，網上流傳出一段事發時的視頻。看完那段視頻，正常人應該都能辨認出其中的施暴者和受害者：

視頻里，受害者情緒崩潰，旁邊有主動打電話報警的同車女乘客在高聲呼喊，施暴者試圖拉扯受害者，但卻造成受害者更劇烈的情緒波動。

但偏偏有許多腦回路不同的人，通過細節品出這件事“另有蹊蹺”。

就是視頻里“拉扯”的行為，被惡意解讀成了“倆人相識”的鐵證。

有人驚嘆于犯罪者姚某的面容端正，斷言他不過是犯了一個低級錯誤，但絕對是好人，求放過。

還有人說小伙子血氣方剛，不過是荷爾蒙作祟，沒必要揪著不放。

本著“蒼蠅不叮無縫的蛋”的理論，怎么就害你，不害別人呢？拋開別的不說，一定是身上這條瑜伽褲引人犯罪。

穿瑜伽褲又有什么目的呢？由于被害人被不知名人士評為“長得不好看”，所以“賺流量”成了她故意把事情鬧大的唯一理由。

就連出手相救的同車女子都是因為太丑了沒機會做被害人，才有機會行俠仗義。

更有甚者，開始編排不在場的女性——犯罪者姚某的妻子，謠傳他的妻子十分漂亮，顏值可以“秒殺全列車”，抱得美人歸的他怎么會走上這條路？最“合理”的解釋莫過于“他老婆可能在外面賣，他應該是受刺激了”。

造謠者們成了“偵探”，聯合一切猜想，試圖讓一位貌似品行端正的年輕小伙被迫變成罪犯的事實成立。

這些推測看似愚蠢可笑，多數人或許只是跟風湊個熱鬧。沒人覺得自己在作惡，畢竟，一句話能有多大的影響力？

可是，當所有惡意擰成一股繩，它就會變成殺人工具。

還記得粉發女孩的隕落嗎？考上研究生的鄭靈華，染了粉色頭發去看望爺爺，被造謠老少戀、酒吧陪酒女、上“外圍大學”……她試圖通過染回深色頭發讓謠言停止，但直到她抑郁自殺，攻擊還在不斷。

原來，僅僅將頭發換了一個顏色，就足以成為人人唾棄的全民公敵。

央視新聞在粉發女孩去世一年后，與曾在多個平臺言語攻擊鄭靈華的網友王某對話，他拒不認錯，一邊假惺惺惋惜著粉發女孩的去世，一邊將自己摘得干干凈凈：

“如果她自己心態能好一點，無視言論就好了。”

謠言是一場沒有兇手的謀殺案，沒人覺得是自己捅出致命一擊，也沒人能找到是誰殺死自己。

被抓捕的楊某只是散布謠言者中的一個，他落網了，世間還有千千萬萬個“楊某”，他們躲在這場網絡暴力的人群中，假裝自己只是一片輕飄飄的雪花。

想把傳播謠言者一網打盡，難度猶如海底撈針。

不僅人數眾多難以找全，而且立案也十分困難。謠言、誹謗類的網絡暴力案件，往往需要被害人自己起訴、收集證據，能成功立案已經需要費盡心思，但立案也不意味著能成功維權，很多情況下結果都是一個未知數。

難道只能要求每一位被害人調整好自己的心態，才能在鋪天蓋地的謠言里活下來嗎？難道只能眼睜睜看著造謠者逍遙法外嗎？

■玩笑不能成為造謠的幌子

關關難過關關過，有很多謠言受害者，正把成功維權的“不可能”變成“可能”。

網暴公訴第一案的小谷，是國內第一位成功啟動公訴抵抗謠言的受害者，她的故事，帶動整個網絡世界，往前邁了一大步。

2020年7月里的一天，在杭州生活的小谷像往常一樣去站點取快遞，但從那天開始，一團黑暗開始盤旋在她生活的上空。

隔壁便利店的店主閑來無聊，碰巧看到取快遞的小谷在四處張望，掏出手機偷偷錄了一段9秒的視頻。

他和朋友一人扮演“寂寞少婦”，一人扮演“快遞小哥”，兩人編造出一段“出軌”聊天記錄，配合視頻轉發到群里，自此，“已婚少婦出軌”的謠言開始以病毒般的速度傳播。

小谷從北京的朋友那里得知自己被造謠時，謠言已完全覆蓋小谷周圍的鄰居、同事，甚至突破地域的限制，流向全國。

直到被公司以影響業務和聲譽的理由辭退，小谷還是懵的。

她開始害怕暴露在公共場所中，只要有人拿出手機她就擔心再次被拍。

不幸中的萬幸，丟了工作還患上抑郁的小谷沒有坐以待斃，她找到了偷拍她的便利店店主，因為對方并不認為這件事有多嚴重，所以當即承認了小谷的指控。

就連偷拍者的父親都認為這是一件小事。

找到要告的人，這看似最簡單的一步，在很多網絡暴力的事件中，往往是最困難的，施暴者大多躲在網絡背后，在不借助警方力量的情況下，我們很難找到造謠者。

網絡信息千變萬化，要找到一個強有力的證據是第二大難關。

小谷上網求助網友，但收到的大部分是截圖，很多有影響力的帖子已經刪除，由于截圖具有極易被篡改的特點，無法成為能夠立案的有力證據。

但幸運之神還是眷顧了小谷，偶然的情況下，她收到一篇達到立案標準的公眾號文章，在跑去公證處的路上，小谷需要不停地點開鏈接，確保證據還在。

因為這篇文章，小谷能立案了。

與此同時，最高人民檢察院也在找尋能夠幫助小谷的方法。

誹謗罪和侮辱罪雖然原則上屬于自訴案件，但在司法解釋里一直有一個兜底條款：如果嚴重危害社會秩序和國家利益，可以啟動公訴。

但因為沒有實施的細則，這項條款一直沉睡著，時至今日，經過檢察機關判斷，可以為小谷啟動公訴。

2020年12月22日，在謠言散布后的5個月，公訴程序正式啟動，這個舉措首次將網絡暴力界定為能夠公訴的案件。

小谷再也不用孤軍奮戰了，這意味著取證和起訴將由公安機關、檢察機關來完成。

在取證的過程中，不論是小谷還是司法部門，都切身地感覺到，普通人想要維權的道路有多艱難。

小谷提交了由自己整理的200多個文件夾，里面細細羅列了來自網絡上的各個證據，但在制作筆錄、開取調取證據通知書來證明來源的合法性之前，這些姑且只能稱之為線索。

專案組向100多人取證，從鄰居、同事到與小谷素不相識的網友，在專案組十分專業、熟知司法程序的情況下，取證也持續了一個半月，在很多參與調查的人員看來，這對普通人來說幾乎是不可能完成的。

能成為專案組強心針的，是在取證過程中大多數人都會詢問的一句話：“這種事會不會也發生在我身上？當別人拿起手機，我就成了另一個人。”這代表著他們走公訴這條路是正確的，是能夠帶給民眾安全感的。

2021年4月30日，在庭審現場，法官宣讀了判決結果：“被告人郎某犯誹謗罪，判處有期徒刑1年，緩刑2年。”

小谷的案件無疑是推動法律完善堅實的一步，2023年9月，《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》發布了新條款，從之前籠統的一句話，變成了5項具體的標準。

許多像小谷一樣不放棄的受害者不停上訴，引起了公眾層面的重視，越來越多棘手的問題被拉到臺面上談，國家也看到了亟須改善的網絡環境。

由國家網信辦等四部門發布的《網絡暴力信息治理規定》于2024年8月1日起施行，《規定》細化了網絡暴力信息分類標準規則，建立健全典型案例樣本庫，還加強了對網絡暴力信息的識別檢測。

網絡監管逐步加強，法律條款日趨完善，但這些還是與現實生活有著巨大裂縫，因為完全符合公訴標準的人并不多，小谷能順利維權在某些程度上是“幸運的”。

有更多的謠言沒有嚴重到“危害社會秩序”，被害人也沒有達到“精神嚴重受損”，這代表著許多受害者依舊需要通過自訴才能維權。

那些曾難倒過小谷的一座座大山，如果沒有“幸運”的加持，普通人有什么辦法移走它呢？

曾經深陷風暴的女孩們意識到，謠言不會清者自清。

她們不僅在杳無人煙的謠言自訴領域成功踏出了一條小路，還在努力把它建成一條人人都走得通的大道。

■別怕，起來戰斗

還記得六姐妹彩禮謠言中的小婷嗎？兩年時間，她已經從謠言受害者，變成了掃除謠言的“掃地僧”。

2023年小婷和宿舍其他5位女生一起畢業旅行，拍了張合照發布在社交平臺。隨即被一位擁有30多萬粉絲的博主盜圖。

對方按順序在照片上標注一姐、二姐、三姐……并配文“六姐妹彩禮都是10萬，你會喜歡哪一個做女朋友？”

評論區做起“選妃”的夢：六十萬全部打包。

翻看此賬號的視頻，發現博主經常用“彩禮”作為噱頭，到處盜取女生照片，并配上挑選娶妻的文案。

小婷試圖聯系盜圖博主，直接被拉黑，直到說要報警，博主才盡快刪掉了視頻，后又理直氣壯要求小婷不要再打擾他，并反問還想怎樣。

散布謠言者好像都有個“好心態”，小婷和網暴公訴第一案的小谷似乎穿越時空面對著同一個造謠者，他們覺得自己只是開個玩笑，無傷大雅。

反而是受害者先開始自我反思。6人中，有人后悔發照片，有人放棄維權，一場無中生有的謠言，實際地影響到她們之間的友情。

小婷堅持找到律師來維權，她秉承著一個信念：自己發布照片并沒有錯，錯的是盜圖的人。

謠言不能打著“玩笑”的幌子一笑而過，它子虛烏有，可三人成虎，再輕飄飄的文字都會變成百口莫辯的“事實”，掀翻受害者的生活，它變成了利劍，刺向每一個無辜的人。

經歷一年坎坷后，2024年9月19日，她終于收到法院判決書，法院判定造謠者侵害了她們的肖像權和名譽權，判決造謠者賠償1萬2千元，并進行書面道歉。

小婷成功維權后并沒有停下，事件經過網絡發酵已經廣為人知，許多維權無門的女性像抓住救命稻草一樣，紛紛私信她求助，她深知還有更多的女性處在謠言的漩渦里，于是她在網上分享自己的維權經驗。

從收集什么樣的證據更有力，到每個時間節點會收到什么樣的告知函，她事無巨細地羅列出來，鼓勵所有女孩勇敢站起來擊退謠言。

自訴過程中遇到的第一個攔路虎——是如何找到要告的人。

順利勝訴的小婷傾囊相授所有可參考經驗：當沒有對方的真實身份信息，無法直接起訴時，可以向北京互聯網法院起訴平臺要求平臺披露。

很多許多像小婷一樣的女性，她們在社交平臺分享維權方法，手把手教我們如何用法律的武器保護自己。

每一個更新解決方法的勇士都曾是這場戰斗里的受害者，她們在自訴這條路上，要頂著源源不斷冒出來的惡意，攻克一層層難關，摸著石頭找出逃生路線路。

她們不僅要逃命，還想拉出所有掉入泥淖的人。她們提供思路，分享經驗，讓反造謠的維權，從一個幸運個例變成更多普通人都能順利完成的自訴。

網絡暴力沒有邏輯可言，它會無差別地落在每個人頭上，即使什么都不做，當別人舉起手機，你就不再是你。

多希望所有謠言在“嚴重危害社會秩序”之前就能被扼殺，在“嚴重損害受害人身心健康”之前就能止步。

不過，當謠言無法避免時，我們至少不再是待宰的羔羊。

在謠言中站出來的女性為我們開出了一條打破流言的路。路上有她們親歷總結的攻略，有她們遵循規則、打破規則、建造規則的經驗，這些武器，足夠我們在謠言中自保。

若再掀起網絡暴力的滔天巨浪，愿如今的我們都能乘風破浪。

監制 / 費加羅夫人

編輯/毛毛

微博 / @費加羅夫人

部分素材來源/網絡