【區(qū)域?qū)凇し侵蕖棵罋W援助削減：非洲能否化危機為轉(zhuǎn)型契機？

美國與歐盟的援助削減或倒逼非洲擺脫依賴，但貧困國家前路尤為艱難。

特朗普政府突然解散了規(guī)模達數(shù)百億美元的美國國際開發(fā)署（USAID），在非洲乃至全球引發(fā)劇烈震蕩。此舉導(dǎo)致無數(shù)發(fā)展項目夭折，數(shù)百萬人陷入危機。

由于美國處理這些援助的方式混亂，具體削減金額難以精確統(tǒng)計。專注發(fā)展議題的獨立新聞機構(gòu)Devex援引一份泄露的美國國際開發(fā)署文件稱，已有5341個總價值759億美元的項目被砍，剩余898個項目約780億美元。另據(jù)披露，美國國務(wù)院還終止了2100個總值46億美元的援助計劃。

非洲安全研究所非洲未來與創(chuàng)新項目負責(zé)人雅基·西利爾斯（Jakkie Cilliers）綜合多方數(shù)據(jù)，勾勒出可能的全球影響：每年新增1800萬瘧疾病例；100萬兒童面臨嚴(yán)重營養(yǎng)不良風(fēng)險；艾滋病感染率增加600%；價值4.89億美元的救命糧援面臨變質(zhì)、延誤或被挪用風(fēng)險，加劇饑荒蔓延。

對非洲而言，模型預(yù)測顯示：到2026年極端貧困人口將新增560萬；2030年全非經(jīng)濟規(guī)模或縮水42億美元。尤其是總統(tǒng)艾滋病緊急救援計劃（PEPFAR）的削減，將對非洲抗艾斗爭造成重創(chuàng)。

西利爾斯指出，美國官方發(fā)展援助占全球總量30%，歐盟貢獻42%。但鮮少被關(guān)注的是，法、德、荷、比等歐盟國家也在削減援助預(yù)算，英國與瑞士更將預(yù)算砍去四分之一。究其原因，在危機四伏的國際局勢下——尤其是特朗普威脅撤出對歐支持之際——西方國家正將發(fā)展援助轉(zhuǎn)向國防開支。Devex分析稱：“歐洲正重構(gòu)援助體系，從傳統(tǒng)贈款轉(zhuǎn)向投資驅(qū)動型融資，同時削減預(yù)算并優(yōu)先考慮國防，這引發(fā)對全球發(fā)展前景的擔(dān)憂。”

填補資金缺口：非洲的困境與探索

面對發(fā)展預(yù)算的巨大缺口，非洲國家反應(yīng)遲緩。南非總統(tǒng)拉馬福薩近日坦言，美國削減占南非抗艾資金17%的“總統(tǒng)防治艾滋病緊急救援計劃”（PEPFAR）是"警鐘"，政府需自行填補缺口。但媒體揭露，南非的危機自1月就已爆發(fā)，南非衛(wèi)生部遲至3月3日才與美國國際開發(fā)署在當(dāng)?shù)氐膱?zhí)行伙伴會面，且尚未安排資金填補該項目削減留下的巨大缺口，“預(yù)計在未來導(dǎo)致數(shù)十萬人死亡”。

部分觀察家將此視為非洲轉(zhuǎn)型契機。肯尼亞評論家帕特里克·加薩拉（Patrick Gathara）在研討會上痛陳，關(guān)于援助削減的討論仍陷于“非洲離不開西方施舍”的陳舊敘事。他提出新視角：非洲實為世界凈債權(quán)方，援助國每投入1美元援助可獲取7-8美元收益。加薩拉建議非洲國家效仿肯尼亞青年運動——去年他們成功迫使總統(tǒng)魯托放棄增稅計劃，要求政府通過反腐和削減開支實現(xiàn)財政平衡。

伯明翰大學(xué)民主問題教授尼克·奇斯曼（Nic Cheeseman）指出，填補資金缺口需強化政府問責(zé)，將資源從腐敗轉(zhuǎn)向公共服務(wù)。他以南蘇丹為例，該國醫(yī)療預(yù)算微乎其微，60-70%依賴美國援助。但棘手之處在于，公民社會組織本就舉步維艱，援助削減更使其雪上加霜。西利爾斯強調(diào)，美國國際開發(fā)署長期資助非洲民主制度建設(shè)，該領(lǐng)域90%以上資金遭裁撤，可能引發(fā)非洲的政治不穩(wěn)定。

奇斯曼預(yù)測，阿聯(lián)酋、沙特等國會部分填補發(fā)展融資真空，但從“非洲復(fù)興”視角看或許更棘手。與此同時，美國正將包括政策影響力在內(nèi)的大量軟實力拱手讓人。法國開發(fā)署CEO雷米·里烏（Rémy Rioux）則提出重構(gòu)國際合作體系，從“援助”轉(zhuǎn)向“可持續(xù)包容性投資”。

但西利爾斯警示，貿(mào)易與私人投資難以解決非洲發(fā)展困局——非洲22個最不發(fā)達國家僅占全球貿(mào)易0.4%，24個中低收入國家占1%。“指望這些國家通過貿(mào)易脫貧至少需幾代人努力。跨國企業(yè)不愿投資窮國，全球慈善和僑匯也無法填補缺口。非洲正在加速自立，但財政獨立代價高昂。”

唯一曙光或許是：隨著歐美競爭加劇，部分美國國際開發(fā)署留下的空白將由歐洲國家填補以擴大軟實力。相比美國，歐洲援助傳統(tǒng)上更透明且注重政策對話。這道微光能否照亮非洲轉(zhuǎn)型之路，仍待時間檢驗。

文章來源：

Peter Fabricius，Is the loss of aid an opportunity for Africa?

ISS Today，April 2025 ，

https://issafrica.org/iss-today/is-the-loss-of-aid-an-opportunity-for-africa

編譯：周軍

說明：本文 供讀者 學(xué)習(xí) 參考，文章觀點不代表 揚州大學(xué)非洲研究中心 和編譯者立場。

關(guān)注我們一一揚大非洲研究中心