上海車展剛開幕，華為就 “頂風(fēng)作案”急推L3智駕

在汽車科技飛速發(fā)展的當(dāng)下，智能駕駛已然成為行業(yè)變革的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。然而，就在這股浪潮洶涌之際，一系列事件卻為智能駕駛的發(fā)展之路蒙上了一層陰影，也讓人們對其安全性與可靠性產(chǎn)生了諸多思考。

交通突發(fā)事件敲響智能駕駛警鐘

4 月 23 日清晨，寧靜被順義區(qū)潮白河大橋突發(fā)的火情打破。大火瞬間吞噬部分橋體，現(xiàn)場形勢危急。交通、消防、交管等部門迅速響應(yīng)，爭分奪秒奔赴現(xiàn)場，全力開展滅火與交通管制工作。值得慶幸的是，此次事故未造成人員傷亡，但對區(qū)域交通的影響卻極為嚴(yán)重。順平路順義段潮白河大橋附近雙向斷路，過往車輛不得不無奈繞行，周邊交通陷入一片混亂。

這一突發(fā)事件，不僅凸顯了交通基礎(chǔ)設(shè)施安全的重要性，也給智能網(wǎng)聯(lián)汽車的發(fā)展出了一道難題：面對如此突發(fā)路況，智能交通系統(tǒng)該如何快速、高效地應(yīng)對？車路之間的信息傳遞又能否及時(shí)、準(zhǔn)確，為智能駕駛車輛提供可靠的決策依據(jù)？這些問題，猶如高懸的達(dá)摩克利斯之劍，時(shí)刻警示著智能駕駛行業(yè)的從業(yè)者們。

華為智駕發(fā)布引發(fā)行業(yè)震動(dòng)

無獨(dú)有偶，在 4 月 22 日，也就是潮白河大橋事故發(fā)生的前一天，華為在上海舉辦的乾坤智能技術(shù)大會(huì)上的舉動(dòng)，引發(fā)了行業(yè)內(nèi)外的廣泛爭議。華為智能汽車解決方案 CEO 靳玉志在演講中，出人意料地直接拿掉了華為高階智能駕駛輔助系統(tǒng) ADS 名稱中的 “輔助” 二字，正式宣布華為乾坤發(fā)布ADS 4系統(tǒng)，并推出高速L3 商用解決方案。

這一舉措，在當(dāng)前智能駕駛的輿論環(huán)境下，顯得格外突兀?；厮莸?3 月 29 日，小米 SU7 在安徽高速路段發(fā)生的碰撞爆燃事故，至今仍令人心有余悸。那起事故，瞬間將智能駕駛的安全問題推到了輿論的風(fēng)口浪尖。此后，工信部裝備工業(yè)一司迅速召開會(huì)議，著重強(qiáng)調(diào)企業(yè)嚴(yán)禁夸大和虛假宣傳智能駕駛功能；公安部道路交通安全研究中心也緊急發(fā)文，警示車企若在輔助駕駛功能宣傳上夸大其詞，必將面臨嚴(yán)厲處罰。在這樣強(qiáng)監(jiān)管的大背景下，華為推出高速 L3 商用解決方案，無疑給本就敏感的智能駕駛市場扔下了一顆“重磅炸彈”，被眾多業(yè)內(nèi)人士指責(zé)為無視監(jiān)管要求，引發(fā)了業(yè)界的強(qiáng)烈震動(dòng)。

智能駕駛技術(shù)短板與適配難題

車路協(xié)同的信息鴻溝

以小米 SU7 事故為例，該事故中智駕系統(tǒng)直到碰撞前 64 米才識別出障礙物，留給駕駛員的接管時(shí)間僅有短短 2 秒。在現(xiàn)實(shí)場景中，道路施工往往具有隨機(jī)性，智能駕駛系統(tǒng)需要主動(dòng)去發(fā)現(xiàn)和識別施工情況，這一過程存在明顯的滯后性。這背后反映出的，是車路信息交互不暢的深層次問題。目前，車路協(xié)同技術(shù)雖有發(fā)展，但仍存在諸多不足。例如，在道路施工場景下，若能按照建議，在施工區(qū)域 500 米前通過可變情報(bào)板同步信息，或者借助 V2X 系統(tǒng)向智駕車輛實(shí)時(shí)推送路況，或許就能為智駕系統(tǒng)和駕駛員爭取到足夠的識別判斷時(shí)間，有效避免類似事故的發(fā)生。但現(xiàn)實(shí)是，車路之間的信息共享還遠(yuǎn)未達(dá)到理想狀態(tài)，這成為制約智能駕駛安全性的一大瓶頸。

感知系統(tǒng)的 “視覺盲區(qū)”

當(dāng)下，智能駕駛主要依靠攝像頭與雷達(dá)來識別錐桶、水馬等臨時(shí)障礙物。然而，部分智能駕駛車輛采用的純視覺方案，在夜間環(huán)境下對靜態(tài)障礙物的識別正確率較低，極易出現(xiàn)錯(cuò)誤判斷。在交通管理層面，推動(dòng)交通標(biāo)志的數(shù)字化升級迫在眉睫。比如，在施工路段嵌入 RFID 電子標(biāo)簽，讓智駕系統(tǒng)能夠提前獲取道路狀態(tài)，而不是僅僅依賴視覺識別，這樣才能讓交通信息真正實(shí)現(xiàn)有效共享，提升智能駕駛的安全性。但目前，交通標(biāo)志的數(shù)字化進(jìn)程緩慢，智駕系統(tǒng)在面對復(fù)雜交通環(huán)境時(shí)，依然難以準(zhǔn)確感知和判斷。

人機(jī)接管的 “時(shí)間困境”

根據(jù)權(quán)威研究，駕駛員平均接管反應(yīng)時(shí)間需要 2.3 秒，而在實(shí)際事故中，系統(tǒng)預(yù)留的反應(yīng)時(shí)間卻往往不足。這一矛盾，凸顯了人機(jī)接管時(shí)機(jī)設(shè)計(jì)的不合理性。從交通工程的角度來看，聯(lián)合車企劃定 “風(fēng)險(xiǎn)緩沖區(qū)” 是一個(gè)可行的解決思路。比如，在施工路段前 1 公里，通過地面標(biāo)線、閃爍信號燈或者智駕車輛能識別的施工提醒，強(qiáng)制車輛降速至 80km/h，為駕駛員接管車輛爭取更多時(shí)間。但目前，在實(shí)際的交通場景中，這樣的 “風(fēng)險(xiǎn)緩沖區(qū)” 設(shè)置還不夠完善，人機(jī)接管的時(shí)間臨界點(diǎn)問題依然困擾著智能駕駛的發(fā)展。

工信部新規(guī)：行業(yè)發(fā)展的 “緊箍咒”

面對智能駕駛行業(yè)亂象，工信部于 4 月 16 日果斷出手。裝備工業(yè)一司組織召開智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)品準(zhǔn)入及軟件在線升級管理工作推進(jìn)會(huì)，明確要求汽車生產(chǎn)企業(yè)充分開展組合駕駛輔助測試驗(yàn)證，清晰界定系統(tǒng)功能邊界，制定安全響應(yīng)措施，嚴(yán)禁任何夸大和虛假宣傳行為，嚴(yán)格履行告知義務(wù)，切實(shí)承擔(dān)起生產(chǎn)一致性和質(zhì)量安全的主體責(zé)任。

術(shù)語規(guī)范：讓宣傳回歸真實(shí)

新規(guī)直擊行業(yè)虛假宣傳的痛點(diǎn)，在術(shù)語使用上做出嚴(yán)格規(guī)范。禁止使用 “自動(dòng)、自主、智駕、高階智駕” 等容易誤導(dǎo)消費(fèi)者的表述，建議統(tǒng)一采用 “組合輔助駕駛”。對于一些容易引起誤解的詞匯，如 “脫手、脫眼”，也被更準(zhǔn)確的 “駕駛員運(yùn)動(dòng)脫離和視覺脫離” 所取代。同時(shí)，明確規(guī)定 “接管” 一詞僅適用于 L3 級，L2 級不得使用。在英文表述上，要求首次出現(xiàn)時(shí)必須附上中文全稱說明。這些規(guī)定，旨在讓智能駕駛的宣傳更加真實(shí)、準(zhǔn)確，避免消費(fèi)者被誤導(dǎo)。

技術(shù)限制：筑牢安全防線

在技術(shù)層面，新規(guī)從硬件與軟件兩方面入手，全力減少駕駛員注意力分散帶來的事故隱患。探索利用人臉 ID 識別等先進(jìn)技術(shù)，禁止座椅調(diào)節(jié)和平躺功能，從硬件層面杜絕駕駛員脫離駕駛狀態(tài)的可能。在軟件方面，要求系統(tǒng)在駕駛員無法響應(yīng)時(shí)，不僅要能規(guī)避事故，還要對用戶進(jìn)行相應(yīng)懲罰。同時(shí)，嚴(yán)禁抑制或關(guān)閉脫手檢測功能，若駕駛員脫手時(shí)間超過 60 秒，車企必須給出合理說明。此外，新規(guī)還禁用了 “代客泊車、一鍵召喚、遠(yuǎn)程遙控” 等無法確保駕駛員完全控制車輛的功能，從技術(shù)源頭上筑牢智能駕駛的安全防線。

部署管控：規(guī)范測試與升級

在部署層面，新規(guī)對智能網(wǎng)聯(lián)汽車的測試與升級進(jìn)行了嚴(yán)格管控。明確禁止公測行為，無論是千人團(tuán)還是萬人團(tuán)測試，都必須走正規(guī)的公告流程，嚴(yán)禁將用戶作為測試對象。在軟件升級方面，嚴(yán)格限制頻繁 OTA（空中下載技術(shù)），對于緊急 OTA，更是要求必須走召回審批程序。對于 L2 級輔助駕駛能力，如 LCC（車道居中輔助）、NOA（導(dǎo)航輔助駕駛）等，新規(guī)要求必須包含避碰測試，并且測試報(bào)告要詳細(xì)記錄測試人員、時(shí)間、地點(diǎn)、步驟、項(xiàng)目及結(jié)果，確保每一項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用都經(jīng)過嚴(yán)格的驗(yàn)證和監(jiān)管。

智能駕駛未來路在何方？

協(xié)同創(chuàng)新：車路云一體化破局

面對當(dāng)前智能駕駛發(fā)展的重重困境，車路云一體化的協(xié)同創(chuàng)新成為關(guān)鍵。通過在高速公路、城市快速路部署毫米波雷達(dá)與邊緣計(jì)算設(shè)備，構(gòu)建前端感知層，實(shí)時(shí)監(jiān)測施工、事故等異常事件，并將信息廣播至智駕系統(tǒng)。同時(shí)，開發(fā)交通管理平臺(tái)與車企智駕系統(tǒng)的數(shù)據(jù)接口，將施工計(jì)劃等信息提前 24 小時(shí)上傳云端，供車輛路徑規(guī)劃算法調(diào)用，實(shí)現(xiàn)后端決策層的高效協(xié)同。此外，推動(dòng)交通部門與車企共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，基于事故數(shù)據(jù)反向優(yōu)化道路設(shè)計(jì)，如通過分析智能駕駛車輛碰撞數(shù)據(jù)，針對性地加強(qiáng)水泥護(hù)欄的緩沖結(jié)構(gòu)，從而提升整個(gè)交通系統(tǒng)的安全性與智能駕駛的適配性。

標(biāo)準(zhǔn)重塑：提升機(jī)器可讀性

在交通標(biāo)志與標(biāo)線方面，需要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)重塑，提升其對智能駕駛系統(tǒng)的可讀性。在傳統(tǒng)反光標(biāo)志基礎(chǔ)上，增加二維碼或近場通信模塊，使智駕系統(tǒng)能夠讀取標(biāo)志的語義信息，如 “前方 200 米施工”，而不僅僅是識別圖形。同時(shí)，試點(diǎn)采用 LED 嵌入式智能標(biāo)線，在施工路段啟動(dòng)時(shí)，自動(dòng)切換為虛線引導(dǎo)變道，降低智駕系統(tǒng)的路徑規(guī)劃復(fù)雜度。通過這些標(biāo)準(zhǔn)的重塑，讓智能駕駛系統(tǒng)能夠更加準(zhǔn)確地理解交通環(huán)境信息，做出合理的決策。

公眾教育：消除認(rèn)知誤區(qū)

公眾對智能駕駛的認(rèn)知誤區(qū)，也是當(dāng)前行業(yè)發(fā)展面臨的一大挑戰(zhàn)。部分消費(fèi)者受車企營銷影響，誤將 “輔助駕駛” 等同于 “自動(dòng)駕駛”，在駕駛過程中過度依賴智能系統(tǒng)，一旦系統(tǒng)出現(xiàn)故障或無法應(yīng)對復(fù)雜情況，就極易引發(fā)事故。因此，加強(qiáng)公眾教育刻不容緩。聯(lián)合車企在導(dǎo)航 App 中嵌入 “智駕風(fēng)險(xiǎn)地圖”，標(biāo)注激光雷達(dá)覆蓋不足、施工頻繁等路段，同時(shí)通過路面 LED 屏提示 “本路段智駕需人工監(jiān)管”，讓駕駛員在使用智能駕駛功能時(shí)，時(shí)刻保持警惕，正確認(rèn)識智能駕駛的功能邊界，避免因認(rèn)知誤區(qū)而導(dǎo)致的安全事故。

華為在此時(shí)推出高速 L3 商用解決方案，雖然在一定程度上展示了其在智能駕駛領(lǐng)域的技術(shù)探索與創(chuàng)新決心，但在當(dāng)前監(jiān)管趨嚴(yán)、技術(shù)尚未完全成熟、消費(fèi)者認(rèn)知有待提升的大環(huán)境下，其面臨的挑戰(zhàn)與爭議不容小覷。智能網(wǎng)聯(lián)汽車與 AI 網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，需要車企、科技企業(yè)、政府部門以及社會(huì)各界的共同努力，通過持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新、完善的法規(guī)制定、嚴(yán)格的市場監(jiān)管以及廣泛的公眾教育，才能實(shí)現(xiàn)安全、高效、可持續(xù)的發(fā)展目標(biāo)，真正構(gòu)建起智慧交通的美好未來。