從5場火災看盲目亂跑和固守待援的生死之差

如果你在家中突然聽到有人大喊：著火了、著火了、快跑??！——你會做出如何的反應？要知道一念之差可能就是生死之別！

先看本月19號發生在上海的這起火災：

我們小時候哦都聽過一個《咕咚來了》的童話故事：大森林里小兔子聽到咕咚一聲巨響，撒腿就跑，于是狐貍、狼、老虎、大象、長頸鹿…都跟著拼命奔跑…，結果呢？虛驚一場而已。

遇到危險、聽到異響、聞到異味撒腿就跑是動物的本能。但是我們是人、是高智商有思維有判斷力的人，不能遇到危險就只知道跟動物一樣撒腿就跑！

比如上海這起火災，馬老先生看見門縫里有煙鉆了進來，選擇的是關門堵煙、堅守待援，最終成功獲救。

而馬老先生的老鄰居，502室的一對老夫妻，卻不顧高溫沖入了濃煙的樓梯間，根本就沒有跑出一樓，在二樓已經被高溫嚴重灼傷，面臨百萬元之巨的醫療費，還很難說后果如何。

3樓一個小年輕，本來也想沖出去，卻手忙腳亂、陰差陽錯打不開房門了，結果反而躲過一劫。

再來看同樣是本月發生在四川宜賓的這起火災：

夜宵店被困數人，但是最終卻無人傷亡，為什么呢？下圖中的文字說明給出了答案：

被困二樓的顧客看到樓道里全是濃煙后，并沒有盲目沖入濃煙往外跑，而是退回房間，關門堵煙，堅守待援。最終被迅速趕來的消防人員成功救出。

可以想象，如果他們不管不顧冒險沖入濃煙，其結果不會比上面那老兩口好到哪里去。

類似盲目亂跑不幸遇難的悲劇以往也是屢次發生。下面這起火災發生在浙江臺州，一個居民樓對面的自行車棚發生火災，火并沒有燒到居民樓里，只是煙氣涌入進來了：

有8人盲目向下逃生，不幸遇難。但4樓一家人在小學生女兒的提醒下，留在家里堵住門縫固守待援，最終成功獲救。

接著看發生在廣東中山的這起火災：

從上圖可以看出，一樓的門廳烈火熊熊，此時從樓上向下跑，不就是往火坑里跳嗎？

但是，樓里的住戶就是有人不管樓道有多少煙、有多高的溫度，只管往下沖：

結果，妻子受不了煙熱退回房間，老公不管不顧繼續沖…，最終連3樓都沒有沖到，倒在了4樓不幸遇難。

如果他不是這樣一個執念向下跑，而是陪著妻子退回房間呢？

這樣的悲劇一而再、再而三。下面是另外一起更加令人痛心、又發人深省的火災悲?。?/p>

火災發生在居民樓的一樓電表箱短路起火，過火面積僅為樓梯間的區區4平米。但是由于煙囪效應，整個樓道里充滿了濃煙。

2-6樓的人，因為煙氣太大，不敢開門，最終獲救。而7樓的17名某星級酒店員工，按照平時消防疏散演練方法，盲目向下逃生，最終造成15死、2重傷的嚴重后果。

經常做演練的幾乎團滅，沒有做過演練的都活了下來，這個教訓夠太深刻了，太值得我們深思了：迷信那種濕毛巾捂鼻一跑了之的所謂消防演練，最終會害死人的！

我前幾天才寫過一篇文章，也是談這種盲目沖灌煙樓梯間導致傷亡悲劇的案例：，遇難的人幾乎無一例外最終都是倒在了2、3、4樓的樓梯間里。

上海消防研究所研究員王荷蘭老師在接受《新民晚報》記者采訪時說了如下一段話：

遭遇突發意外，我們的目的是求生、是活下來。

跑只是我們的一個方法

不是我們的目的

是跑還是躲、是快速疏散還是固守待援，根據不同環境、不同時機、不同人群而定，沒有統一的答案。

但我們有一個不變的原則，那就是：

躲火、避煙

身邊有火、有煙，就跑快點；現代水泥大樓，一旦樓道有火、有煙，就轉身關門堵煙、堅守待援！