張遼、張飛、黃忠、魏延均和張郃打平過，雙方的真正實力相差多少

大家好，我是黑白說歷史。

張郃，這位河北四庭柱之一，武藝雖不如顏良、文丑兩大巨頭，然在曹魏也是響當當?shù)拿蛯ⅰ?/p>

他堪稱三國后期的第一猛將，沒有之一。

張郃先后與張遼、張飛、黃忠、魏延四大猛將交手，表面皆是不分勝負，實則暗藏玄機。

今日，且隨筆者從四場大戰(zhàn)中，揭開張郃的真實武力！

張郃VS張遼：五十回合的暗流涌動

官渡前線，曹操與袁紹對峙。眼看主公被袁紹懟得啞口無言，張遼提刀出陣，欲為曹操挽回顏面。

原文記載：“二將斗了四五十合，不分勝負。”看似平局，卻暗藏端倪——許褚未經(jīng)請示，直接拍馬助戰(zhàn)！

許褚何許人也？曹營頭號猛將，向來單打獨斗。他為何突然破壞“單挑規(guī)則”？只因他看出：張遼已露敗相！

張遼雖是呂布舊部，但五十回合拿不下張郃，反被曹操對張郃一陣暗暗稱奇。外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。許褚的出手，恰恰印證了張郃的恐怖——若非張遼危急，他豈會自降身份二打一？

張郃VS張飛：宕渠山的意外堅持

穰山戰(zhàn)趙云三十合敗走，潼關(guān)遇馬超二十合潰逃——如此戰(zhàn)績，似乎坐實了張郃“遇強則慫”的標簽。可到了宕渠山，他竟硬剛張飛五十回合不落下風！

此戰(zhàn)背景特殊：張飛設(shè)伏，張郃倉促應(yīng)戰(zhàn)，且后路被斷。即便如此，張郃仍能力戰(zhàn)三五十回合，最后全身而退。

原文記載：“張郃三寨俱失，只得奔瓦口關(guān)去了。”注意，他撤退是因老巢被端，而非戰(zhàn)敗！

試想：若張郃真如傳言般菜雞，以張飛之暴烈，豈容他撐過五十回合？趙云聽聞黃忠要戰(zhàn)張郃時，為何憂心忡忡？只因他深知——張郃的實力，遠超世人想象！

張郃VS黃忠：老將的智取與無奈

漢中之戰(zhàn)，七十老將黃忠奉命迎戰(zhàn)張郃。趙云少有地反對諸葛亮的意見。在他看來，黃忠雖勇，年近七旬，恐非張郃對手。

原文記載：“二馬相交，約戰(zhàn)二十馀合，忽然背后喊聲起”原來是嚴顏前來支援。黃忠為何用計？因為硬拼已無勝算！

此戰(zhàn)黃忠勝在謀略，而非武力。若論單挑，七十歲的他絕非張郃敵手。

漢水之戰(zhàn)中，張郃與徐晃聯(lián)手追擊趙云，卻被一桿銀槍逼退。但面對黃忠時，張郃卻游刃有余——年齡，成了黃忠的致命傷。張郃欺黃忠年老，是因為他真的有把握打贏黃忠，只是中計罷了。

張郃VS魏延：諸葛亮的隱憂與真相

北伐時期，魏延多次叫陣張郃，卻次次“平手”。然而細究細節(jié)，真相浮出水面——

每一次單挑后，主動撤退的都是魏延。更耐人尋味的是，諸葛亮始終避免魏延與張郃正面硬剛。

街亭之戰(zhàn)，司馬懿派張郃為先鋒，諸葛亮寧用馬謖也不用魏延。為何？只因他心知肚明：魏延若與張郃死戰(zhàn)，必敗無疑！

張郃的強，不僅在于武力，更在于“穩(wěn)”。他深諳戰(zhàn)場生存之道，從不貿(mào)然拼命，卻能逼得對手自亂陣腳。魏延雖勇，卻急躁冒進，正被張郃克制。

結(jié)語：張郃的真實實力究竟如何？

四場大戰(zhàn)，表面平局，實則勝負已分——

對張遼：逼得許褚出手相助，顯然比勝于張遼。

對張飛：逆境硬剛五十回合全身而退，難怪嘉靖本還加了百回合大戰(zhàn)的大戲，張儁乂并不遜色于張翼德也！

對黃忠：逼得老將不得不用計謀取勝，高下立判。

對魏延：令諸葛亮忌憚到避其鋒芒，小小魏延，不入張郃之眼。

張郃像一塊老姜，越熬越辣。戰(zhàn)場之上，他從不追求速勝，卻能以穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)術(shù)拖垮對手。

難怪曹操贊他“韓信歸漢”，司馬懿視他為“蜀軍克星”。

若論三國后期單挑之王，張郃當之無愧！

（本文主要參考《三國演義》）

你認為張郃跟這4位猛將交手，實際上是否真的打平呢？是更勝一籌還是略遜一手？

歡迎評論區(qū)煮酒論英雄，友善交流！