繼山東大學(xué)齊魯醫(yī)院一名護(hù)士在論文中寫(xiě)“男性患者確診子宮肌瘤”后,又有新的“男女不分”問(wèn)題論文被曝出。
公眾號(hào):環(huán)球時(shí)報(bào)多篇婦產(chǎn)科論文出現(xiàn)男性患者!涉事雜志道歉:辭退編輯
近日曝光的《中國(guó)醫(yī)藥指南》學(xué)術(shù)丑聞持續(xù)發(fā)酵。
據(jù)調(diào)查顯示,該刊婦產(chǎn)科領(lǐng)域多篇論文出現(xiàn)令人瞠目的"醫(yī)學(xué)奇跡"——男性患者竟現(xiàn)身羊水栓塞、宮頸癌等典型女性病癥的研究樣本,相關(guān)文章將實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組堂而皇之納入男性病例。
該刊今日發(fā)布聲明,承認(rèn)存在系統(tǒng)性審稿漏洞,并宣布已辭退涉事編輯團(tuán)隊(duì)。
經(jīng)深度核查,此次學(xué)術(shù)事故暴露出三重致命缺陷:
其一,基礎(chǔ)審校機(jī)制全面癱瘓,專業(yè)編輯竟對(duì)"男性婦科病患"此等違背醫(yī)學(xué)常識(shí)的硬傷視若無(wú)睹;
其二,責(zé)任體系全面崩壞,從初審到終審各環(huán)節(jié)集體失守;其三,學(xué)術(shù)敬畏蕩然無(wú)存,編輯團(tuán)隊(duì)將醫(yī)學(xué)出版視作兒戲。
針對(duì)此事,小編提出三點(diǎn)拷問(wèn):
1)當(dāng)基礎(chǔ)事實(shí)核查都成奢望,所謂"同行評(píng)議"豈非皇帝新衣?審稿專家名錄是否該公示接受學(xué)界審視?
2)涉事論文是否存在數(shù)據(jù)偽造嫌疑??jī)H辭退編輯是否在轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),真實(shí)操盤(pán)者仍逍遙法外?
3)此次事件恐非孤例,是否折射出中文醫(yī)學(xué)期刊普遍存在的論文工廠產(chǎn)業(yè)鏈?
該刊聲明中"深表歉意"的套話,在鐵證如山的學(xué)術(shù)丑聞面前顯得蒼白無(wú)力。值得警惕的是,此類事件絕非簡(jiǎn)單的"流程漏洞",而是整個(gè)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系畸變的必然惡果——當(dāng)論文數(shù)量成為職稱晉升的硬通貨,當(dāng)期刊版面異化為生意籌碼,出現(xiàn)"男患宮頸癌"的魔幻現(xiàn)實(shí)不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題。
就在不久前,沖上熱搜的”肖醫(yī)生“、”董小姐“已經(jīng)讓很多人蒙羞,《中國(guó)醫(yī)藥指南》“男性患者羊水栓塞、宮頸癌”的研究明明是一個(gè)笑話,可我們卻怎么也笑不出來(lái)。
有沒(méi)有細(xì)思極恐?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.