![]()
撰文丨任大剛
傳聞滿天飛的時(shí)代就是這樣:一個(gè)事件,各自表述。株洲農(nóng)行客戶在營(yíng)業(yè)廳死亡的事件也是如此。
客戶方的敘述是——
爆料人的姑媽重病住院,為了支付醫(yī)藥費(fèi),姑媽讓表妹帶著兩張身份證和存單到中國農(nóng)業(yè)銀行田心支行取款。家屬說,工作人員知曉存款人身體健康不行,仍堅(jiān)持讓本人到現(xiàn)場(chǎng)。
家屬溝通無果,打電話投訴沒用,表妹只好聯(lián)系家人把62歲的母親推來銀行,驗(yàn)證流程還需要對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行人臉識(shí)別,讓病人做出抬頭搖臉眨眼一系列動(dòng)作。可老人身體不便驗(yàn)證不成功,折騰了將近兩個(gè)小時(shí),意外發(fā)生,老人離世。
銀行方的敘述是——
關(guān)于密碼:死者彭女士的女兒帶著身份證和存折取款,連續(xù)3次輸錯(cuò)密碼,跟家屬的介紹一致。
關(guān)于死者狀況:密碼錯(cuò)誤后,女兒說會(huì)帶彭女士到網(wǎng)點(diǎn),未提彭女士的身體狀況。
關(guān)于應(yīng)急措施:一是,彭女士到達(dá)網(wǎng)點(diǎn)后,柜員發(fā)現(xiàn)她身體不佳,開啟特殊流程,并告知可上門服務(wù);二是;工作人員提醒家屬,可將錢直接打到醫(yī)院,家屬?zèng)]回應(yīng)。
有媒體報(bào)道稱,目前株洲銀保監(jiān)分局和警方正在調(diào)查此事。在具有權(quán)威性的調(diào)查結(jié)論出臺(tái)之前,很難說誰對(duì)誰錯(cuò)。
非要說個(gè)是非,也多是根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),要么說銀行業(yè)務(wù)管理流程僵化生硬,工作人員毫無人道主義觀念,甚至還可能承擔(dān)法律責(zé)任。要么說客戶方咎由自取,散布不負(fù)責(zé)任言論,毀損銀行信譽(yù),說不定也要承擔(dān)法律責(zé)任。
傳聞到這一步,就不單是個(gè)信息自相矛盾的社會(huì)八卦,而是可能讓其中一方承擔(dān)民事刑事后果的嚴(yán)重事件。
現(xiàn)在類似事件非常多,人們通常稱之為“反轉(zhuǎn)”。吃瓜群眾匆忙下結(jié)論往往被打臉。一本正經(jīng)用“新聞”視角看問題,已經(jīng)曲高和寡。現(xiàn)在大到國際沖突,小到街頭斗毆,不需要謹(jǐn)慎對(duì)待事情本身的來龍去脈,而是先到網(wǎng)上打一場(chǎng)“輿論戰(zhàn)”再說。
一群人總能夠分出個(gè)左中右,假定各占三分之一,再是無理取鬧、理屈詞窮的事情,一鬧到網(wǎng)上,至少可以找到百分之幾的腦殘粉鼎力支持。本來還有幾分心虛,忽然在全國乃至全球找到這么多支持者,他還不臉紅心熱,心潮澎湃?
一切澄清都會(huì)被質(zhì)疑,全靠你信還是不信。
信者恒信,不信者無論如何都不信。信和不信,不僅關(guān)涉心智判斷能力,有時(shí)候還跟信仰、階層、教育程度,乃至切身利益相關(guān);信和不信,公開和私下也不一樣,有公開信而私下不信的,有公開不信而私下信的。復(fù)雜得很。
把孔子說成盜跖,或把盜跖說成孔子,只需要組織5000人到成天在網(wǎng)上辱罵或贊美就可以了,你信不信?
所以現(xiàn)在幾乎沒有什么“新聞”可看,一個(gè)人總不能經(jīng)常性地處于昨天還在同情沖突雙方中的A,今天就改為同情B,明天又覺得AB雙方都有道理。太累了。我這個(gè)有多年新聞從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人,現(xiàn)在幾乎已經(jīng)不看“新聞”,免得自找不自在了。
回到株洲農(nóng)行客戶在營(yíng)業(yè)廳死亡事件,即便株洲銀保監(jiān)分局和警方出一個(gè)調(diào)查結(jié)論,又能說服多少人呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.