男子聚餐飲酒后身亡，同桌11人被索賠77萬，律師解讀：同桌人什么情況下不用承擔責任？

每天學點法律知識，關注@李肖峰

Tel:13910685120

近日，又一起因聚餐飲酒致人死亡的案件作出了判決。

2023年12月14日，朱某丙（1996年出生）與11人聚餐共飲酒約3500毫升，結束后因飲酒較多，被安排找酒店休息。后朱某丙被發(fā)現(xiàn)無法叫醒，送醫(yī)搶救無效死亡，死亡診斷為急性酒精中毒等，2025年1月，朱某丙家人將11人訴至法院索賠77萬余元。

法院經審理認為，其中8名被告在與朱某丙聚餐期間，除了正常“敬酒”外，并無勸酒、灌酒等不當行為，也不存在應救助而未施救的情形。朱某丙作為具有完全民事行為能力的成年人，應當知曉過量飲酒可能對身心造成不利后果，并做到適量飲酒。所以，這8人不構成侵權。剩下3人作為共餐及同行者，明知朱某丙醉酒，卻未盡照看及救助義務，致朱某丙無人照看延誤搶救時機，應承擔次要責任，合計賠償近20萬元。

北京來碩律師事務所@李肖峰律師 表示，法院判決較為合理，一般情況下飲酒人若在聚餐飲酒后發(fā)生意外，其他同飲者通常不對其負有法律義務而是僅負有道德上的義務，但若同飲者在飲酒過程中和飲酒后存在過錯除外：一是同飲者飲酒中存在不當行為。如存在勸酒、灌酒、逼迫飲酒等先行行為，則具有該行為的同飲者應當負有高度注意義務防止危險發(fā)生，否則可以認定其對損害行為的發(fā)生存在過錯；二是飲酒人陷入醉酒狀態(tài)時，其他同飲者應當負有扶助、照顧、護送、送醫(yī)等救助義務，以避免危險發(fā)生。若飲酒人陷入醉酒的危險狀態(tài)，即便同飲者未有勸酒、灌酒等不當先行行為，也負有一定的注意義務，該注意義務的核心在于妥善安置醉酒人，以免其人身或財產受到損害。該義務為補充性質，但若不履行，可能對損害行為的發(fā)生存在過錯。而據(jù)《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。”

關注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120

END

法律讀庫

《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優(yōu)質的信息分享平臺,構建中國律師網(wǎng)上家園!同時為中國律師創(chuàng)建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!

模式一：法律自媒體+案源推薦

為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。

法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內先進的法律自媒體平臺，通過律師發(fā)布評論、案件解析等文案，提高曝光度。是為律師量身定制的。優(yōu)勢：流量高、精準性強、創(chuàng)意性強、互補性強、操作性強。我們?yōu)椴煌牡陌讣愋吞峁┒喾N平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據(jù)不同的案件、提供不同的推送模式，為您的文章在更精準的潛在客戶面前呈現(xiàn)。

模式二：地區(qū)分站+總站推薦

獨立地區(qū)分站，由總部提供全方位技術支持，自主運營。

法律讀庫專業(yè)的技術支持團隊。服務應用戶需求而生，根據(jù)當事人需要，全力塑造律師在某一領域方面的專業(yè)形象，采用全新的手法與包裝，一個地區(qū)僅有一家合作伙伴，讓您霸占本地區(qū)法律服務。并通過細化流量分配，聯(lián)合本地律師，實現(xiàn)變現(xiàn)！

模式三：戰(zhàn)略合作（面議）

平臺面向未來，線上法律服務產業(yè)，讓傳統(tǒng)服務更便捷。

通過創(chuàng)新法律服務方式與方法，打造線上線下共通的服務平臺，為人民群眾提供優(yōu)質、高效、便捷的公共法律服務，打通公共法律服務的傳統(tǒng)壁壘。實現(xiàn)法律產業(yè)化聚集平臺。