四川七旬老人李永軍傾盡積蓄開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目,卻在合伙人“低價(jià)售房”“偽造報(bào)銷”等操作中陷入資金迷局。
1.49億元項(xiàng)目收入中,3000余萬元流向不明,合伙人被指以每平米3460元的“白菜價(jià)”將商鋪轉(zhuǎn)給公職人員親屬,更涉近千萬元虛假報(bào)銷。
雙方互訴“職務(wù)侵占”“私劃資金”,一場撲朔迷離的商戰(zhàn)羅生門正在上演,李永軍也試圖為自己討回公道。
![]()
開發(fā)的房子 被合伙人“低價(jià)、白條”購買
七旬老人李永軍攥著泛黃的施工圖紙,布滿老繭的手指在“青溪蘭庭”項(xiàng)目平面圖上反復(fù)摩挲。這位曾經(jīng)用鐵錘鋼釬在山巖上鑿出致富路的打石匠,如今卻在親手打造的商業(yè)迷局中寸步難行。
現(xiàn)年71歲的李永軍,原本是個(gè)打石匠,靠著一身過硬的手藝和多年省吃儉用,攢下了人生的第一桶金。2011年1月7日,懷揣著對未來的憧憬,李永軍自籌950萬元,在激烈的競拍中脫穎而出,買下了廣元市原蒼溪縣農(nóng)機(jī)二廠的土地和房產(chǎn),準(zhǔn)備大干一場,開發(fā)“青溪蘭庭”這個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目。
讓李永軍沒想到的是,多位自稱能讓房地產(chǎn)順利開發(fā)的朋友找上門,李永軍了解到他們有的人在政府部門工作,有的人親屬在相關(guān)政府部門后,為了項(xiàng)目順利推進(jìn),于是決定一起成立了“四川水木源置業(yè)有限公司”,注冊資金1000萬元。多方約定李永軍為公司法人,占公司50%股份,其他人一起占股50%,李永軍出了20余萬元過橋資金,成立了四川水木源置業(yè)有限公司。項(xiàng)目的施工建設(shè)則由李永軍老婆的施工隊(duì)伍來承包施工。
2012年,開發(fā)的“青溪蘭庭”項(xiàng)目順利施工,作為法人的李永軍認(rèn)為,他來負(fù)責(zé)好施工建設(shè),主動(dòng)將財(cái)務(wù)大權(quán)交予“懂行”的伙伴。2014年底,項(xiàng)目順利建設(shè)完成。但是買房的居民卻遲遲辦不了房產(chǎn)證。“當(dāng)時(shí)辦證需要公司的公章和賬務(wù)信息,但是公司一直不能提供給相關(guān)部門。”
了解到該情況的李永軍便詢問合伙人,但總是被各種理由應(yīng)付過去,這讓李永軍也感到有些蹊蹺。直到2015年,其中一位合伙人找到了李永軍。“她說想退出這個(gè)項(xiàng)目,讓我把手里的股權(quán)收回去。”李永軍剛開始還覺著有些蹊蹺,好好的項(xiàng)目為何要退出,直到對方告知他,公司都快被“掏空”了。
在聽到合伙人的這番話以后,李永軍開始調(diào)查公司內(nèi)部的賬務(wù)。發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)漏洞的那天,賬本上的數(shù)字讓他徹夜難眠。隨著調(diào)查,他發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目的銷售金額一共為1.49億元,但是賬務(wù)卻對不上。其中,一樓至四樓的商鋪,共27套房屋,部分房屋只有銷售記錄,卻沒有收賬記錄。
按照李永軍提供的資料顯示,27套房屋在當(dāng)時(shí)的售價(jià)應(yīng)該是6700萬元左右,而公司實(shí)際只收到了899萬元的購房款,還有1700萬元白條。“這1700萬是管理財(cái)務(wù)的合伙人在一張白紙上寫了一個(gè)收據(jù),但實(shí)際上并沒有錢進(jìn)賬。”李永軍說。
![]()
在查看銷售合同后,他發(fā)現(xiàn)公司另一位合伙人吳某浩購買了17套商鋪,該合伙人的公職人員親屬則購買了10套商鋪,其中多套房屋僅以每平米3460元的價(jià)格購買。“當(dāng)時(shí)商鋪的市場價(jià)格應(yīng)該約1.5萬元一平米,三千多元的價(jià)格明顯不合理。”李永軍說,目前4800多平米的商鋪,被合伙人的公職人員親屬在一樓到四樓開辦了“蒼溪縣康復(fù)醫(yī)院”。
李永軍根據(jù)公司里的房屋買賣合同和收款記錄計(jì)算,幾千萬元的賣房款沒有下落。“我現(xiàn)在懷疑是公司的合伙人抽逃售樓的資金,給自己和公職人員親屬墊款買了房子。”李永軍說,這是明顯的職務(wù)侵占,現(xiàn)在公司的銷售款缺口剛好和這些商鋪售賣的價(jià)值重合。
![]()
財(cái)務(wù)章及法人章被偽造 虛假報(bào)銷近千萬元?
除了商鋪買賣被侵占的3000多萬元,李永軍還發(fā)現(xiàn)在公司賬務(wù)上還有一筆近千萬元的報(bào)銷款。經(jīng)過翻找財(cái)務(wù)資料發(fā)現(xiàn),該報(bào)銷款顯示為購買項(xiàng)目土地的拍賣款和稅費(fèi)。該報(bào)銷單顯示共有三張單據(jù),金額總共997萬余元,報(bào)銷人是該公司的合伙人冉清華。
“報(bào)銷單明顯有問題,土地是我個(gè)人購買的,在購買時(shí)合伙的公司還沒成立,怎么進(jìn)行報(bào)銷。”李永軍說,當(dāng)時(shí)購買該地塊時(shí),因?yàn)橐鐑r(jià)較高,在經(jīng)過申請,并且地塊成交后,相關(guān)部門決定免除了土地購置稅,由對方進(jìn)行繳納。
![]()
李永軍提供的蒼溪縣社會(huì)保險(xiǎn)事務(wù)中心的資料顯示,2011年8月29日,蒼溪縣社會(huì)保險(xiǎn)事務(wù)中心關(guān)于已代征四川水木源置業(yè)有限公司競買房地產(chǎn)雙方稅款的函,土地款950萬元,其中稅款384750元,手續(xù)費(fèi)50萬元。其拍賣該地塊的稅費(fèi)已經(jīng)由其代繳完成。
“購買土地的費(fèi)用,是我出資的,即使要報(bào)銷,也應(yīng)該是我來申請。”李永軍說,合伙人利用管理財(cái)務(wù)的便利,給自己報(bào)銷了這筆巨額的費(fèi)用。并且在報(bào)銷單上他的簽名也是偽造的,他本人就沒有簽過這樣的報(bào)銷單。
![]()
除了這筆高額的報(bào)銷單以外,在公司的一些財(cái)務(wù)清單中,一些單據(jù)上的財(cái)務(wù)章也是偽造的。李永軍稱,因?yàn)楣镜挠≌乱呀?jīng)被收走,他拿著部分財(cái)務(wù)資料去銀行核實(shí)了法人章和財(cái)務(wù)章,發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)賬單和在銀行留下的印章不一樣。財(cái)務(wù)賬單上印章數(shù)字和銀行留下的印章編號數(shù)字明顯不一樣。“我現(xiàn)在已經(jīng)委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定。”李永軍說,他也準(zhǔn)備向法院申請司法鑒定。
李永軍稱,他現(xiàn)在準(zhǔn)備針對職務(wù)侵占的事情報(bào)案,希望警方立案調(diào)查,也把公職人員參與合伙開設(shè)公司的事情向紀(jì)委進(jìn)行了舉報(bào)。
![]()
反被訴職務(wù)侵占 陷維權(quán)羅生門
李永軍認(rèn)為,合伙人利用管理漏洞對公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了職務(wù)侵占,而公司的幾名合伙人則認(rèn)為,李永軍私自劃撥走了公司的資金,也將李永軍告上法庭。合伙人要求李永軍和妻子支付其一千余萬元的利潤。
起訴書顯示,合伙人發(fā)現(xiàn)本應(yīng)該由李永軍老婆承擔(dān)的施工過程中的電梯款、混土款和來源不明的案件借款將四川水木源賬戶上的資金約321余萬元,通過法院執(zhí)行被劃走,同時(shí)還發(fā)現(xiàn)李永軍私自刻公章,將蒼溪縣住房保障辦處的應(yīng)付責(zé)金約50萬元轉(zhuǎn)移給了其老婆的施工單位,嚴(yán)重?fù)p害了其他合伙人的利益。
面對合伙人的指控,李永軍解釋,在房屋建設(shè)的過程中,公司欠付電梯工程款,所以由公司進(jìn)行了劃撥。后來因?yàn)樗驹垂居¤b全部被其他合伙人掌握,無法給購房的業(yè)主辦理產(chǎn)權(quán)證。作為公司的法人和董事長,他在報(bào)紙上進(jìn)行了公示,申明了公章作廢,重新刻了一套公章。
![]()
面對該訴訟,廣元市中級人民法院委托了一家司法鑒定機(jī)構(gòu)對青溪蘭庭商住樓項(xiàng)目進(jìn)行了司法會(huì)計(jì)鑒定。鑒定意見顯示 青溪蘭庭商住樓項(xiàng)目的收入1.49億余元,支出1.1億余元,約3500余萬元流向不明。鑒定書顯示,根據(jù)現(xiàn)有鑒定材料分析資金流向不完整,如根據(jù)合同應(yīng)收未收房款,因銷售合同不全,無法統(tǒng)計(jì)。
面對被起訴,李永軍站在被合伙人占據(jù)的商鋪前駐足良久。這個(gè)用半輩子學(xué)會(huì)建造的匠人,此刻正艱難地學(xué)習(xí)著另一門手藝——如何從層層堆疊的材料中找到被掩蓋的真相,為自己討回公道。
(津云新聞?dòng)浾?郭強(qiáng))
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.