夫妻一方對享有支配權和使用權的己方賬戶內轉入的大筆轉賬未盡審慎義務的，依法應當認定為夫妻共同債務

在現代社會，夫妻之間的財務問題常常引發爭議，尤其是在涉及債務認定時。今天，我們通過一個案例來探討一個重要的法律問題：夫妻一方對自己賬戶內的大筆轉賬未盡審慎義務，這筆債務是否應當認定為夫妻共同債務？

【基本案情】

唐某甲與劉某某系多年同學，2012年10月，劉某某以借款名義向唐某甲借款80萬元。唐某甲通過其妻子唐某乙的賬戶將60萬元轉至劉某某前妻曹某甲賬戶，隨后又通過同樣的賬戶向曹某甲轉賬20萬元。最終，這80萬元又由曹某甲賬戶轉入案外人彭某某賬戶，后彭某某分別于2013年1月28日、2013年1月29日通過某銀行賬戶向劉某某經營的某經銷部銀行賬戶歸還800000元。后劉某某以經營周轉為由，未及時向唐某甲歸還該筆借款。其間，劉某某已歸還400000元本金及2018年之前的利息。因后續無法及時歸還，唐某甲與劉某某之間多次就該筆借款轉條，最近一份欠條系劉某某2021年12月31日出具，載明“今欠唐某甲本金人民幣肆拾萬元，2018—2019年計息壹拾陸萬元整。經雙方協商同意還款計劃如下：若2023年12月31日前累計還款伍拾壹萬元，則全部清賬。另2022—2023年兩年度內每年還款壹拾萬元以上當作還本金，壹拾萬元以下算還利息，若兩年度內沒有還清伍拾壹萬元，則按約定利息計算。（以前所打欠條全部作廢）”

后唐某甲訴訟至法院，要求：劉某某、曹某甲共同償還原告唐某甲借款本金400000元及利息。

爭議焦點：被告劉某某舉債的400000元及利息是否是夫妻共同債務。

【法院認為】

依《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條規定可知，認定夫妻共債成立的要件分為夫妻間形成的“共意”或實際的“共享”。

其中，“共意”則為明示意思表示或推定的意思表示，即若夫妻一方在債務形成時明知且未作反對或者知道債務存在且有履行行為時，應當認定夫妻雙方對負債具有共同的意思表示。

“共享”則是基于日常家事代理外觀形成，以及超出日常家事代理范圍但債務所涉及財產利益用于夫妻共同生活、共同經營等形成。

因此，就夫妻共債的舉證責任，債權人需舉證舉債配偶在該筆債務中存在“共債合意”或“共享債務利益”的情形，且能夠達到高度蓋然性標準，否則，將承擔不利訴訟的法律后果。

本案中，案涉債務產生于劉某某與曹某甲兩人婚姻關系存續期間，被告曹某甲雖辯稱對借款事實毫不知情，結合銀行賬戶實名制原則和被告曹某甲兩次收取唐某乙轉賬的行為，實質表明曹某甲對800000元借款享有支配權和使用權，否則，無法完成轉賬。再者，作為一個理性的家庭成員，對轉入自己賬戶的大額轉賬來源、去向、用途不作仔細詢問，于理不合，抑或是被告劉某某和曹某甲之間已形成互相走賬的習慣，無論基于哪種情形，均能推定被告劉某某和曹某甲已形成借貸合意。另，借款歸還至劉某某的某經銷部，后被用于經銷部經營，而劉某某為個體工商戶的經營者，其與其前妻曹某甲未舉證證明雙方對婚姻關系存續期間所得財產約定歸各自所有，經銷部所經營獲得的財產屬于家庭生活收入來源，個體工商戶經營過程中，個人經營所得與家庭財產發生混同，界限不清，且難以證明是個人經營，符合共享債務利益的情形。故可認定案涉債務屬于夫妻共同債務，曹某甲應當承擔共同還款責任。

法院判決被告劉某某和曹某甲共同償還唐某甲借款本金400000元及利息。

【律師解析】

在處理夫妻債務相關法律問題時，精確判定夫妻債務性質是關鍵所在。《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條對此進行了明確規定，夫妻共同債務的認定主要包含以下三個方面：

第一，夫妻共同意思表示所負的債務。這種債務可以是夫妻雙方事前共同簽字確認的，也可以是一方事后對債務進行追認的，也就是我們常說的“共債共簽”。這一規定要求債權人在債務形成時負有一定的風險控制責任，通常不會對債權人造成過重負擔。同時，它還能有效保護夫妻另一方在家庭重大財產利益處分上的知情權和同意權，最大限度減少事后可能出現的糾紛。這里的“事后追認”不限于書面形式，電話錄音、短信、微信、郵件等形式也可以作為判斷依據。例如，夫妻一方以個人名義向朋友借款用于家庭裝修，后配偶通過短信或微信明確表示認可，那么這筆債務就屬于夫妻共同債務。

第二，日常家庭生活需要所負的債務。這是基于日常家事代理權所形成的債務。夫妻在日常生活中，為了滿足家庭基本生活需要，如購買日常生活用品、支付水電費、子女的撫養教育費用、老人贍養費、家庭成員醫療費等，任何一方對外所負的債務，都屬于夫妻共同債務，雙方需要承擔連帶責任。

第三，超出家庭日常生活需要所負的債務。如果夫妻一方以個人名義所負的債務超出了家庭日常生活的需要，且債權人不能證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示，那么這筆債務原則上不屬于夫妻共同債務。例如，夫妻一方未經另一方同意，擅自向他人借款用于個人投資或揮霍，而債權人又無法證明這筆借款用于夫妻共同生活或得到了另一方的同意，那么這筆債務就應由借款一方自行承擔。

【結語】

在法律實踐中，夫妻債務問題往往具有復雜性和多面性，直接關系到家庭財產安全和夫妻雙方的切身利益。

在日常生活中，夫妻雙方應增強法律意識，對于涉及債務的事務應當謹慎處理，避免不必要的糾紛。

同時，當遇到類似夫妻共債問題時，考慮到每個案件的具體情況可能千差萬別，專業律師能夠根據案件細節提供精準的法律分析和有效的解決方案。

如果您在夫妻債務問題上遇到困惑或者是疑問，建議及時咨詢專業律師，以保障自身合法權益。