國產手機廠商們，要讓巨大的攝像頭變得更大

作者｜Hayward

原創(chuàng)首發(fā)｜藍字計劃

更大的屏幕、更大的電池、更大的容量...大家對手機配置總有一種“越大越好”的執(zhí)念，但手機攝像頭是不是也“越大越好”？

對于這個問題，大部分人應該都有話說，現在的手機攝像頭實在是太TM大了。自從圓形的凸起鏡頭模組成為大部分品牌旗艦手機的標配之后，這個鏡頭模組正越發(fā)放肆地變大，有的品牌的模組面積甚至已經超過手機背面的三分之一。

雖然客觀來說這種不加節(jié)制的變大的確讓手機拍照的效果更好了，能用的焦段也變長了，但巨大的攝像頭模組除了「難看」和「千篇一律」的問題外，還有一個更令人厭煩的點是「硌手」。

比如用右手抓著手機時，自然翹起來的食指本來該自然搭在手機背面的右上半部分；但因為鏡頭模組的存在，硬生生地把你的手指頂了出去；哪怕手指還能放在手機上，也不可避免地和碩大的鏡頭模組干涉，這種感覺實在太難受了。

對于消費者的這些吐槽，國產手機品牌的回應是：

知道了，但我們的攝像頭還能更大。

特別是“外掛鏡頭”這玩意火起來之后，更是將手機攝像頭的形態(tài)從巨大的火山口變成了一柱擎天的金箍棒。但在以前做外掛鏡頭的多半是第三方小廠，也就是“非正規(guī)軍”，現在正規(guī)軍，品牌手機廠也要下場了。

在4月底跟隨者vivo X200 Ultra一同發(fā)布的vivo增距鏡亮相后，根據博主@數碼閑聊站爆料，vivo、小米、OPPO和華為的新旗艦都在評估測試外掛鏡頭，下一代新品不止一家會「開掛」。

這下子，國產手機要把手機攝像頭“做大做強”是沒跑了。

從「內」卷到「外」

是的，現有藏在手機內部的潛望式長焦鏡頭已經沒法讓他們滿足了，秉承著“大就是好”的指導思想，更加龐大的外掛鏡頭即將要和我們見面了。

現階段除了vivo已經推出了產品之外，小米、真我等品牌也展示了外掛鏡頭方案。這里面，vivo和真我的都是基于原有手機傳感器額外連接“鏡頭”來實現更長的焦段和更好的光學素質，而小米則是直接整個了單獨的“相機”通過磁吸的方式貼在手機背面，然后將拍到的樣張傳到手機里。

｜真我的外掛鏡頭方案

｜小米的磁吸外掛鏡頭方案

之所以大家不約而同地選擇在外掛鏡頭上內卷，一大原因是現有的內置長焦鏡頭，無論是潛望式長焦還是直立式長焦，都快要做到頭了。

首先，為了給主攝的1英寸大底騰空間，大部分手機的長焦鏡頭的傳感器尺寸都不大，像小米15 Ultra、vivo X200 Ultra這樣用上三星HP9傳感器的已經是個中翹楚，但傳感器尺寸也只有1/1.4英寸，相比小米15 Ultra型號為索尼LYT900的主攝傳感器1/0.98英寸的尺寸，還是有明顯差距。

｜上一：HP9潛望；下左一：LTY900主攝 圖源：微機分WekiHome

另外，長焦攝像頭還會被鏡組內部的樹脂鏡片影響畫質。為了在成本、輕量化和耐用度三個方面取得平衡，手機的所有攝像頭除了最外層使用玻璃來保護外，內部鏡組的鏡片全都是樹脂材質（塑料）的。

只考慮對成像的影響，樹脂和玻璃的差距是方方面面的。樹脂鏡片在相同折射率下相比玻璃色散比較重，更容易出現色差或色散；透光率不如玻璃，會在一定程度上影響清晰度和色彩還原等。

｜圖源：知乎LiuIriUni

特別在長焦鏡頭的光學設計中會用上更多的鏡片，比如上圖所示的經典潛望式長焦都會用上三到四枚樹脂鏡片，更容易將材質的缺點累加。

但外掛鏡頭就不同了。

比如vivo的增距鏡，因為單獨銷售，可以放寬成本的限制往里面放玻璃鏡片，長長的鏡筒又有足夠的空間塞更加復雜的光路設計；加上直連鏡組鏡片較少的主攝既可以發(fā)揮大底的優(yōu)勢，又能避開潛望式長焦多片樹脂鏡片的不利影響…

理論上，外掛鏡頭的確是當前傳感器面積和手機攝像頭光學設計接近瓶頸后，結合影像算法、計算攝影追趕相機畫質的最好解法。

還有一點，反直覺的是，外掛鏡頭的出現實際上更能讓手機變得輕薄。

三星已經推出了S25 Edge，蘋果也有望在今年年底推出iPhone17 Air，同時頭部的國產安卓品牌都有在規(guī)劃推出輕薄的旗艦或者次旗艦產品。

雖然輕薄的產品勢必會犧牲影像畫質，特別是占地空間特別大的各類光學長焦，但去掉了長焦模組后，遠攝能力的缺失可以依靠外掛鏡頭來補齊；沒有長焦這個累贅后，廠商們在機身輕薄方面更能放開了。

單反+長焦鏡頭至少重1.2kg，手機+外掛鏡則不到400g，這樣的重量對比，對一部分畫質黨用戶來說非常有吸引力。

但真的有那么多手機用戶，有那么高強度的拍照需求嗎？

真有人買？

相信不少人的心里，都有一個“到底是誰在買外掛鏡頭啊”的疑問，但事實是外掛鏡頭居然還真挺好賣的。

早在iPhone 4時代，就已經有不少專供iPhone使用的“外掛鏡頭”配件，不過多數都是大燈泡造型的魚眼鏡頭，主要功能是讓手機得到超廣角的拍攝效果，毫無光學設計可言。

后來2023年全球從疫情的陰霾中走出迎來演唱會熱，外掛鏡頭的需求激增。

Verified Market Reports數據顯示，手機外掛鏡頭市場規(guī)模在2024年價值125億美元，預計到2033年將達到187億美元，從2026年到2033年的復合年增長率為5.5％

電商平臺的一些銷售情況可以佐證外掛鏡頭的火熱。例如“正規(guī)軍”的vivo蔡司2.35x長焦增距鏡，自4月底發(fā)布以來一直是有價無市的狀態(tài)，幾次發(fā)售都迅速斷貨。（倒是閑魚上有不少玩膩了回血的）

因為賣得好，vivo產品經理韓伯嘯曾表示，增距鏡的月產能正在提升，目標從10萬套提高到30萬套，預計到6月將基本緩解缺貨問題。

用戶對它的評價不低。某東某寶上買了vivo X200 Ultra攝影師套裝的，對增距鏡的體驗基本都打了好評，中差評基本集中在批評「攝影師套裝」只和手機頂配捆綁銷售這件事上。

此外，各類“非正規(guī)軍”的第三方手機外掛鏡頭賣得也非常不錯。在某寶上簡單搜索了一下，不少價格三位數的單品都能做到1000+人付款。

在某多上，更是有款堪稱神器的外掛鏡頭產品，價格不到30元，已經賣出了超過13萬單；當然有媒體評測后發(fā)現，它的畫質和vivo增距鏡這樣的“正規(guī)軍”沒法比。

不過對外掛鏡頭的一大主力用戶群：演唱會迷妹/迷弟來說也足夠了，拍演唱會“拍得到”比“拍得好”重要多了。

考慮到大部分的演唱會基于安全、版權的限制不允許帶專業(yè)相機設備，處于灰色地帶的手機或「手機+外掛鏡頭」的組合成了這些專業(yè)設備的“優(yōu)質代餐”，在演唱會租賃市場里香著呢。

比如，支持10倍光學長焦的三星S23 Ultra就連續(xù)兩年榮登“演唱會神器”的寶座，最高光時日租高達百元；作為一臺23年發(fā)布的手機，現在一些平臺日租還要30-50元。

外掛鏡頭更加吃香了，它不僅兼容各種手機，拆下來之后還不影響手機的日常使用，加上物理的光學焦段天然優(yōu)勢，畫質遠超手機的潛望式長焦，價格比多次租手機便宜，連vivo官方也把“演唱會飯拍”作為了增距鏡的一個主要使用場景。

在電商平臺“外掛鏡頭”的商品評論中用來拍演唱會、體育賽事的不在少數；還有一些玩家用它來“打鳥”、“拍野生動物”。

外掛鏡頭更多的使用場景，正隨著產品的普及被迅速挖掘出來。

實打實的物理光學長焦，外掛鏡頭的確為那些從未接觸嚴肅攝影、沒買過焦段85mm以上大炮的用戶打開了新世界的大門。

它其實就是那種喜歡的非常喜歡，不感冒會直接忽視的產品。哪怕是20塊的外掛鏡頭，評論區(qū)也有不少用戶因為用它拍到了獨特的景色激動不已。

外掛鏡頭為用戶帶來的體驗提升，可能要比絕大部分人想象中的還要大。

有戲，但不多

不過，即便可以大方肯定外掛鏡頭的價值，從目前廠商們的動作來看，未來大概率會把“外掛鏡頭”作為一個主要的營銷方向，但也很難說它能成為“全村的希望”， 真的要讓絕大部分用戶接受它沒那么容易。

一個沒法繞開的問題就是成本，vivo增距鏡單鏡售價1299元，整個攝影套裝要價1699元，高昂的價格注定了只有小部分人會買，就算是第三方的外掛鏡頭能用的也得三五百，依然不便宜。

另一個無法繞開的問題是外掛鏡頭的使用確實不算方便。

客觀的說，外掛鏡頭帶來的光學長焦體驗（焦段、畫質），確實是傳統潛望式長焦鏡頭手機拍馬都趕不上的。但手機作為一款便利性拉滿的移動設備，「方便」始終是手機的核心優(yōu)勢。

把外掛鏡頭和手機組合在一起，或是需要專門的手機殼，或是需要特定的安裝支架，然后把鏡頭擰上去才能得到最強體驗，怎么想都不太方便。

這就讓“手機+外掛鏡頭”的最佳使用方式限制在「有準備的拍攝」場景中。但對更多的消費者來說，隨手拍還是更加主流的用機方式；隨時隨地地記錄生活，才是手機更重要的使命。

如何讓更多的用戶接受外掛鏡頭的價值，主動挖掘需求，去講好這個“本末倒置”的故事，就看手機廠商們的表演了。