當(dāng)測評博主這么些年,吹風(fēng)機我是測評了十幾二十款了,但還是希望給大家找到更獨特的高速吹風(fēng)機,也就是在滿足大家吹發(fā)基礎(chǔ)需求的同時,挖掘出其他更實用的性能。
所以在這次測評中,光是選品,就費了我不少功夫。
為了給粉絲們選點兒有代表性的,確定了新品徠芬Swift 4,這是徠芬除了LF03外的又一旗艦機,徠芬近年來風(fēng)還挺大的,大家應(yīng)該也蠻想知道新品表現(xiàn)如何。還有追覓G20pro也是追覓家的經(jīng)典了,以及飛利浦7系pro和飛科高速吹風(fēng)機這種老牌電器和直白S1后起之秀,加上我還挑選了松下NX80這種千元機來做對比,一共6款機型,總共花費了我近5k大洋,希望能得到大家支持。
其次為了保證這次測評的客觀,我也額外使用了風(fēng)速儀、溫度計等儀器進(jìn)行測試,還請我的媽媽和妹妹分別吹頭測試護(hù)發(fā)效果,希望能夠幫到大家。
一、測評結(jié)果搶先知
徠芬Swift 4
新品吹風(fēng)機中的戰(zhàn)斗機,護(hù)發(fā)方面有潤養(yǎng)艙+4億負(fù)離子+7000w正離子,從內(nèi)到外深度護(hù)發(fā);11.5 萬轉(zhuǎn)/min的電機轉(zhuǎn)速,實測23m/s 風(fēng)速,3 分鐘速干長發(fā);還有57℃精準(zhǔn)恒溫不傷發(fā),59dB 超靜音;航空級鋁合金機身很耐用,顏值與實用兼?zhèn)洌菭C染星人、精致黨必選!
二、手把手教你挑選吹風(fēng)機
現(xiàn)在市面上的吹風(fēng)機那叫一個五花八門,各種宣傳語天花亂墜,看得人腦袋都大了,根本不知道咋選。姐妹們別慌,今天就手把手教你幾個超實用的挑選要點,輕松選出好用又靠譜的吹風(fēng)機,再也不當(dāng)韭菜!
![]()
- 護(hù)發(fā)技術(shù):市面上常見的負(fù)離子、水離子等護(hù)發(fā)技術(shù),能在一定程度上減少頭發(fā)靜電、補充水分,但效果有限。比如水離子的濃度和穩(wěn)定性難以保證,保濕效果難以持久。相比之下,搭載潤發(fā)風(fēng)嘴護(hù)發(fā)技術(shù)的吹風(fēng)機優(yōu)勢顯著,它利用高速穩(wěn)定氣流將液態(tài)護(hù)發(fā)精油霧化成納米級分子,深入發(fā)絲內(nèi)部滋養(yǎng)修復(fù),同時配合精準(zhǔn)的溫度控制技術(shù),將溫度穩(wěn)定控制在 60℃以下,避免高溫?fù)p傷頭發(fā),實現(xiàn)真正意義上的養(yǎng)發(fā)護(hù)發(fā)。
- 電機性能:高速吹風(fēng)機的核心在于電機,電機轉(zhuǎn)速直接決定吹干速度。一般來說,傳統(tǒng)吹風(fēng)機電機轉(zhuǎn)速在 2 - 3 萬轉(zhuǎn) / 分鐘,而優(yōu)質(zhì)的高速吹風(fēng)機電機轉(zhuǎn)速可達(dá) 10 萬轉(zhuǎn) / 分鐘以上,干發(fā)效率也比普通吹風(fēng)機提升 2-3倍左右。
- 噪音大小吹風(fēng)機的噪音大小與電機設(shè)計、風(fēng)道結(jié)構(gòu)等因素密切相關(guān)。盡量選噪音小的款式,不然吹頭發(fā)像在 “施工”,體驗感太差。一般來說,噪音在 60 分貝以下的吹風(fēng)機使用體驗較為舒適,相當(dāng)于正常交談的音量。
- 實用性:配備多種風(fēng)嘴的吹風(fēng)機實用性更強,不同風(fēng)嘴有著不同的功能。集風(fēng)嘴能將氣流集中,方便打造出利落的直發(fā)造型;擴散風(fēng)嘴適合卷發(fā),能均勻分散氣流,減少卷發(fā)的毛躁;而搭載潤發(fā)風(fēng)嘴護(hù)發(fā)技術(shù)的吹風(fēng)機,更是能在吹干頭發(fā)的同時,為頭發(fā)帶來深度滋養(yǎng)。在挑選時,優(yōu)先選擇配備 2 - 3 種以上風(fēng)嘴的吹風(fēng)機,滿足日常不同的造型和護(hù)發(fā)需求。
三、熱門高速吹風(fēng)機多角度實測
(以下數(shù)據(jù)皆由本人實測得出,請勿搬運 )
![]()
實測1:護(hù)發(fā)效果實測
護(hù)發(fā)效果是衡量吹風(fēng)機是否 “養(yǎng)發(fā)” 的關(guān)鍵!畢竟誰也不想越吹越毛躁。這次我媽媽和妹妹分別試用 6 款吹風(fēng)機吹發(fā),連續(xù)使用一周后,給大家得出了結(jié)果。
徠芬 Swift 4 的潤養(yǎng)艙堪稱 “黑科技”,將護(hù)發(fā)精油放入艙內(nèi),通過潤養(yǎng)風(fēng)嘴釋放納米級精油分子,配合 4 億負(fù)離子中和靜電、7000w 正離子深入修護(hù),實測吹發(fā)后發(fā)絲含水量、光澤度、都有提升,肉眼可見的順滑。更絕的是能通過 APP 定制護(hù)發(fā)模式,細(xì)軟塌、沙發(fā)星人都能找到專屬方案。
![]()
追覓G20pro,通過精華風(fēng)嘴+3億負(fù)離子護(hù)發(fā),吹完頭發(fā)比較油亮有光澤,但精華風(fēng)嘴后期是需要更換的,成本比較高。
![]()
松下NX80是采用獨家納諾怡技術(shù)護(hù)發(fā),吹完頭發(fā)滋潤度好,尤其能給干性發(fā)質(zhì)進(jìn)行長效保濕,但對油性發(fā)質(zhì)就比較不友好了。
![]()
飛利浦7系pro采用2.6億負(fù)離子護(hù)發(fā),整體還是比較滋潤,但發(fā)尾比較干燥。
![]()
飛科高速吹風(fēng)機也添加了2億負(fù)離子,但吹完頭發(fā)毛躁度沒有減少。
![]()
直白S1以2億負(fù)離子+5000w正離子,雙離子護(hù)發(fā),對改善毛躁的效果不錯,但整體護(hù)發(fā)效果仍不及前三者。
![]()
實測2:風(fēng)溫測試
高溫吹發(fā) = 慢性傷發(fā),為了驗證各款吹風(fēng)機是否真的 “恒溫護(hù)發(fā)”,我使用專業(yè)溫度計,在距離出風(fēng)口 5cm 處,連續(xù)測試 3 分鐘,記錄下了溫度。
徠芬Swift 4有恒溫檢測1000次/s+精準(zhǔn)控溫100次/s ,可以保持57°C恒溫,追覓G20pro實測出風(fēng)口溫度為64.2°C,松下NX80實測出風(fēng)口溫度為59.6°C,飛利浦7系pro實測出風(fēng)口溫度為63.9°C,飛科高速吹風(fēng)機實測出風(fēng)口溫度為70.5°C,直白S1實測出風(fēng)口溫度為76.8°C。
就風(fēng)溫測試而言徠芬Swift 4做到了完勝,精確的控溫,避免了高溫?fù)p傷,57°C,恒溫讓吹發(fā)更為舒適。
![]()
實測3:風(fēng)速測試
電機是高速吹風(fēng)機的核心,一般來說高速吹風(fēng)機都采用了無刷電機,以保證吹風(fēng)機平穩(wěn)快速的運行,下面帶大家詳細(xì)看看每款吹風(fēng)機的電機轉(zhuǎn)速,以及高速檔位的實測風(fēng)速是多少。
徠芬Swift 4獨家自研第4代三相無刷電機,轉(zhuǎn)速高達(dá)11.5萬轉(zhuǎn)/min,已經(jīng)是行業(yè)天花板級別了。實測23.12m/s的風(fēng)速,吹干女生的長發(fā)僅需要3分鐘左右。
![]()
追覓G20pro電機轉(zhuǎn)速11萬轉(zhuǎn)/min,實測風(fēng)速21.92m/s,相比徠芬就稍微慢了一些,長發(fā)吹干4分鐘左右。
![]()
松下NX80電機轉(zhuǎn)速10萬轉(zhuǎn)/min,實測風(fēng)速20.5m/s,和追覓相差不大,干發(fā)速度也差不多。
![]()
飛利浦7系pro電機轉(zhuǎn)速10萬轉(zhuǎn)/min,實測風(fēng)速18.18m/s,吹發(fā)效率可能沒那么高,在5分鐘左右吹干中長發(fā)。
![]()
飛科高速吹風(fēng)機電機轉(zhuǎn)速11萬轉(zhuǎn)/min,實測風(fēng)速16.9m/s,干發(fā)效率不算高。
![]()
直白S1電機轉(zhuǎn)速11萬轉(zhuǎn)/min,實測風(fēng)速17.6m/s,只是稍微比飛科要好一些。
![]()
在風(fēng)速競爭中,徠芬 Swift 4 以絕對優(yōu)勢領(lǐng)跑,證明高轉(zhuǎn)速與大風(fēng)速的強關(guān)聯(lián);追覓 G20pro 和松下 NX80 表現(xiàn)次之,能滿足日常需求;而飛科、直白 S1 則存在一定的性能短板,更適合短發(fā)或應(yīng)急使用。
實測4:噪音測試
半夜吹頭發(fā)怕吵醒家人?沒關(guān)系,這里給大家測試了六款吹風(fēng)機最低檔位運行噪音分貝測量,看看吹發(fā)到底能造成多少干擾。
徠芬Swift 4運行時的噪音達(dá)到59db,追覓G20pro運行時噪音為66.9db,松下NX80運行時噪音為65.8db,飛利浦7系pro運行時噪音為70.8db,飛科高速吹風(fēng)機運行時噪音為82.4db,直白S1運行時噪音為75.6db。
噪音表現(xiàn)直接影響使用體驗,徠芬 Swift 4、松下NX80、追覓G20pro這三款在性能與靜音間做到了平衡,適合全時段使用;而對于噪音超過70dB的吹風(fēng)機,可能就不太適合喜歡安靜的朋友了。
![]()
實測5:實用性測試
除了性能,配件和設(shè)計也是加分項,這里也給大家把不同吹風(fēng)機的配件包含什么都總結(jié)好了。
徠芬Swift 4是航空級鋁合金材質(zhì),低飽和度金屬配色,吹風(fēng)機非常有質(zhì)感,而且配置了磁吸順滑風(fēng)嘴、磁吸支架、潤養(yǎng)風(fēng)嘴,2個潤養(yǎng)艙,顏值高配件齊全,很實用。
![]()
追覓G20pro
追覓G20pro贈送了一個熨斗風(fēng)嘴和順滑風(fēng)嘴用于做造型,以及一個后期需要更換的精華蛋。
![]()
松下NX80
配置了一個頭皮風(fēng)嘴用于做高顱頂造型,頭發(fā)七成干之后貼頭皮使用,不過需要注意移動,不然可能會燙頭皮。還有一個造型風(fēng)嘴用于做日常造型。
![]()
飛利浦7系pro
僅配置了一個順滑風(fēng)嘴,送一個極簡金屬掛架,這個價格配件有點少,性價比一般。
![]()
飛科高速吹風(fēng)機
送一個風(fēng)嘴,和一個掛架,配件較少。
![]()
直白S1
送一個風(fēng)嘴和一個磁吸支架, 配件也較為基礎(chǔ)。
![]()
四、實測總結(jié)與推薦
徠芬Swift 4
如果想要比較全能的吹風(fēng)機,可以閉眼入手它。航空級鋁合金材質(zhì)機身高級感滿滿,另外38.9mm纖巧手柄,409g的機身重量用起來不累手,還有0.3mm的金屬濾網(wǎng),防止灰塵和頭發(fā)吸入,清理起來也很方便。
至于護(hù)發(fā)方面就更要重點拎出來說說,徠芬Swift 4獨創(chuàng)的潤養(yǎng)艙可以倒入自己日常用的精油,在頭發(fā)吹至8分干后就能吸上潤養(yǎng)風(fēng)嘴,再通過APP打開潤養(yǎng)模式使用,這種專屬定制的護(hù)發(fā)模式,再搭配4 億負(fù)離子與 7000w 正離子,護(hù)發(fā)效果是實打?qū)嵉暮谩?/p>
實測數(shù)據(jù)表明,用了徠芬Swift 4發(fā)質(zhì)表現(xiàn)都有提升,順滑度+40.33%、光澤度+43.68%、強韌度+22.98%、蓬松度+178.09%、鎖水力+31.37%、鎖色力+57.14%。而且23m/s的風(fēng)速也很快,長發(fā)短發(fā)都輕松駕馭。
![]()
追覓G20pro
送的造型風(fēng)嘴較多,更適合日常有做造型需求的朋友。它配備 3 億負(fù)離子與精華風(fēng)嘴,吹完頭發(fā)光澤感好,11 萬轉(zhuǎn)電機帶來 21.92m/s 的風(fēng)速,干發(fā)速度也能滿足日常需求。不過,其精華風(fēng)嘴需要定期更換,后續(xù)使用成本會有所增加。
![]()
松下NX80
松下 NX80 是干性發(fā)質(zhì)人群的福音,獨家的納諾怡技術(shù)能夠提升頭發(fā)的水潤度。59.6°C 的恒溫設(shè)計也相對溫和,對干性發(fā)質(zhì)十分友好。但它的價格不太友好,適合預(yù)算充足的朋友。
![]()
飛利浦7系pro
飛利浦是老牌吹風(fēng)機了,品牌口碑相當(dāng)不錯,但2.6 億負(fù)離子的護(hù)發(fā)效果有限,實測風(fēng)速也不算快,同時吹發(fā)時噪音較大,僅配備一個順滑風(fēng)嘴,配件實用性不足,表現(xiàn)較為中規(guī)中矩。
![]()
飛科高速吹風(fēng)機
飛科高速吹風(fēng)機的優(yōu)勢在于價格親民,能夠滿足基本的快速干發(fā)需求。但它的護(hù)發(fā)效果微弱,添加的 2 億負(fù)離子對毛躁改善不明顯;82.4dB 的噪音在使用時非常嘈雜,可以作為臨時過渡使用。
![]()
直白S1
直白有2 億負(fù)離子與 5000w 正離子搭配,對改善頭發(fā)毛躁有一定效果,但它的熱風(fēng)檔溫度高達(dá) 76.8°C,容易損傷頭發(fā);17.6m/s 的風(fēng)速和 75.6dB 的噪音表現(xiàn)都不盡人意,使用體驗一般。復(fù)古的造型比較好看,更適合追求個性外觀且對吹風(fēng)機性能要求不高的朋友。
![]()
看完以上測評,相信大家對各款吹風(fēng)機的優(yōu)缺點已經(jīng)心中有數(shù)。沒有絕對完美的產(chǎn)品,只有最適合自己的選擇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.