傻子共振：當群體智商被“降維打擊”時，我們如何自救？

作者：任而

最近“傻子共振”這個詞突然火了。乍一聽像罵人，但仔細琢磨會發現，它精準描述了一種令人后背發涼的社會現象：當一群認知水平有限的人聚在一起，在特定環境下互相強化錯誤觀點，最終形成集體智商滑坡的惡性循環。這不是簡單的“烏合之眾”，而是更隱蔽的認知陷阱。

什么是真正的傻子共振？

不是智商低就叫傻子共振。一個高知群里跟風買股票，和菜市場大媽們傳養生偏方，本質都是同一種現象：在封閉信息環境中，群體用情緒代替思考，把偏見當作真理。有三個核心特征：

1.排他性：凡是不認同的都是“敵人”

2.自我重復：用同一套話術互相洗腦

3.事實免疫：任何證據都動搖不了信念

最容易陷進去的五類人

1.信息饑渴者：比如剛退休的干部，突然失去官方信息渠道，只能在小道消息里找存在感

2.焦慮轉化者：職場受挫的年輕人，把生活不順歸因于“資本陰謀”“社會不公”

3.知識幻覺者：讀過點書但不成體系，愛用專業術語包裝膚淺觀點

4.身份綁定者：把觀點和人格綁定，承認錯誤等于否定自我

5.懶于思考者：其實知道有問題，但跟著起哄更輕松

共振是如何發生的？

就像物理上的共振需要特定頻率，認知共振也需要“培養基”：

1.平臺算法：推送相似觀點形成信息繭房

2.語言腐敗：把“極端”說成“真實”，把“偏激”包裝成“深刻”

3.情緒杠桿：用憤怒、恐懼等情緒替代邏輯論證

4.虛擬歸屬：在觀點小團體里獲得現實中沒有的存在感

破局的關鍵兩步

1.建立認知防火墻

定期接觸相反觀點，哪怕讓你生理不適，區分“事實陳述”和“情緒表達”，給所有觀點加上有效期，現在堅信的，三年后可能可笑。

2.重構信息輸入系統

關注幾個真正的行業頂尖學者，注意區分真專家和網紅學者，建立跨領域知識圖譜，單一領域專精更易陷入共振，培養“慢思考”習慣，看到爆款文章先存三天再看。

要清醒認識到：我們每個人都可能在某個領域是“傻子共振”的一員。對抗這種現象不是要標榜眾人皆醉我獨醒，而是保持對自身局限的警覺。互聯網時代，最危險的從來不是無知，而是對自己無知的毫無覺察。

定期問問自己：我現在堅信的某個觀點，有沒有可能是群體共振的產物？這個問題本身，就是最好的認知疫苗。