合伙關系常見糾紛類型與規避｜實務方圓

最近有很多小伙伴來咨詢，說：“律師，我最近想跟我的另外幾個朋友一起創業做點小生意，規模不用特別大，我也不想開公司，你有沒有什么建議可以給到我呢？”

part. 01

初識合伙關系

在合伙關系中，各合伙人之間的關系多為親屬或朋友，各方合伙人之間具備較高的信任度，因此，合伙關系具有非常強的人合性與資合性。

原《民法通則》第三十條至三十五條對“個人合伙”進行了規定，其中第三十條明確：“個人合伙是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經營、共同勞動”；2021年1月1日施行的《中華人民共和國民法典》在合同編第二分編典型合同第二十七章對合伙合同所涉進行了規定，其中第九百六十七條：“合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業目的，訂立的共享利益、共擔風險的協議。”，根據以上兩條規定可以明確，合伙關系的構成要件為：兩個以上的主體，共同出資、共同經營、共享收益、共擔風險。同時，這也是合伙關系最主要的特征。

part. 02

關系中常見糾紛類型

(一)

合伙人身份如何認定？

法條指引：《中華人民共和國民法典》第九百六十七條 合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業目的，訂立的共享利益、共擔風險的協議。

1. 是否有書面的合伙合同？

在合伙糾紛中，各合伙人之間存在書面的合伙合同是各方成立合伙關系最直截了當的證據，以書面形式對各合伙人在合伙事務中的權利義務關系予以約定，無疑為保障各方合法權益最好的方式。

2. 如果沒有書面的合伙合同怎么辦？

基于合伙關系的高度人合性特點，很多時候各方合伙人并未意識到需要通過書面形式進行約定，且《中華人民共和國民法典》亦沒有強制性要求合伙關系必須具備書面合伙合同，因此書面合伙合同并不是成立合伙關系的必要條件。結合合伙關系的構成要件，合伙人以其他形式達成了合伙的合意，約定了合伙的有關事項也可以成立合伙關系。只要各方合伙人之間具備共同出資、共同經營、共享收益、共擔風險的構成要件，就可以認定存在合伙關系。

●共同出資：《中華人民共和國民法典》第九百六十八條：“合伙人應當按照約定的出資方式、數額和繳付期限，履行出資義務。”第九百六十九條：“合伙人的出資、因合伙事務依法取得的收益和其他財產，屬于合伙財產。合伙合同終止前，合伙人不得請求分割合伙財產。”。常見的出資方式如貨幣、實物、知識產權或其他財產性權利；同時，合伙人一旦完成了出資義務，其出資就成為了合伙體的合伙財產，不得隨意抽回或者要求分配。

●共同經營：《中華人民共和國民法典》第九百七十條：“合伙人就合伙事務作出決定的，除合伙合同另有約定外，應當經全體合伙人一致同意。合伙事務由全體合伙人共同執行。按照合伙合同的約定或者全體合伙人的決定，可以委托一個或者數個合伙人執行合伙事務；其他合伙人不再執行合伙事務，但是有權監督執行情況。合伙人分別執行合伙事務的，執行事務合伙人可以對其他合伙人執行的事務提出異議；提出異議后，其他合伙人應當暫停該項事務的執行。”實踐中還存在著一方合伙人僅負責出資而不參與合伙事務的情形，此種情況下，僅負責出資的一方能否被認定為合伙人，還需要結合其他幾項要件綜合予以認定。

●共享收益：即在合伙事務產生利潤時，各合伙人應當按照合伙約定對合伙事務的利潤進行分配。對合伙分紅的相關決議和記錄等相關證據對證明合伙關系成立可以起到較好的效果。

●共擔風險：《中華人民共和國民法典》第九百七十三條：“合伙人對合伙債務承擔連帶責任。清償合伙債務超過自己應當承擔份額的合伙人，有權向其他合伙人追償。”在合伙事務產生虧損時，各合伙人應當按照合伙約定對合伙事務存在的虧損承擔責任，超過比例清償的，還可以向其他合伙人追償。如果出現了“投資后有利潤大家分，出現虧損后某一方承擔，保證投資方沒有任何風險”的情形，則較難認定存在“共擔風險”的合意，很容易不被認定為合伙關系，而以其他的法律關系予以規制。

(二)

合伙期間究竟是盈利還是虧損？舉證責任歸屬于何方？

法條指引：《中華人民共和國民法典》第九百六十九條 合伙人的出資、因合伙事務依法取得的收益和其他財產，屬于合伙財產。合伙合同終止前，合伙人不得請求分割合伙財產。

《中華人民共和國民法典》第九百七十二條合伙的利潤分配和虧損分擔，按照合伙合同的約定辦理；合伙合同沒有約定或者約定不明確的，由合伙人協商決定；協商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配、分擔；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第九十五條一方當事人控制證據無正當理由拒不提交，對待證事實負有舉證責任的當事人主張該證據的內容不利于控制人的，人民法院可以認定該主張成立。

合伙糾紛中，最常見的原告方訴請之一為：要求分配合伙利潤或分配合伙事務的剩余財產，而被告方的答辯較多為合伙事務不存在利潤反而存在虧損，或辯稱合伙事宜未結束，依法不能分配合伙財產。合伙期間合伙事務究竟是盈利還是虧損，合伙事務目前是否具備分配條件？以上問題均直接影響到判決結果。

可以分配合伙利潤的前提是合伙事務存在盈利，可以分配剩余財產的前提是合伙事務存在剩余財產。是否有盈利、是否可以分配剩余財產的前提是合伙事務完成了清算或具備完成清算的條件。以上問題均涉及證據的收集及舉證責任歸屬問題。一般來說，根據誰主張誰舉證的基本民事訴訟原則，原告方需要對合伙事務存在盈利、合伙事務具備分配條件承擔基礎的舉證責任。就以上問題，實踐中比較常見的形式為：

1. 各合伙人之間存在完備的合伙賬目，并已經就合伙事務辦理清算，并且形成了書面的清算結果。僅對合伙利潤或剩余財產的分配時間或分配方式存在爭議的，原告方可以將書面的清算結果作為重點證據提交法院。

2. 各合伙人之間存在完備的合伙賬目，但未對合伙事務進行清算，具備審計條件的，此時原告方可申請對合伙事務進行審計，并提交完備的合伙賬目，由人民法院最終根據審計結果進行審判。

3. 各合伙人之間不存在完備的合伙賬目，或僅被告方合伙人掌握合伙事務的財務資料，原告方申請對合伙事務的盈虧情況進行審計的，被告方應當配合提交，由人民法院最終根據審計結果進行審判；如被告方不配合提交，導致無法進行審計的，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第九十五條：“一方當事人控制證據無正當理由拒不提交，對待證事實負有舉證責任的當事人主張該證據的內容不利于控制人的，人民法院可以認定該主張成立。”人民法院可直接推定原告方申請待證事實的存在，直接支持原告方的訴訟請求。

4. 各合伙人之間不存在完備的合伙賬目，各方合伙人均僅持有部分合伙財務資料且財務資料不完全、各個賬戶收支混亂，各方合伙人均無法對合伙事務進行對賬的，如此時原告方申請對合伙事務的盈虧情況進行審計，可能出現審計機構介入后，因檢材問題無法審計的結果，而此種情況下，應待證事實仍處于真偽不明的境況，合伙事務存在盈利仍應當由原告方承擔舉證責任，原告方舉證不能的則會承擔對應的不利后果。

(三)

合伙期間，一方合伙人向其他合伙人出具“條子”，持有“條子”的合伙人可以基于該份“條子”主張何種法律權益？

在合伙期間，一方合伙人向其他合伙人出具“條子”，但在約定的期限內未能按照“條子”載明的內容履行的，其他合伙人基于該份“條子”向人民法院起訴。該份“條子”在合伙事務中究竟起什么作用，持有“條子”的合伙人可以基于該份“條子”主張何種法律權益？

1. 主張為民間借貸糾紛

如條子出具的原因為各方合伙人在合伙事務開啟時，一方資金不足（簡稱甲），無法按照雙方約定的方式足額出資，由此向其他合伙人（簡稱乙）借款，由其他合伙人墊付出資款的或追加投資款的，該份條子實質上為乙向甲借款用于合伙事務的投資，甲代為墊付出資款的行為實際系將自有款項用于履行乙的出資義務，甲實際代為履行支付合伙出資款后，甲、乙雙方之間成立民間借貸關系。借條約定了還款期限，乙應當按照約定履行還款義務，甲有權基于該份條子以民間借貸糾紛向人民法院起訴。

2. 主張構成各方合伙人對合伙事宜進行了“調解、和解或者清算達成的債權債務協議”的效果。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條：“原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴，并提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議，不適用前款規定。”

案例分享

在筆者承辦的一件合伙糾紛中，兩個自然人（AB）通過口頭協商的形式共同運營貨運車輛，并約定各占50%的合伙份額。貨運事業開啟之初，A、B協商共計出資50萬元購買車輛，因B暫無力足額支付款項，由A支付了全部的50萬元，為此B向A出具《借條》，載明：“今借到A 25萬元人民幣”。后因疫情貨運事業開始虧損，但仍有幾條貨運線路在運營。期間B收到了運費30萬元，但因個人周轉問題未向A分配，因此B向A出具《欠條》，載明：“今欠到A 15萬元，其中5萬元在x月x日前支付，剩余10萬元在x月x日前支付。”此后，B僅向A支付了款項5萬元。后A持《借條》《欠條》向人民法院起訴，要求B向其支付35萬元并支付逾期付款利息。

庭審中，雙方均認可就貨運事業形成了合伙關系，但未訂立書面合伙協議，也均認可案涉《借條》《欠條》系因貨運事業而出具。庭審中，

B主張《借條》《欠條》所載明款項均為貨運事業的合伙財產，因合伙事務未完成，仍在產生成本，合伙事宜未經清算，案涉《借條》《欠條》所涉款項均為合伙財產，因此根據《中華人民共和國民法典》第九百六十九條：“合伙人的出資、因合伙事務依法取得的收益和其他財產，屬于合伙財產。合伙合同終止前，合伙人不得請求分割合伙財產。”第九百七十八條：“合伙合同終止后，合伙財產在支付因終止而產生的費用以及清償合伙債務后有剩余的，依據本法第九百七十二條的規定進行分配。”之規定，A無權要求B支付款項。

A認為，本次起訴的款項總額雖然為35萬元，但實際包含了AB之間民間借貸關系產生的25萬元及合伙關系產生的10萬元，為了減少訴累，才一并起訴。B向A出具的《借條》系對雙方民間借貸關系的確認，B向A出具的《欠條》系已經結束的幾條貨運線路的結算，雙方就已經結束的貨運線路完成了結算，雙方債權債務關系明確，B應當按照約定向A支付款項。

人民法院經審理認為，案涉《借條》屬于B向A借款用于合伙事務的投資，A代為墊付出資款的行為系將自有款項用于履行B的出資義務，雙方成立了合法的民間借貸關系；而案涉《欠條》金額及付款時間具體明確，權利義務關系確定，由此可以認定雙方通過該《欠條》的出具，對合作期間的已經結束的貨運路線所涉債權債務關系進行了清算并達成了明確合意。該《欠條》系雙方真實意思表示，合法有效，對雙方均具有約束力。

經過大量檢索，目前此類案件的審判傾向為：一方合伙人向另一方合伙人出具欠條的行為，屬于當事人意思自治行為，該行為不違反法律法規的強制性規定，合法有效，對雙方當事人具有約束力。

part. 03

律師建議

1. 在合伙之初，各方合伙人需要訂立書面的合伙協議，對各合伙人之間的權利義務進行明確的約定，尤其是對于合伙事宜的出資方式、數額和繳付期限，合伙期限、財務報告制度等進行約定。

2. 合伙事宜開展后建立合伙賬目，對于每一筆合伙支出、合伙收入予以明確記賬，并定期召開合伙人會議，對前期的合伙成本及合伙收益進行對賬。僅負責出資的一方合伙人可要求負責執行合伙事務的合伙人定期提供合伙款項使用、支付憑證等，保證對合伙款項的收支問題具備知情權。

3. 實踐中，鑒于由基礎法律關系轉化形成的借貸款項仍然適用民間借貸相應法律進行審理，因此，若各方合伙人并不存在要對合伙事宜進行清算的合意，也不存在要將合伙投資款等款項轉化為借款的合意，任意一方合伙人在合伙事宜未清算的情況下，不要隨意向其他各方合伙人出具借條或欠條，也不建議以借條或欠條的形式辦理結算。

來源：民商法律實務研究

編輯：蘇丹