生產(chǎn)手表的合法，賣手表的也沒(méi)事，偏偏戴手表的曾毅攤上事了？

我不懂，就得不恥下問(wèn)一下，曾毅戴的手表到底是咋回事？竟然有如此大的負(fù)面影響？這有什么大不了的，小題大做，我都感覺(jué)是某品牌的表在自編自導(dǎo)的一場(chǎng)宣傳。

生產(chǎn)手表的合法，賣手表的也沒(méi)事，偏偏戴手表的曾毅攤上事了？我原本不知道還有這種款式的手表，上網(wǎng)一查，到處有賣的。既然允許賣，就應(yīng)該允許戴。

有一說(shuō)一，誰(shuí)會(huì)去注意一個(gè)人戴的手表圖案，而且還是在彩排現(xiàn)場(chǎng)的歌手，真的感覺(jué)好奇怪。 感覺(jué)是戴著放大鏡想從他身上找缺點(diǎn)，又好像在頂一些熱點(diǎn)，又像是在掩蓋某些事情。成年人了，那表也就是詼諧幽默點(diǎn)，多大點(diǎn)事。

戴表自由，能合法生產(chǎn)，能合法銷售，為啥不能合法戴？就算是公眾人物，也可以戴。我相信大部分的人都不會(huì)知道這個(gè)表到底有啥問(wèn)題，只是被放大了才知道的。再退一步，就算大家知道，戴個(gè)表能說(shuō)明啥，只要明星本身沒(méi)啥問(wèn)題，帶十塊表又能咋了。你要是自身有問(wèn)題，不戴表也是有問(wèn)題。

一個(gè)娛樂(lè)爆點(diǎn)的產(chǎn)生是為了掩蓋一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)，不要盲目跟風(fēng)，需要有自己的主觀能動(dòng)性，聽(tīng)風(fēng)便是雨是要不得的。一些居心不良的人處處使壞，借機(jī)炒作，毀掉別人的發(fā)展，借機(jī)搞亂社會(huì)的認(rèn)知，當(dāng)深挖重懲，鏟除其滋生的溫床，將其一棍子打暈。

紅了這么多年，一點(diǎn)緋聞沒(méi)有，近段明星緋聞也少了，各種社會(huì)事件多了，很難不讓人懷疑發(fā)出來(lái)的人的動(dòng)機(jī)。現(xiàn)在很多人犯的最大的錯(cuò)誤是吃的太飽了，一塊手表，朋友送的惡作劇也罷，不知道也罷，誰(shuí)會(huì)去聯(lián)想那么多，除非為了掩蓋什么事情。

網(wǎng)友李濤說(shuō)：我就搞不懂，人家戴個(gè)表，又不偷又不搶的，這些人為什么要去放大什么？人家公眾人物怎么了，市場(chǎng)都能買到的東西，為什么不能戴，影響到誰(shuí)了？制表、售表都在法律許可范圍內(nèi)，可誰(shuí)能想到，把表戴在手上出門竟成了違規(guī)行為，這不是滑天下之大稽嗎？

這就好比電動(dòng)車，能生產(chǎn)能銷售不能騎上路，挺搞笑的。這手表從設(shè)計(jì)到上市銷售，沒(méi)人抗議，沒(méi)人舉報(bào)，有人買了戴就是不雅。我覺(jué)得沒(méi)什么問(wèn)題，他一個(gè)成年人，戴這個(gè)沒(méi)問(wèn)題。有問(wèn)題的是那些吃飽飯沒(méi)事做，拿著放大鏡盯著人家全身的人。

這是看他倆掙錢容易，有人看不下去了？終于抓住個(gè)把柄，不容易啊。曾毅也是，你說(shuō)你曝光率這么高，你帶著這么個(gè)破玩意兒，干嘛呢？

我是網(wǎng)民，我支持曾毅。同時(shí)質(zhì)疑是不是有人特意想搞鳳凰傳奇，或者借新聞掩蓋其他事件！一塊表，何必上綱上線，還是把該查、該抓、該管的事情管好。