重慶
同時，都美竹表示“經過警方核實我沒騙過她 所以不需要還錢 這就是結果 她對結果不滿 瘋狂在輿論上道德綁架我”。
她還置頂了與"冰姐"的聊天記錄截圖，試圖證明自己并未誘騙對方，且"冰姐"曾明確表示"不需要還錢"。
從聊天記錄來看，"冰姐"確實說過"無償支持"之類的話，這也成為都美竹反駁的關鍵證據。
網友熱議：一個敢給，一個敢收？
此事曝光后，網友們的反應兩極分化：
- 質疑"冰姐"： "一個單親媽媽、出租車司機，怎么會輕易給網紅轉20萬？"
- 質疑都美竹： "既然對方說了不用還，為什么還要收這么大筆錢？"
- 中立吃瓜： "這事不簡單，可能雙方都有問題，等警方調查吧。"
有網友調侃："一個真敢給，一個真敢收，現在鬧翻了，看法律怎么判吧。"
從法律角度看，此事件的核心在于：
- 如果是贈與，且"冰姐"明確表示過"無償"，那都美竹確實無需還款。
- 如果是借貸，即便聊天記錄被刪，只要有轉賬記錄、其他證據佐證，仍可能被認定需償還。
目前，"冰姐"已表示要報案，如果警方介入，可能會調查資金流向、聊天記錄恢復等問題。
都美竹的"網紅爭議"之路
都美竹因爆料某明星性丑聞事件成名，但也一直伴隨著爭議。此次事件再次讓她陷入輿論漩渦，無論最終結果如何，她的公眾形象難免受到影響。
對于網紅與粉絲之間的金錢往來，這次事件也給公眾提了個醒：網絡關系需謹慎，大額轉賬要三思。
目前，雙方各執一詞，真相尚未明朗。如果"冰姐"確實遭遇詐騙，法律會給她一個公道；如果都美竹確實無辜，輿論也不該輕易定罪。我們不妨讓子彈飛一會兒，等待警方或法院的最終裁決。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
