揭秘歷史：為什么司馬師、司馬昭兄弟沒有出現爭權奪利的情況？

三國時期，司馬懿發動高平陵之變后，司馬氏逐漸掌握了曹魏的朝政大權，司馬懿去世后，司馬師和司馬昭兄弟先后掌權，實現了權力的平穩過渡，最終司馬昭的兒子司馬炎代魏稱帝，建立西晉王朝。那么問題來了，為什么司馬師、司馬昭這兩兄弟為什么沒有出現爭權奪利的情況呢？本文就為你揭秘這其中的緣由：

一、司馬師個人能力強于司馬昭

在高平陵之變前，司馬師偷偷養了了死士三千，要知道這可是殺頭的大罪，但是他保密工作做得很好，當時掌權的曹爽一派竟然一無所知。高平陵之變的前夜，司馬懿將計劃告訴兩個兒子，司馬昭因為太緊張而一夜未眠，但是司馬師卻如平時一樣安然睡去，這就好比兩個即將高考的高中生的真實寫照，司馬師的心理素質明顯好于司馬昭。

在高平陵政變中，司馬師發動這些死士，并親自待人控制京城，他的組織能力讓父親司馬懿都很佩服。

歷史上評價司馬師“沉毅多大略”，他的心里素質和組織能力還是可圈可點的，相比之下，司馬昭的才能稍遜一籌。

二、嫡長子繼承制

司馬師和司馬昭都是司馬懿與張春華兩人所生的兒子，司馬師是司馬懿的嫡長子，在封建社會嫡長子繼承家業天經地義。按照當時的繼承規則，司馬師只要是個正常人，那么他就是司馬懿爵位的首選繼承人，司馬昭在這一點上沒有優勢可言。

三、司馬師無子

由于司馬師只有5個女兒，沒有兒子，所以司馬昭將自己的兒子司馬攸過繼給司馬師。這樣一來，司馬師的嗣子實際上是司馬昭的親生兒子，無論司馬師將權力傳給誰，那么最終受益人都是司馬昭，后期司馬昭掌權后，表示取天下功勞是兄長司馬師的，曾一度想要將權力傳給司馬攸，所以司馬昭沒有必要與司馬師爭權。

四、外部壓力巨大

在司馬師和司馬昭掌權時期，司馬家族仍然面臨著諸多外部壓力。畢竟當時的曹魏政權內部仍有反對司馬家族的力量，如皇帝曹芳聯合皇親國戚李豐、張緝、夏侯玄等人企圖除掉司馬師，以及淮南的毋丘儉、文欽等人的叛亂。

此外，東吳和蜀漢隨時都會進犯，比如蜀漢姜維的數次北伐、東吳諸葛恪的進犯，這些都是是曹魏的外部威脅。

面對殘酷的政治環境，一人之下萬人之上的權臣司馬師、司馬昭兩兄弟更需要團結一致，共同應對內外挑戰，假如此時兄弟之間爭權只會削弱家族的力量，稍有不慎可能就滿盤皆輸，身死族滅。

老話說得好：“打虎親兄弟，上陣父子兵”，無論是經商創業，還是古代打天下，父子、兄弟這種血緣關系總是最靠譜的。特別是古代打天下，這可是高風險的事業，搞不好就會面臨滅門、族誅之災。所以在事業還未成功時，那些父子兄弟們普遍會比較團結，司馬師司馬昭兄弟便是很好的例子。

綜上所述，司馬師執掌曹魏大權的時候，司馬昭深知自己在能力上不如司馬師，且家族利益與司馬師緊密相連，所以他選擇與司馬師合作，積極協助司馬師鎮守地方，防備外敵。而聰明的司馬師也是選擇高度信任司馬昭，將重要的軍事任務交給司馬昭，在自己病重的時候更是選擇將權力移交司馬昭，實現司馬家的權力平穩過渡，上演了一出兄友弟恭的好戲。

PS:聯想到后世的李建成、李世民兄弟，李世民能文能武，能力在李建成之上，他們在打天下的時候，還能做到緊密團結，一同輔助李淵。但是到了和平時期，權力斗爭還是毀了兄弟之間的這份親情，最終上演了玄武門之變的流血慘劇。