東吳服務(wù)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)東吳物業(yè)保安不適合在武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)科技大樓康

東吳服務(wù)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)東吳物業(yè)保安不適合在武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)科技大樓康強(qiáng)武漢大學(xué) 資質(zhì)不夠，不知道怎么中標(biāo)的。門禁程序不規(guī)范。素質(zhì)不適合。 事后會(huì)講故事說笑話，

在法院起訴的是名譽(yù)損失，沒有說動(dòng)手之事。法院以沒有音頻不支持立案。110記錄儀康強(qiáng)說沒有動(dòng)拳頭。 保安智慧不足，按正規(guī)程序不至于，發(fā)生強(qiáng)制驅(qū)離事件。完全可以好話好說。不分青紅皂白就動(dòng)手，似乎有不妥之處。 一些事情強(qiáng)詞奪理，只有動(dòng)手沒有解釋，不像警察。 編故事講笑話都搞到市公安局警政行文了。怎么搞上去的，令人一頭霧水。 正是東吳物業(yè)一手遮天，才造成學(xué)校工作秩序紊亂。情況倍出。東吳物業(yè)保安不適合在武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院。 東吳物業(yè)自然早知道要對康強(qiáng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，又不愿意賠償。反復(fù)強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)制驅(qū)離的合法性。 法院來調(diào)查，東吳物業(yè)并沒有出示康強(qiáng)損壞門禁系統(tǒng)，不能說明康強(qiáng)強(qiáng)闖。也沒有說康強(qiáng)推倒保安，威脅保安。或者肢體保安。 沒有任何證據(jù)證明康強(qiáng)強(qiáng)闖武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)科技大樓。 為了強(qiáng)說東吳物業(yè)強(qiáng)制驅(qū)離的合法性，而偽造了康強(qiáng)強(qiáng)闖武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院門禁。 110記錄康強(qiáng)說拉拽，二指擊頭一次。后來在法院立案說，保安說神經(jīng)病兩次，在外面老子打死你一次，起訴是說的話。因?yàn)楸O(jiān)控沒有音頻，法院不支持。 對于公安干警來說，不開執(zhí)法記錄儀強(qiáng)制驅(qū)離是嚴(yán)重違法。不知道適合不適合保安。保安并沒有執(zhí)法權(quán)，為何偽裝警察的行為。令人質(zhì)疑。 康強(qiáng)認(rèn)為是武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院保衛(wèi)專員指使，保安奉命強(qiáng)制驅(qū)離，要武漢大學(xué)賠償，確實(shí)法院起訴是這樣的要求。后查到保安并不是武漢大學(xué)的，而是外聘保安，具體法人是東吳服務(wù)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)東吳物業(yè)，法人在江蘇不在武漢大學(xué)。 派出所當(dāng)時(shí)情況并不清楚，也就沒有任何處理，只是說算了，馬虎點(diǎn)。動(dòng)員了武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院返聘人員付杰做思想工作才離開派出所。康強(qiáng)堅(jiān)持要處理保安，110才到計(jì)算機(jī)學(xué)院調(diào)取了監(jiān)控。說具體情況要進(jìn)行偵查，得上面批準(zhǔn)，才能進(jìn)行。以后到省公安廳信訪。才逐幀給出不予立案告知書。先只有報(bào)案回執(zhí)。 武漢市武昌區(qū)分局建議民事訴訟，然而康強(qiáng)完全沒有證據(jù)。無法立案。 只是保安的種種行為擾亂了學(xué)校工作秩序，不適合做武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)大樓保安。不稱職。素質(zhì)也不夠，執(zhí)法記錄儀根本就沒有，更無法談開啟。程序不規(guī)范，一上來就動(dòng)手，事后編故事，講笑話。東吳物業(yè)的保安不適合在武漢大學(xué)計(jì)算學(xué)院。。