2025年6月29日,安徽馬鞍山百峰村發生了一件“打破鄉建常規”的事:** 中國鄉村建設聯盟(中村聯盟)正式揭牌,要讓農民當老師、把村莊當課堂,批量生產“能落地的鄉建運營人才”。**
這背后藏著鄉村振興最痛的卡點—— ** 不缺規劃、不缺資金,缺的是“懂市場、能實操”的運營者 ** 。而中村聯盟的玩法,可能撕開了一條破局的口子。
![]()
鄉村振興的“人才死結”:為什么很多村越幫越窮?
去鄉村調研會發現,多數“振興項目”死在三個坑里:
- ** 外來專家“紙上談兵” **:搞規劃的不懂運營,設計的民宿沒人住,種的有機菜爛在地里;
- ** 返鄉者“兩眼一抹黑” **:想創業沒經驗,缺資金、缺渠道,一腔熱血變“交學費”;
- ** 村莊“等靠要”成癮 **:把政策當“救命錢”,不會用市場思維盤活土地、農宅、文化資源。
說白了,鄉村缺的不是“建設者”,而是 ** “能把資源變成錢”的運營人才 ** —— 就像電商需要運營,鄉村振興更需要“鄉建運營師”。
![]()
中村聯盟的“反常識玩法”:讓農民當老師,村莊當課堂
中村聯盟由 ** 印跡鄉村創意設計大賽組委會 + 農道聯眾 ** 牽頭,直接戳中“人才培養”的痛點:
1. ** 培訓基地選在“實戰區”,而非“理論場” **
聯盟首批基地選了 ** 安徽百峰村、湖北沙溝村、河南禪心居、湖南自搭橋村 ** —— 這些村早已不是“空白試驗田”:
- 百峰村已引入 ** 天佑醬業、米安酒業 ** 建廠,落地“前店后坊”模式;
- 農道聯眾還在百峰村試點“村奢Hai”酒店、中醫康養館,甚至搞起“鄉宿專項貸”(解決融資難)。
** 把課堂建在“已經跑通的項目里”,學員直接學“怎么賺錢”,而非“怎么規劃”。**
2. ** 課程覆蓋12大領域,全鏈條解決“鄉建痛點” **
培訓內容從 ** 鄉村運營設計、返鄉創業,到農宅投資、鄉宿鄉廚、鄉村數字化 ** ,甚至細化到 ** “小農經濟標準化運營” **(解決農產品賣不上價):
- 想搞鄉宿?教你怎么申請“鄉宿專項貸”,怎么設計房型、引流客源;
- 想做農產品?教你怎么標準化生產、對接渠道(比如農道聯眾的供應鏈資源);
- 甚至教 ** 鄉村自媒體 ** —— 讓村里的年輕人學會拍短視頻、做直播帶貨。
** 這不是“學知識”,而是“學賺錢技能”。**
3. ** 農民當老師,師帶徒模式“反著來” **
最反常識的是 ** “讓農民教農民” **:
- 百峰村的種糧大戶、醬坊老板、民宿主理人,變成“實操導師”;
- 學員跟著他們下地、進作坊、管民宿,直接復制“已驗證的成功經驗”;
- 農道聯眾創始人孫君團隊兜底 ** “方法論提煉” (把農民的經驗變成可復制的模式)。
** 這比“專家講理論”更狠 —— 畢竟,能賺到錢的經驗,才是真經驗。
![]()
對普通人的機會:鄉建紅利,終于能“蹭”到了
中村聯盟的玩法,給三類人打開了“鄉建紅利”的口子:
1. ** 返鄉創業者:從“盲目試錯”到“踩在巨人肩膀上” **
- 不用再“閉門造車”:直接對接聯盟的 ** 資金(鄉宿專項貸)、渠道(農產品供應鏈)、資源(中鐵二十二局的農宅投資) **;
- 學不會復雜理論?沒關系,“師帶徒”模式讓你 ** “一看就懂,一學就會” **(比如跟著百峰村的醬坊老板學古法釀酒,直接落地)。
2. ** 村莊:從“等政策”到“自己造血” **
- 聯盟的 ** “村投控股”“招農引賢” ** 模塊,幫村莊整合外部資本、吸引人才;
- 百峰村的“五鄉一平臺”模式(鄉產、鄉宿、鄉廚、鄉藝、鄉創 + 運營平臺),已經驗證了 ** “把農村建設得更像農村,還能賺錢” ** 的邏輯。
3. ** 普通人:鄉建不再是“高大上的口號” **
- 想參與鄉村振興?不用辭職返鄉,通過聯盟的 ** 鄉村自媒體培訓 **,可以幫家鄉的農產品帶貨;
- 甚至可以學習 ** “小農經濟標準化” **,把家里的茶園、果園變成“標準化產品”,對接城市渠道。
![]()
爭議與挑戰:“農民當老師”能走多遠?
中村聯盟的模式,也面臨質疑:
- ** 農民的經驗能標準化嗎? ** 不同村的資源、文化差異大,百峰村的成功經驗,能復制到湖北沙溝村嗎?
- ** 市場會不會過度干預鄉村? ** 引入資本、搞標準化,會不會讓鄉村失去“原味”?
但聯盟的回應很直接: ** “讓農村建設得更像農村,而非景區” **(孫君的鄉建理念),并且通過 ** “師帶徒”的在地化教學 **,讓每個村的運營方案適配本地資源。
![]()
鄉建的未來,藏在“實操派”的手里
中村聯盟的揭牌,本質是一場 ** “鄉建人才的供給側改革” ** —— 不再靠“專家空降”,而是讓“懂農村的人教想懂農村的人”。
對普通人來說,這或許是一次 ** “低成本參與鄉村振興”的機會 **:
- 想返鄉創業?聯盟給資源、給方法;
- 想賦能家鄉?聯盟教你做自媒體、搞標準化。
鄉村振興的核心,從來不是“建多少樓、種多少樹”,而是 ** “有沒有人能把這些變成持續的收入” ** —— 而中村聯盟,正在批量生產這樣的“鄉建操盤手”。
你覺得“農民當老師”能破解鄉建人才困局嗎?
評論區聊聊你家鄉的“鄉建痛點”~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.