不能以訛傳訛！燕郊京貿(mào)物聯(lián)市場發(fā)出鄭重聲明

經(jīng)三河市京貿(mào)物聯(lián)農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)銷有限公司（以下簡稱“京貿(mào)物聯(lián)”）市場辦公室研究決定，就原市場商戶徐盛利與京貿(mào)物聯(lián)排除妨礙糾紛一事，京貿(mào)物聯(lián)公司現(xiàn)鄭重作出如下說明：

通知與送達：所有與本聲明相關的通知、催告、函件等，均應以書面形式通過專人遞送、EMS特快專遞或電子郵件方式發(fā)送至雙方指定的聯(lián)系地址或電子郵箱。通知以簽收之日、投遞后第三日或電子郵件發(fā)送次日視為送達。若一方變更聯(lián)系方式，應及時書面通知對方，否則由此產(chǎn)生的后果由變更方承擔。

京貿(mào)物聯(lián)公司鄭重聲明：公司對依法收回的攤位享有完全的承租權(quán)及管理權(quán)，保證無權(quán)利瑕疵，若因權(quán)利瑕疵導致第三人主張權(quán)利，公司將依法采取措施排除妨礙，維護自身合法權(quán)益。

徐盛利是原京貿(mào)物聯(lián)市場3號廳商戶，劉某廣曾將3號廳C19/C30/C31攤位租賃給徐盛利使用，劉某廣與徐盛利之間無租賃合同，徐盛利也僅向劉某廣交納一年租金。此后，徐盛利對上述攤位一直免費占有和使用。

2020年10月29日，京貿(mào)物聯(lián)與承租方劉某廣簽訂《解除協(xié)議書》，解除雙方之間的所有租賃關系并收回3號廳所有攤位的承租權(quán)及經(jīng)營權(quán)，據(jù)此，劉某廣將3號廳交回給京貿(mào)物聯(lián)。

京貿(mào)物聯(lián)對3號廳攤位擁有合法的所有權(quán)及管理權(quán)，相關權(quán)屬證據(jù)（租賃協(xié)議等）均可隨時查驗。

2020年11月2日京貿(mào)物聯(lián)在市場內(nèi)發(fā)出《公告》，告知所有商戶劉某廣已與京貿(mào)物聯(lián)解除租賃關系并告知所有商戶與京貿(mào)物聯(lián)重新簽訂租賃合同并繳納租金。

《公告》發(fā)出后，京貿(mào)物聯(lián)多次要求徐盛利與公司簽訂正式租賃合同并繳納租金，但徐盛利未能提供與公司或其他權(quán)利主體的合法租賃或授權(quán)文件，亦未與我公司簽訂租賃合同及繳納租金，故其繼續(xù)占有和使用上述攤位屬于無權(quán)占有。

為了維護京貿(mào)物聯(lián)的合法權(quán)益，京貿(mào)物聯(lián)分別于2020年11月21日、2020年11月25日、2020年12月9日、2023年10月12日、2023年10月13日、2023年10月14日多次向徐盛利發(fā)出《搬離通知書》，此通知書上載明了限期搬離的期限，聯(lián)系人的姓名及電話，但徐盛利均拒絕與京貿(mào)物聯(lián)簽訂租賃合同及交納租金，并繼續(xù)無合法依據(jù)占有和使用上述攤位，無奈之下，京貿(mào)物聯(lián)市場采取了自力救濟途徑，正式告知其暫時停止經(jīng)營，盡快搬離自己的個人物品，否則后果自負，但徐盛利仍然拒不搬離自己的個人物品。

徐盛利在幾次庭審中也承認其收到上述《搬離通知書》，且2020年11月21日在其個人微信朋友圈轉(zhuǎn)載過上述內(nèi)容，但其仍拒不搬離個人物品及騰退攤位。

此后，徐盛利通過采用移花接木、斷章取義等形式在抖音、微博等多社交平臺捏造發(fā)布了：河北燕郊京貿(mào)物聯(lián)批發(fā)市場鐵網(wǎng)圍堵現(xiàn)場；通知:該貨物不能食用等等一系列文章、視頻等，詆毀我公司的名譽，進而給我公司的發(fā)展形象造成了嚴重的聲譽影響。

京貿(mào)物聯(lián)在此鄭重聲明，我公司一直允許徐盛利搬離個人物品，提前24小時預約并在市場安保人員監(jiān)督下進行，隨時可以聯(lián)系我公司工作人員搬離，并非徐盛利所述之圍堵其個人財產(chǎn)，不讓其搬離的情況；另我公司也未對其攤位采取斷水斷電的措施，徐盛利所述與事實嚴重不符；貨物不能食用是因徐盛利自己拒不搬離導致，如果他及時搬離，貨物就不會變質(zhì)及發(fā)霉。另我公司在采取其停止經(jīng)營措施過程中，對徐盛利的物品未進行任何的損壞，相反為了保護其物品不被損壞或丟失，我公司對其物品采用了保護措施，已盡安全保障義務。

為嚴正視聽，京貿(mào)物聯(lián)于近日聯(lián)系相關平臺進行內(nèi)容溝通審核，目前，徐盛利創(chuàng)作的部分賬號內(nèi)容已被平臺做刪除處理。

整體事件起因就是徐盛利不交攤位費且還繼續(xù)占用攤位導致的糾紛，2021年4月9日，京貿(mào)物聯(lián)將徐盛利以“排除妨礙糾紛”為由起訴至法院。目前，該案已經(jīng)經(jīng)三河市人民法院一審、廊坊市中級人民法院二審、河北省高級人民法院撤銷一、二審判決并裁定發(fā)回重審，廊坊市中級人民法院再次撤銷一、二審判決并裁定發(fā)回三河市人民法院重審，目前處于發(fā)回重審審理階段。

以上為京貿(mào)物聯(lián)與徐盛利案件糾紛的過程說明，望廣大網(wǎng)友及商戶仔細甄別，不要以訛傳訛，同時做出正確判斷！

特此說明！

三河市京貿(mào)物聯(lián)農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)銷有限公司

2025年7月2日

注：本公司已對相關通知、溝通、現(xiàn)場管理等過程進行證據(jù)保全，并將根據(jù)案件進展適時補充、提交相關證據(jù)材料。

對于繼續(xù)傳播不實信息的第三方，市場方保留追究共同侵權(quán)責任的權(quán)利。本聲明已通過公司官網(wǎng)、市場公告欄及主流媒體等渠道公開發(fā)布，并留存相關發(fā)布證據(jù)，確保所有相關方均已知悉。