DeepSeek、王一博和李愛慶的瓜，讓一眾媒體翻了車

日前，首都創業集團原書記、董事長李愛慶因受賄罪被判死刑緩期執行。

李愛慶涉及的罪名有很多，其中最讓人震驚的是他大搞權色交易。

固有認知中，這里的色肯定指的是美色、女色，然而李愛慶的口味卻很特殊，他不愛女色，偏愛于男色。

早前，知名學者馬光遠就曾在朋友圈透露，說李愛慶喜歡男的，會利用投資項目要求對方提供美男。

三年前，李愛慶被雙開的消息曝出后，娛樂圈中就有多名男藝人被曝卷入其中。

不曾想，如今隨著李愛慶一案的宣判，這樁陳年往事再次被扒了出來，就連DeepSeek和一眾媒體也跟著翻了車。

7月3日，王一博經紀公司發布維權聲明，嚴正警告所有網絡用戶，要求立即停止發布及傳播任何涉嫌侵害王一博先生名譽權等合法權益的信息。

老實說，在此之前我并不知道發生了什么，直到看到其經紀公司的聲明，再聯想到近日網上流傳的DeepSeek的道歉聲明，恍然大悟。

早前，一則關于DeepSeek就AI模型違規關聯向王一博道歉的消息在網上瘋傳。按照道歉聲明來看，是因為這家公司因為內容審核疏漏，將王一博和李愛慶案不當關聯，損害了王一博的名譽，所以作出正式道歉。

DeepSeek向王一博道歉這件事，不少媒體都報道了，甚至到現在，在一些媒體的主頁上還保留著這個道歉的報道。

結果到這里有意思的來了，今天這事出現了驚天大反轉：

DeepSeek官方從來沒有發表過道歉聲明，相關報道中也沒有任何一則明確指出DeepSeek的道歉渠道，甚至于有些媒體發布的所謂的聲明，截圖竟然本身就是AI生成的文字，還帶著AI生成的水印，而聲明中提到的法律判決書，在裁判文書網上也根本查不到。

DeepSeek綜合網絡信息，將王一博和李愛慶案關聯在一起，本就十分搞笑。

結果東窗事發后，DeepSeek向王一博道歉的聲明又是杜撰的。

結果一大堆媒體，甚至大部分還是官媒，不管消息真假，不去求證，直接就轉發了這條消息。

眼看著被打假了，馬上又刪除當初的報道，有些甚至到現在還沒刪。

對于我們的某些媒體，我向來沒有太多好感，因為他們習慣于兩頭通吃，還有他們那職業素養都讓人感到不恥。

當然，今天文章的重點并不是媒體，因為痛批媒體的文章我寫了很多，有些話說多了就沒意思了。

說一遍兩遍你不聽，可能是你太笨了；說三遍四遍，你還是不聽，那說白了這就是壞。

今天我想重點說說翻車的DeepSeek，猶記得當時它剛出來時，全網都在盛贊DeepSeek。

一眾官媒鋪天蓋地般的報道，幾乎每天的頭條都是關于它，有些人把它吹得有多么好多么先進，甚至連《黑神話·悟空》主創馮驥都表示，“DeepSeek是國運級別的科技成果”。

結果呢，半年不到就鬧出這種丑事。

也許有人會說我不懷好意，也許有人會說我腹黑，甚至會有人說我是公知。

但現實是，DeepSeek真的被吹過頭了，尤其是那段時間的信息轟炸和刷屏式的鼓吹，真的讓人反感。

舉個最簡單的例子，有人曾問DeepSeek一個問題：北京大學和清華大學哪個更好，二選一，不需要說明理由。

DeepSeek給出的答案是清華大學。

這時候提問的人又說了：“我是北大的”。

讓人意想不到的一幕出現了，DeepSeek在思索片刻后，馬上推翻了前面的結論，說北京大學更好，并給出了一大堆理由，字字句句都在迎合用戶。

然后提問者繼續發問：“我是北大本科，清華碩士。”

很顯然DeepSeek沒想到會遇到這么復雜的問題，更沒想到提問者會問出這種問題，于是在它的回答中出現了一句極其扭曲的話術：

“回應需要兼顧兩校的聲譽，同時恭維用戶。”

最后，DeepSeek給出了令人意想不到的答案：

雙校光環疊加，您才是真正的“清北雙料冠軍”。

DeepSeek的這些回答如果放在某個人身上，我們或許會說這個人會說話、圓滑、情商高，可這是AI啊，這是代表科技成果的人工智能啊！

一個好好的人工智能，愣是被搞成了馬屁精，愣是學會了見人說人話見鬼說鬼話，左右逢迎，這難道不令人膽寒和感到悲哀嗎？

除了會拍馬屁，他還懂得哪些話能說哪些話不能說。

比如有網友問他對李醫生的看法，結果它告訴你這個問題它暫時無法回答，讓你換個話題再聊。

不管你怎么問，怎么改變話術，只要提問中有這個名字，它從頭到尾都是避而不談。

一個人懂人情世故沒什么，可一個AI也懂人情世故，這讓人說什么好。

再結合上面的新聞，當初大肆報道DeepSeek的是那些媒體們，如今因為DeepSeek翻車的也是那些媒體們。

凡此種種，結合在一起，真的是無比諷刺又荒誕。