2026年1月22日,布魯塞爾的歐洲議會大廈里,空氣有點凝固。大屏幕上的數字跳得讓人心驚肉跳:503票贊成,9票反對,100票棄權。
![]()
歐洲議會大廈會議現場
這不是什么預算通過,也不是什么人權表彰,而是一份專門針對香港的所謂“決議”。這幫歐洲議員甚至沒怎么辯論,就像完成KPI一樣按下了贊成鍵。消息傳到北京,連個過渡句都沒有,中方直接甩出四個字:“廢紙一張”。
這四個字,比那503張選票加起來都重。為什么歐洲議會總是樂此不疲地玩這種“政治過家家”?為什么中方這次連場面話都懶得說了?這紙所謂的決議,到底能不能傷到香港分毫?
票型一邊倒
看一眼投票結果,你會覺得這簡直是“民主的勝利”——如果民主只是比誰嗓門大的話。
503票贊成,這個數字在歐洲議會里意味著什么?意味著不管是左翼的綠黨,還是右翼的保守派,甚至中間搖擺的自由派,在“對華強硬”這個議題上,罕見地達成了“大團結”。
![]()
黎智英被抓
反對票只有區區9張,棄權的100票里,很多也是怕得罪中國市場的經濟理性派,但又不敢明著反對所謂的“價值觀”。
這份決議的內容其實翻來覆去就那幾樣:老調重彈的“自治問題”、“新聞自由”,還有要求釋放某些特定人員。措辭極其嚴厲,甚至用上了“譴責”、“敦促”這種外交辭令里的重武器。
但這幫議員似乎忘了一個基本常識:香港是中國的香港,不是布魯塞爾的某個選區。更諷刺的是,投票現場甚至沒有幾個議員真的去仔細讀過決議里的細節,他們只是在執行黨團的指令,或者為了迎合國內的選票。
虛晃一槍
歐洲議會為什么要在這個時間點搞這么一出?2026年初,歐洲內部也不太平。經濟增長乏力,通脹雖然下去了但民生問題一大堆,極右翼勢力在法國、德國、意大利甚至荷蘭都在抬頭。主流政黨為了保住位置,必須找一個外部靶子來轉移矛盾。
![]()
歐州會議現場
中國體量太大,直接硬剛不僅疼,還可能丟了生意。那怎么辦?挑軟柿子捏。香港就成了那個最好用的“政治提款機”。每次國內支持率下跌,就拿香港說事,既能占領道德高地,又不用付出實質性代價。
這已經不是第一次了。過去幾年,歐洲議會幾乎每年都要搞一兩次這種投票。有時候是為了配合美國的印太戰略,有時候是為了給某些NGO組織交保護費。
這次的決議里,甚至還夾帶了不少私貨,比如呼吁歐盟委員會考慮對香港實施新的貿易限制,或者暫停某些司法協助協議。
說白了,這就是一場政治表演。演員是歐洲議員,觀眾是西方的媒體和選民,而真正買單的,可能是那些在歐洲做生意的中國企業,以及跟歐洲有深度綁定的歐盟自身經濟。
![]()
金紫荊廣場
中方底氣
面對這種挑釁,中方這次的回應只有四個字,但這四個字背后的分量,懂的人都懂。
以前我們還會說“強烈不滿”、“堅決反對”、“保留采取進一步措施的權利”。這次連“反對”都省了,直接定義為“廢紙”。這說明什么?說明中方已經看透了歐洲議會這套把戲的本質——它沒有任何法律約束力,也改變不了香港的現狀。
香港國安法實施這幾年,局勢已經從“亂”轉“治”。街頭看不到暴徒了,立法會里吵架歸吵架,但辦事效率高了,經濟也在復蘇。2025年香港的IPO市場甚至重回全球前四,國際金融中心的地位穩得很。
歐洲議會的決議,既管不了香港的警察怎么執法,也管不了香港的法院怎么判案,更管不了資金怎么流動。它唯一的作用,就是讓香港市民和全球投資者看清楚:這幫歐洲政客,除了打嘴炮,什么實際行動都不敢做。
中方的底氣還來自于實力。現在的中歐貿易,每天都在幾十億歐元的規模。德國的汽車、法國的奢侈品、荷蘭的光刻機,哪一樣離得開中國市場?
如果歐洲真敢因為這紙決議對香港實施制裁,中方的反制清單早就準備好了。這種“殺敵八百自損一千”的事,歐洲的那些大資本家第一個不答應。
回旋鏢效應
最尷尬的其實不是北京,而是歐洲自己。這503票投下去,除了讓那幫議員自我感覺良好之外,給香港帶來了一根頭發絲的傷害嗎?沒有。香港的股市照開,馬照跑,舞照跳。
反而這紙“廢紙”可能變成打向歐洲自己的回旋鏢。就在投票前幾天,歐洲幾大商會還在聯名上書,警告不要激化與中國的關系。
![]()
會議現場
中國是歐盟最大的貿易伙伴之一,這種無休止的政治操弄,只會讓中企對去歐洲投資更加謹慎。現在的國際資本都很精明,誰愿意去一個政策隨時可能因為意識形態而翻臉的地方賺錢?
更深層的危機在于信譽。當“決議”變成了“口水”,當“關切”變成了“噪音”,歐洲議會在國際事務中的話語權就在一點點流失。
![]()
香港夜景
以后再有什么真正的人道主義危機或者地緣沖突,誰還會把歐洲的聲明當回事?大家只會覺得:哦,又是那幫人在刷存在感了。
香港的命運,從來不掌握在布魯塞爾的投票箱里,而是掌握在祖國的發展和香港同胞的手里。外部勢力越是想通過施壓來制造混亂,越會激發內部的凝聚力。
結尾
503票的喧囂,終究蓋不過市場的邏輯。這一幕像極了一場過時的獨角戲,演員在臺上賣力嘶吼,觀眾卻早已離場。中方那句“廢紙一張”,不僅是對這份決議的定性,更是對這種過時霸權邏輯的最后通牒。
在這個實力說話的時代,只有真金白銀的發展和實實在在的民生,才是硬道理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.