網(wǎng)傳日本7月5日有大災(zāi)難？小說(shuō)預(yù)言也信，看來(lái)日本人真的有點(diǎn)慌

日本人最近有點(diǎn)慌！

因?yàn)橛袀€(gè)漫畫(huà)家在書(shū)里說(shuō)，7月5日會(huì)發(fā)生海嘯，比東日本大地震還大3倍，眼看預(yù)言日期就快到了，弄得好多日本人心里發(fā)慌。

按道理說(shuō)，這種小說(shuō)情節(jié)本來(lái)就是虛構(gòu)的，為啥能讓這么多人當(dāng)真呢？因?yàn)檫@后面有一系列因素推波助瀾。

這個(gè)漫畫(huà)家叫龍樹(shù)諒，他在書(shū)里說(shuō)，這些預(yù)言來(lái)自“預(yù)知夢(mèng)”，還說(shuō)15個(gè)夢(mèng)里有13個(gè)“應(yīng)驗(yàn)”了。

你想啊，他沒(méi)把話說(shuō)死，就說(shuō)“可能發(fā)生”“規(guī)模很大”，再配上一個(gè)具體到年月日的日子——7月5日。這種“模糊劇情+精準(zhǔn)日期”的套路，特別容易讓人對(duì)號(hào)入座。

比如之前的瑪雅人預(yù)言，當(dāng)時(shí)還不是引起很多人的擔(dān)心。

要知道，日本歷史上本來(lái)地震海嘯就多，他把過(guò)去的災(zāi)害當(dāng)“證據(jù)”，說(shuō)自己成功“預(yù)言過(guò)”，出版社再跟著炒作“三分之一國(guó)土沉沒(méi)”，他的書(shū)一下就賣(mài)了38萬(wàn)冊(cè)，成了暢銷(xiāo)書(shū)。

更有意思的是，他后來(lái)又出了本書(shū)，模棱兩可地說(shuō)，“7月5日可能啥也不會(huì)發(fā)生”，但這種“欲蓋彌彰”的操作，反而讓更多人糾結(jié)：“他是不是被封口了？”

“是不是真有事兒不能說(shuō)？”

你看，商業(yè)噱頭和故弄玄虛一結(jié)合，預(yù)言就像滾雪球一樣傳開(kāi)了。

對(duì)此，日本氣象廳、地質(zhì)專(zhuān)家也出來(lái)辟謠說(shuō)：“沒(méi)跡象顯示要發(fā)生大地震，全球地震活動(dòng)現(xiàn)在挺平靜的。”

中國(guó)的科普平臺(tái)也解釋?zhuān)卣痤A(yù)測(cè)到現(xiàn)在都是世界難題，根本沒(méi)法精準(zhǔn)到某天某時(shí)。但為啥有人就是不信呢？

一方面，專(zhuān)家說(shuō)話太“學(xué)術(shù)”，又是“板塊運(yùn)動(dòng)”又是“地震周期”，普通老百姓聽(tīng)著費(fèi)勁，反而覺(jué)得“他們是不是瞞著啥”。

另一方面，社會(huì)上總有陰謀論的土壤。

比如，有個(gè)廣播作家想做節(jié)目討論預(yù)言，電視臺(tái)說(shuō)“別引發(fā)恐慌”給拒了，但那個(gè)制作人卻偷偷計(jì)劃帶家人出去避難。

這種“官方說(shuō)一套做一套”的反差，讓不少人覺(jué)得“肯定有內(nèi)幕”。再加上社交媒體上總有人傳“政府掩蓋真相”，謠言就越傳越邪乎。

目前，日本社會(huì)對(duì)這個(gè)預(yù)言的反應(yīng)特別兩極化。

緊張的人可不少：防災(zāi)用品銷(xiāo)量漲了300%，超市里有人囤水囤糧，連寺廟都推出了“身后事預(yù)約”服務(wù)。

航空公司悄悄減少了去日本的航班，旅行社趁機(jī)推“離日避難旅行套餐”，反正恐慌情緒也能變成賺錢(qián)機(jī)會(huì)。

還有個(gè)知名廣播作家說(shuō)：“不管真假，5號(hào)當(dāng)天我肯定帶兒子離開(kāi)東京。”

但也有不少人該干啥干啥：有人曬出工作照說(shuō)，“公司不放假，照常上班”，還有人調(diào)侃“把錢(qián)花光，反正7月一起上路”。

更戲劇性的是，有人說(shuō)5號(hào)凌晨四點(diǎn)要帶著寵物上街“等災(zāi)難”，感覺(jué)像是把預(yù)言當(dāng)成了一場(chǎng)“全民行為藝術(shù)”。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，火山噴發(fā)也來(lái)湊熱鬧。

前兩天，日本新燃岳火山噴發(fā)了，火山灰柱沖到5000米高。這事兒又讓一部分人緊張了：“你看，火山都噴了，是不是預(yù)言要成真？”

于是專(zhuān)家趕緊出來(lái)解釋說(shuō)“這都是巧合”，但是信的會(huì)信，不信的還是不信。這就像你剛看完恐怖片，半夜聽(tīng)到敲門(mén)聲就會(huì)嚇一跳，其實(shí)就是心理作用加巧合。

那么，為啥人總愛(ài)信“末日預(yù)言”？

說(shuō)到底，還是因?yàn)槿藢?duì)未知的災(zāi)難總有恐懼。

日本經(jīng)歷過(guò)2011年大地震，那種創(chuàng)傷記憶還在，看到“大災(zāi)難”的說(shuō)法自然容易焦慮。

再加上現(xiàn)在手機(jī)上刷到的信息都是算法推的，你要是點(diǎn)了一下“預(yù)言”相關(guān)的內(nèi)容，接下來(lái)全是這類(lèi)消息，越看越覺(jué)得“好多人都在說(shuō)，可能是真的”。

另外，當(dāng)人覺(jué)得自己控制不了局面時(shí)，就會(huì)想找個(gè)“確定的解釋”——哪怕這解釋是虛構(gòu)的。

買(mǎi)防災(zāi)用品、出去旅游，這些行動(dòng)能讓人感覺(jué)“我在應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)”，就算最后啥也沒(méi)發(fā)生，也覺(jué)得“至少我準(zhǔn)備了”，圖個(gè)心理安慰。

其實(shí)預(yù)言這事，從古到今一直都有。

但咱們要記住一個(gè)理：真要是有靠譜的災(zāi)難預(yù)警，政府肯定會(huì)明明白白通知你，不會(huì)藏著掖著。

遇到這種“小說(shuō)式預(yù)言”，先問(wèn)問(wèn)自己：“說(shuō)這話的人有沒(méi)有科學(xué)依據(jù)？”“他是不是想靠這事兒賺錢(qián)？”

與其被預(yù)言牽著跑，不如平時(shí)多學(xué)點(diǎn)防災(zāi)知識(shí)，比如家里備個(gè)應(yīng)急包，知道地震來(lái)了往哪兒躲，這才是正經(jīng)事。

畢竟天災(zāi)可能有，但“末日預(yù)言”十有八九都是人編的。

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，日本要是真的發(fā)生大海嘯，那我傾向于認(rèn)為這是天譴，而不是天災(zāi)。

你覺(jué)得呢？