特朗普的關(guān)稅攻勢重創(chuàng)亞洲——誰能從中獲利？

柬埔寨服裝工人依賴出口型產(chǎn)業(yè)維持生計。

日本首相石破茂形容美國總統(tǒng)特朗普最新的關(guān)稅威脅“令人深感遺憾”，美國將對日本商品征收25%的關(guān)稅。

東京作為美國的長期盟友，一直努力避免這個情況發(fā)生。日本一方面尋求為其陷入困境的汽車制造商爭取空間，另一方面則抵抗開放美國稻米進口市場的壓力。

雙方已進行了多輪談判。自從特朗普在四月宣布對盟友與對手實施全面關(guān)稅以來，日本首席貿(mào)易談判代表至少已經(jīng)七次訪問華盛頓特區(qū)。

然而，這些訪問似乎收效甚微。隨著談判陷入僵局，特朗普稱東京“很強硬、被寵壞了”。

本周，日本是收到關(guān)稅通知的23個國家名單之一，其中14個位于亞洲。從韓g國到斯里蘭卡，許多國家都是出口為導(dǎo)向的制造業(yè)中心。

周五，美國總統(tǒng)特朗普宣布對從加拿大進口的商品征收35%的關(guān)稅。

他還表示，計劃將對大多數(shù)貿(mào)易伙伴的“普遍關(guān)稅”從10%提高至最多20%，并對可能引發(fā)通貨膨脹的擔(dān)憂不以為意。

“我們會說，剩下的所有國家都要付錢，不管是20%還是15%，我們現(xiàn)在就來處理這件事，”他告訴美國全國廣播公司（NBC）新聞。

全球各國必須在8月1日之前與美國達成協(xié)議。但考慮到日本這個堅定盟友在公開地尋求協(xié)議下仍面臨高額關(guān)稅，其他國家對自身的機會恐怕會感到疑慮。

特朗普再次重設(shè)了“關(guān)稅時鐘”。那么，誰是贏家，誰又是輸家？

贏家：想要更多時間的談判者

從某種意義上說，幾乎所有今年稍早受到特朗普關(guān)稅威脅的國家都因為最后期限的延長而受益，他們現(xiàn)在多了三周時間來達成協(xié)議。

“比較樂觀的看法是，現(xiàn)在有壓力促使各方在8月1日截止日前進一步展開談判，”大華銀行研究主管全德健（Suan Teck Kin）表示。

像泰國和馬來西亞這樣的成長型經(jīng)濟體，本周也收到了關(guān)稅通知，它們尤其渴望能夠?qū)で蟮浇鉀Q方案。這些國家也被卷入美中緊張局勢之中，因為華府針對的是透過第三國轉(zhuǎn)運的中國出口商品，也就是所謂的“轉(zhuǎn)運貨物”。

經(jīng)濟學(xué)家表示，考慮到貿(mào)易協(xié)議的復(fù)雜性，很大機會會進一步延長期限。

新加坡國立大學(xué)商學(xué)院講師艾力克斯·卡普里（Alex Capri）表示，各國需要時間來滿足特朗普的要求，而從這些信函來看，這些要求并不完全清晰。

例如，轉(zhuǎn)運貨物已被納入美越貿(mào)易協(xié)議的征稅范圍。但目前尚未清楚這是否僅適用于制成品，還是涵蓋所有進口零件。

卡普里指出，無論是哪一種情況，都將需要更先進的技術(shù)來追蹤供應(yīng)鏈。

“這將是一個緩慢、長期且不斷演變的過程，涉及許多第三方、科技公司與物流合作伙伴。”

輸家：亞洲制造商

關(guān)稅顯然將會成為常態(tài)，而這使得全球貿(mào)易成為最大的輸家。

卡普里表示，來自美國、歐洲和中國的跨國企業(yè)仍面臨風(fēng)險。這不僅對出口商帶來損傷，也影響到美國的進口商與消費者。

這對亞洲大部分地區(qū)的經(jīng)濟野心也是一個打擊，這些地區(qū)的崛起很大程度上是由電子產(chǎn)品到紡織業(yè)等制造業(yè)所推動的。

特朗普總統(tǒng)再次延長關(guān)稅談判的最后期限

普里補充說，在評估哪些國家是“贏家”或“輸家”時，做出零和的判斷并不明智，因為國際貿(mào)易——尤其是美中之間的貿(mào)易——彼此高度交織、密不可分。

然而，某些國家可能會比其他國家承受更大的損失。

越南是亞洲第一個與美國達成協(xié)議的國家，但它對美國政府幾乎沒有談判籌碼，如今正面臨高達40%的關(guān)稅。柬埔寨的情況也類似。這個嚴(yán)重依賴出口的貧窮國家，在特朗普威脅征收35%關(guān)稅的情況下，正努力談判達成協(xié)議。

相比之下，韓國與日本也許可以撐得更久，因為它們的經(jīng)濟實力較為強勁，并且在地緣政治中擁有更有力的籌碼。

印度雖然也擁有自身的談判優(yōu)勢，但目前尚未收到關(guān)稅通知。雙方原本看似即將達成協(xié)議，但談判似乎因為幾個關(guān)鍵爭議點而延誤，包括美方要求進入印度農(nóng)業(yè)市場，以及印度的進口規(guī)則等。

輸家：美日聯(lián)盟

“盡管日本與美國在經(jīng)濟與軍事上的關(guān)系密切，但它與其他亞洲貿(mào)易伙伴一樣遭到同等對待，”經(jīng)濟學(xué)家杰斯帕·科爾（Jesper Koll）表示。

在東京擁有龐大財政儲備、似乎已準(zhǔn)備好打一場持久戰(zhàn)的情況之下，這可能會為雙邊關(guān)系帶來改變。

“日本已證明自己是個強硬的談判對手，我認(rèn)為這讓特朗普感到惱火，”科爾說。

盡管國內(nèi)正面臨稻米短缺、價格飆升的情況，首相石破茂仍然拒絕購買美國稻米，而是選擇保護本國農(nóng)民。他的政府也拒絕接受美方提出增加軍事開支的要求。

三星等全球企業(yè)因特朗普的關(guān)稅而陷入困境

他們準(zhǔn)備得非常充分，”科爾表示。他指出，在特朗普四月宣布關(guān)稅的隔天，東京便宣布進入經(jīng)濟緊急狀態(tài)，并設(shè)立了數(shù)百個咨詢中心來協(xié)助受影響的企業(yè)。

“日本將尋求一項具有可信度的協(xié)議，”他說，因為有什么能保證特朗普不會再次改變主意呢？

科爾指出，鑒于日本參議院選舉將于本月舉行，若能在八月前達成協(xié)議，將會令人感到意外。

“沒有人感到高興。但這是否會導(dǎo)致日本陷入衰退？不會。”

贏家：美國還是中國？

長期以來，亞洲一直被視為華盛頓與北京之間的關(guān)鍵戰(zhàn)場，分析人士指出，由于關(guān)稅問題，特朗普可能正在讓步。

部分觀察人士認(rèn)為，考慮到這些協(xié)議的復(fù)雜性，特朗普再次延長最后期限可能是有點太胸有成竹。

“美國的談判立場實際上已經(jīng)被削弱，因為他們顯示出來的底牌，并不像他們所想的那樣強大，”新加坡國立大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授杰克斯（David Jacks）表示。

而這些最終達成的協(xié)議，可能會以重塑數(shù)十年來建立的貿(mào)易與外交關(guān)系為代價。

卡普里指出，特朗普選擇將關(guān)稅通知信放到網(wǎng)上，而非透過傳統(tǒng)的外交渠道發(fā)放，這種做法可能會適得其反，他形容這是一場“政治表演”。

他補充說，這種混亂對中國而言是一份“大禮”，因為相較于特朗普的不可預(yù)測性，中國正試圖將自己塑造成一個更穩(wěn)定的替代選擇。

不過，美國市場并不容易被取代，而中國與越南、日本等亞洲國家之間關(guān)系也或多或少有些緊張。

中國目前正與美國進行貿(mào)易談判，不過它有更長的時間來達成全面協(xié)議，目前的期限是8月13日。

因此，誰能在這場貿(mào)易戰(zhàn)中贏得更多盟友仍然難以預(yù)料，但競爭仍在持續(xù)。

“雙方都認(rèn)為有必要分手，”杰克斯教授說，“但要走到那一步將非常困難，可能需要數(shù)年，甚至數(shù)十年的過程。”