你這句話，有出處嗎？

有位領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)說過這樣一句話，法官有兩項基本功，一是開庭，二是寫判決。

我感覺兩樣基本功，盡管內(nèi)部組織的各類培訓(xùn)都會教，但更多的還是靠自己學(xué)習(xí)。而一般的學(xué)習(xí)步驟，也都是從模仿開始慢慢熟練再到逐步形成自己的風(fēng)格。

例如庭審，一般都是從書記員做起，跟著法官開庭，看法官如何駕馭庭審，如何處理各類情況，為今后自己開庭積累經(jīng)驗。順便說一句，這也是很多老同志在司改后堅持要求法官助理跟著法官開庭的原因。因為法官助理坐在辦公室里從事審判輔助工作，是學(xué)不會開庭的。

寫判決也是如此，我還記得我剛下庭寫判決時，下載了很多同案由的判決，看看人家是怎么寫的，甚至案情簡單的案件都是套打人家的判決，時間長了，經(jīng)驗多了膽子也大一點了，會慢慢有自己的發(fā)揮。

看過我之前文章的朋友應(yīng)該知道，我下庭辦案之前曾經(jīng)長期在綜合部門工作，雖然沒寫過大的文稿，但是經(jīng)常和這些大筆桿子們打交道，時間長了，也會受到不小的影響。

比如，講究文字的出處。

當(dāng)初在高院借調(diào)的時候，一位高院的大咖教導(dǎo)我如何寫材料，他說寫材料思路和想法要是你自己的，但是語言和表達一定不能是你自己的，一句自己的話都不要有。

當(dāng)時聽這句話，有點懵懵懂懂，但一直印象很深刻，覺得這些大筆桿子真的很不容易，簡直是帶著鐐銬跳舞。

下庭辦案后，有一位分管院領(lǐng)導(dǎo)曾是大領(lǐng)導(dǎo)的秘書，庭里向上報送的很多材料都需要他把關(guān)，他審閱材料時經(jīng)常會指著材料中的某一句話問我，這句話看著挺眼生，有出處嗎？如果我說有，一定會讓我找出來，如果我說沒有是自己寫的，則會要求我進行修改，并反復(fù)告誡我說，寫材料一句自己的話也不要有，所有的文字必須有出處。

這兩位師長的教導(dǎo)讓我印象非常深刻，經(jīng)常帶到自己的日常工作中。

有一天同事給我發(fā)來一份判決的初稿，這個案子被大家戲稱為“案苗”，因為庭里對這件案子非常重視，準備寫成案例當(dāng)做典型案例宣傳的。我看完判決，覺得總體寫的很不錯，事實清楚說理充分，只是判決的說理部分第一句是“私人的合法財產(chǎn)受法律保護”，我覺得這句話有點眼生，見到的比較少，一般判決往往會寫“公民的合法財產(chǎn)受法律保護”

于是我問那位同事，這句話有點眼生，請問有出處嗎？

同事回憶了一下，回答說，這句有出處，出自民法典第二百六十七條。我又和同事確認了一下，才釋然。

忽然覺得，我離開綜合部門好多年來，但是那段經(jīng)歷依舊深深地影響著我，經(jīng)歷就是財富，確實如此。