宗氏三兄妹起訴宗馥莉，追問108.5萬美元去處，法院下資產凍結令

“娃哈哈公主”宗馥莉大概沒想到，父親宗慶后去世后的第一個“硬仗”竟來自自己的三位“兄弟姐妹”。

7月15日，《每日經濟新聞》記者從香港高等法院拿到一紙原訴傳票，原告席上赫然寫著三位名字：Jacky Zong（宗繼昌）、Jessie Jiele Zong（宗婕莉）、Jerry Jisheng Zong（宗繼盛）；被告欄里則是Kelly Fuli Zong（宗馥莉）以及一家名叫Jian Hao Ventures Limited（建昊企業有限公司）的離岸公司。

一、108.5萬美元“蒸發”，法院限期7天交代

起訴狀的核心只有一個問題：

“截至2024年5月31日，從香港匯豐銀行離岸賬戶轉出的108.5萬美元（折合1085120美元）到底去了哪兒？”

香港高院正式向宗馥莉下達“四項告知令”——7天內必須給出：

1. 賬戶最新余額；

2. 若2024年2月2日后有任何資產轉出，需完整披露去向、接收人、轉賬背景；

3. 逐筆說明108.5萬美元的“旅行路線”；

4. 2024年2月2日起至今的賬戶流水明細。

二、臨時禁令已生效：賬戶先“凍”為敬

法院在2024年12月30日立案當天同步發出臨時禁止令：

●宗馥莉及建昊企業不得再動用、轉移或減持匯豐離岸賬戶里的任何資產；

●禁令追溯至2024年2月2日（宗慶后去世當日）起所有入賬資金及收益。

換句話說，宗馥莉對這家BVI公司的資產使用權已被“一鍵鎖定”。想解凍？可以，但必須先通知原告律師并向法院申請。

三、“宗氏三兄妹”是誰？

盡管宗慶后的公開家庭關系一直以宗馥莉為獨生女，但起訴狀中，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人以“子女”身份共同署名，且均使用與宗慶后相同的“Zong”姓，身份引發外界諸多猜測。

四、杭州中院“主場”訴訟已在排隊

香港案件并非終點。記者查閱條例發現，此次香港禁令依據的是《高等法院條例》第21M條，屬于“無實質程序下的臨時濟助”，目的是為原告在“杭州中級人民法院”即將開打的繼承官司鎖定證據與資產。

五、留給宗馥莉的時間不多了

●香港：7天內完成資產披露，否則可能面臨藐視法庭；

●杭州：繼承糾紛隨時開庭，108.5萬美元只是“開胃菜”；

●輿論：娃哈哈正值多事之秋，任何負面都可能影響品牌與渠道信心。

【結語】

從“公主”到“被告”，宗馥莉的接班之路顯然比想象中更崎嶇。108.5萬美元背后，是家族隱秘關系的撕開、是企業控制權的拉鋸、更是巨額財富的重新分盤。

接下來七天，她交還是不交？又會交出怎樣的答案？所有人都在等她的下一步落子。