上海
你敢信？
權威機構（中國人民解放軍總醫院）在權威雜志上（影響因子為7.9的《臨床和轉化醫學》）發表的權威論文明晃晃地寫著大字：
“我們的主要研究結果表明，FMT（糞菌移植）并未顯著改善ASD兒童的臨床癥狀。”
然而魔幻的是...
搜索這項研究卻發現，那些糞菌移植的利益相關方，完全把研究結果顛倒黑白，宣傳成了靈丹妙藥？
這不是就是現代版“指鹿為馬”么？
這項研究的背景是這樣的：
中國人民解放軍總醫院召集了168名4~14歲的自閉癥孩子，從中篩選了113位，分成有57名孩子的糞菌移植（FMT）實驗組和56名的安慰劑對照組。
大規模、隨機、雙盲、安慰劑對照。能滿足以上條件，可謂是近年來ASD領域質量最高的研究之一了。
實驗流程是：在第1周和第5周分別進行兩輪糞菌移植治療和安慰劑治療；在第9、第17周時進行評估。
評估的工具采用了社交反應量表第二版（SRS-2）、Vineland-3和自閉癥行為量表（ABC）。
研究的主要結論是：
糞菌移植治療并未顯著改善ASD兒童的臨床癥狀。
依據的就是糞菌移植組和安慰劑對照組，在基線、第9周和第17周的SRS-2 總評分均無顯著差異。
用大白話說，至少在這個研究中，針對孤獨癥癥狀，采用糞菌移植的手段和給娃吃顆糖沒什么區別。
（原數據以表格形式呈現，公眾號博主@椰菜椰 重制成了視覺更清晰的圖表：綠色代表安慰劑組患者，橙色代表糞菌移植組患者，每個點代表一位患者，折線代表各組患者的平均值）
魔幻的事情來了。
只要在微信上搜索這個研究，看到的結果會讓你懷疑自己是不是眼睛壞了。
XX醫藥、XX生物醫學、XX健康中心，那些利益相關方們，清一色的 標題都是 “重磅！”、“首次！”、“有效！”、“曙光！”、“黑科技！”， 大有將其包裝成治愈自閉癥新希望的架勢，和論文的主要結論可謂完全背道而馳。
原論文撓頭：我說的不是這個意思呀！
當然，不要臉也分不同的版本。
這是瞎扯純享版：
原論文：“我可沒這么說過啊”
這是有一點點良心（但不多）版：
把研究的主要結果實誠地寫出來了，然而，宣傳的仍然是“有效！”、“新希望！” ……
還有以偏概全版：
如果只拿糞菌移植組自己跟自己比，17周之后的量表評分確實是有改善的；
但咱就是問一下：給孩子們4個月的時間，ta們是不是本來也會長得更高、吃得更好，各方面都有自然而然的成長發育啊？
拿次要結論來錯誤引導，罔顧“實驗對照組”的意義和明確的主要結論：“糞菌移植并未顯著改善ASD兒童的臨床癥狀。”
真有你的。
承認療效缺乏足夠的證據，真的有那么難嗎？
是的，就是有那么難。
畢竟是吃飯的家伙什，怎么可能輕易放手？
在赤裸裸的利益面前，睜著眼說瞎話實在是不算啥，沒用也要說成有用。
只能說，家長們擦亮眼睛吧！
歡迎留言說說，你有給娃嘗試過糞菌移植嗎？有沒有效果？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
