越南為何“背刺”中國？

點擊上方“特例的貓”，關注公眾號，了解更多精彩內容?。?

談及中越關系，“對越自衛反擊戰 ” 是個繞不過的話題，昔日的“同志加兄弟 ” ，沒幾年就搞到兵戎相見。

對比強烈的前后反差，讓越南“背刺”這個話題，一直在網上經久不衰。

許多人非常納悶：中國在自己還困難的時候，掏心掏肺無償援助越南，為何把越南養成了“白眼狼”？

這是一場復雜的地緣政治博弈，涉及歷史積怨、大國角力、意識形態分歧以及越南自身的戰略誤判。

絕不是輕飄飄的一句“忘恩負義”、“升米恩，斗米仇”能解釋清楚的。

回溯歷史友誼，中越兩國在抗法、抗美戰爭中曾緊密合作。

中國在自身經濟困難的情況下，仍向越南提供了大量軍事和經濟援助，包括顧問團、武器、糧食和基礎設施建設支持。

但隨著胡志明的去世，特別是黎筍集團的上臺，越南的對華政策，出現根本性調整。

黎筍為何強烈反華？他的長子黎堅成在回憶中，提到兩個關鍵事件。

第一，是1954年簽署《日內瓦協定》

根據這個協定，越南放棄統一，實行南北分治。

越南北方由越南勞動黨掌控，南方由反共的越南共和國進行管理，一直到1956年開展全國選舉。

可在簽署協議之前，越共剛剛完成奠邊府大捷，法國勢力退出越南已是定局，越共自然想一鼓作氣，實現國家統一。

但越南背后的兩個大哥都不同意：當時冷戰已經開啟，法國撤退后北越進攻南越，很容易引起美國下場介入。

為了不刺激美帝國主義，中蘇都不想介入越南統一，越南對此憤憤不平，雙方鬧得很不愉快。

為了解決這個問題，我方負責外交的主要領導人，專門把胡志明和武元甲叫來，召開了柳州會議。

法國撤出越南后，如果你們還要打仗，美國就可能介入。 如果美國出兵，我們不可能再來一次抗美援越，新中國要把精力放在經濟建設上。 你們有沒有把握，讓美國不介入？

胡志明和武元甲都回答“無把握”，于是《日內瓦協定》順利簽署，這也讓黎筍集團耿耿于懷。

他認為中國沒有支持越南統一，反而接受“南北分立”的國際調停。

套用中國歷史，就是三大戰役后，莫斯科希望中國“劃江而治”，解放軍不過長江，也遭到我們的反對與記恨。

但解放軍不聽勸阻過長江，即便惹出麻煩，解放軍會自己扛下來，所以不理會莫斯科；

而黎筍則是希望，中國冒著和美國再打一次的風險，無條件支持越南。

說難聽點，就像現在某些“小仙女”，希望男方做冤大頭：

中國出錢、出物資、出裝備給越南，如果越南惹了麻煩，全部由中國擺平，同時不許中國干涉越南任何決策。

你只有給我錢、替我擺平麻煩的義務，不享受任何做大哥的權力，這樣我就愿意叫你一聲“大哥”。

第二，是1972年的尼克松訪華。

美國總統尼克松的訪問，被視作中美關系邁向正常化的一個標志性舉動，破除了長久以來中美之間的敵對態勢。

但在越南那邊看來，這意味著中國對社會主義陣營的背叛。

越南正跟美國打得頭破血流，中國卻和美國建立起了聯系，這對越南的戰略利益造成嚴重損害。

如果說抗法援越，越南對中國還有些感激行禮，到了抗美援越時，越南并不感激中國。

越南認為美國人打越南，不是為了那點可憐的土地或產出，只是為了遏制共產主義。

既然越南替中國扛了那頓揍，中國幫越南是天經地義，后來與美國和解是忘恩負義。

越南視角：我替你擋了槍，你援助我是應該的，有啥好說的？居然和老美勾勾搭搭？忘恩負義啊！

中國視角：叫你別統一，別把美國人招來，非不聽我的，惹了這么大麻煩，還得老子替你擺平！

兩邊站在自己的視角，都是一肚子委屈，原先的親密關系，出現了極大裂痕。

根據黎筍兒子的說法，這兩件事深深烙印在父親心里，讓他對中國產生了不信任。

1975年越南統一后，黎筍政府實行了一連串反華舉動。

在內政上，從越共黨章里刪除“毛澤東思想”的內容

在外交上，不再和中國保持友好，甚至在公開場合反對中國。

黎筍接收了美國留下的武器，又有蘇聯外交支持，自認為軍事實力“世界第三”。

開始產生霸權主義思想，試圖控制老撾和柬埔寨，推行“印度支那聯邦”計劃。

越南的這一擴張政策，不僅違背了中國維護東南亞穩定的意愿，也直接觸動了中國的戰略紅線。

與此同時，黎筍對在越南的中國華僑，進行大規模的迫害和驅逐。

幾十萬華僑被迫從越南離開，他們的財物被黎筍政府無償沒收。

這樣撕破臉的做法，自然引發了我國強烈的憤怒情緒。

不斷挑釁中國的同時，黎筍政府還在1978年，與蘇越簽訂《友好合作條約》。

蘇聯承諾在越南遭受攻擊，時提供軍事援助。

這個合作條約讓黎筍誤判形勢，認為即便與中國發生沖突，蘇聯也會在北方牽制中國，變得更加有恃無恐！

1979年的中國，已經對黎筍政府忍無可忍。

我國多次對越南進行全方位警告，在黨報和軍報發表重要社論，要求越南懸崖勒馬！

但面對我國的強烈反應，黎筍政府始終無動于衷，最終引發對越自衛反擊戰。

我國只能以軍事手段，遏制越南的擴張勢頭。

越南一直以為，只要利用好中蘇矛盾，通過“背刺”中國，就能以小博大。

不但能向蘇聯要求更多援助，還能借助地區擴張，增強自身影響力。

但歷史事實證明，這種策略最終適得其反，讓越南陷入與中國的十年邊境戰爭，經濟瀕臨崩潰。

直到1991年蘇聯解體后，越南才被迫調整政策，與中國關系正?；?。

從同志到兄弟，到忘恩負義的白眼狼，再到東盟友好國家，這段不斷變幻的歷史，揭示了國際關系中的主題：

沒有永遠的盟友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益！