Spotify驚現(xiàn)已故歌手新歌 AI生成音樂引爭議

據(jù)瑞典《每日新聞》報道，流媒體巨頭Spotify近期陷入倫理爭議。平臺上突然出現(xiàn)多位已故聲線生成的偽造

獨立媒體404 Media的最新調(diào)查顯示，Spotify平臺上出現(xiàn)至少6首疑似AI生成的已故藝術(shù)家作品，包括1989年遇害的美國鄉(xiāng)村音樂人Blaze Foley和2016年去世的民謠歌手Guy Clark。這些歌曲未經(jīng)唱片公司授權(quán)，卻以原藝術(shù)家名義發(fā)布。

事件導(dǎo)火索是7月中旬上線的Blaze Foley"新單"Together《在一起》。這首由鋼琴與電吉他伴奏的鄉(xiāng)村歌曲，聲線與Foley極為相似，但熟悉他的樂迷立刻察覺異常。"任何真正的Blaze粉絲都能分辨，這既不是他的聲音，也不是他的創(chuàng)作風(fēng)格。"Foley遺產(chǎn)負(fù)責(zé)人Craig McDonald憤怒地表示，他已向Spotify提交正式投訴，指控平臺審核機制存在重大漏洞。

更令人震驚的是，類似案例并非個例。2016年去世的德州民謠傳奇Guy Clark的"遺作"《Midnight Train》同樣出現(xiàn)在平臺，其標(biāo)志性的沙啞嗓音被AI精準(zhǔn)模仿，評論區(qū)甚至有聽眾誤以為是未發(fā)布的遺珠之作。直到Clark的兒子在社交媒體公開辟謠，這些歌曲才引起廣泛關(guān)注。

面對爭議，Spotify在7月22日緊急下架所有涉事內(nèi)容，并發(fā)表聲明稱"嚴(yán)格禁止任何誤導(dǎo)性AI生成內(nèi)容"。但平臺未解釋為何這些明顯違規(guī)的作品能通過審核，也未說明是否會追究上傳者責(zé)任。值得注意的是，這距AI虛擬樂隊"The Velvet Sundown"在Spotify發(fā)布音樂僅過去三周，當(dāng)時該事件已引發(fā)關(guān)于AI創(chuàng)作版權(quán)的激烈討論。

音樂倫理學(xué)者Sarah Chen在接受采訪時指出："AI技術(shù)讓模仿逝者成為可能，但這本質(zhì)上是對藝術(shù)家遺產(chǎn)的掠奪。當(dāng)聽眾無法分辨真?zhèn)危?dāng)技術(shù)可以隨意復(fù)制靈魂的聲音，音樂的真實性將蕩然無存。"

從貓王到科特·柯本，AI"復(fù)活"逝者的嘗試從未停止。但當(dāng)技術(shù)越過藝術(shù)倫理的紅線，我們是否已站在音樂產(chǎn)業(yè)崩塌的臨界點？Spotify的審核漏洞只是冰山一角，如何在創(chuàng)新與尊重間找到平衡，將是整個行業(yè)亟待解決的難題。