![]()
Kendrick Lamar 在 2024 年 11 月 22 日以驚喜發行的方式,發布了他的專輯《GNX》,如今已發行了一年有余,對于這張專輯在 2025 年的成績已然蓋棺定論。因為一周年紀念已經過了一段時間了。僅用數字和反響,就讓人意識到,這張專輯或許不僅僅是「又一張新作」,而是要成為一個時代記號。
![]()
Via Instagram @keith_caulfield
《GNX》 首周即以 319,000 equivalent album units 入圍 Billboard 200,成為 2024 年 R&B/Hip-Hop 專輯中開門紅最強的一張。隨后,它還成為 Billboard Top Rap Albums 榜史上最長時間 No.1 的專輯——持續 22 周蟬聯榜首,打破先前由 Pop Smoke 的專輯保持的 21 周紀錄。
![]()
Via Instagram @billboardcharts
2025 年年中,《GNX》在歐美乃至全球巡演階段持續熱賣。在巡演風頭正勁之時,它又迎來了重新攀升——《GNX》在 2025 年 2 月因 Super Bowl LIX 中場秀后重返 Billboard 200 第 1 名,這是第 3 次登頂。同時,《GNX》的多首單曲也強勢沖擊熱榜——包含「Squabble Up」「TV Off」「Luther」在 Billboard Hot 100 取得高位。僅首次上線周,就有五首登上前五。
除了商業/流媒體成績和榜單外,《GNX》的影響還體現在產業與文化層面:巡演規模、媒體曝光、國際市場表現……情況都異常火熱。根據多方數據與報道算法,《GNX》很可能在 2025 年成為最具代表性、最具商業+文化影響力的說唱專輯之一。
![]()
Via Instagram @gnxtour
于是,對很多樂迷/評論者而言,把《GNX》視為「2025 年最佳說唱專輯」,不僅合理,而且具備廣泛共識。但我想更大膽地將這個問題由此而繼續放大:從一年火熱 → 到底有沒有資格進入「史上最偉大 Hip-Hop 專輯榜單」的討論行列?
![]()
Via Reddit
我們知道,傳統那種「偉大/經典專輯」的榜單——無論是媒體、樂評,還是粉絲口碑——長期以來都聚焦在 80–10 年代那些定義時代、影響深遠的作品上。幾乎沒有哪張 2020 年代的專輯開始被提及能夠成為「永恒經典」。
那么,如果我們在 2020 年代只經過了一半時間的今天,就要從 2020 年代挑選一張專輯加入「史詩級經典」名單,《GNX》會是最佳候選嗎?如果有 Hip-Hop 樂迷們現在已經反感這個論調的話,先別急著噴。接下來,不妨一起探討和分析一下「什么是偉大專輯」和「《GNX》是否符合」這兩個維度。
什么造就了一張「史上最偉大說唱專輯」?
在討論《GNX》是否值得被納入「史上經典」前,我們首先得明確一個問題:什么樣的專輯才配稱「史上最偉大」?要被列入「最偉大 / 永恒經典」名單,一張說唱專輯必須在以下幾個維度上達到高標。
![]()
Via Instagram @pglang
商業 & 流行影響 (Commercial / Popular Impact)
首發銷量/流媒體表現/榜單成績
長期的銷量與播放表現——不僅是「發行周」,而是能夠經得住時間考驗
跨地域/全球化影響——不局限于美國,也在國際市場產生效果
![]()
Via Instagram @gnxtour
音樂性與創新 (Artistry & Innovation)
音樂結構、制作手法、采樣、曲風、編曲方式等是否有突破或特色
歌詞/敘事/主題是否具有深度、反映時代精神,或富有藝術野心
是否為說唱/Hip-Hop 帶來了新的可能性——改變審美、擴展邊界
文化/社會/時代影響力 (Cultural / Societal Impact)
是否反映/影響了特定世代/群體的心態、文化氛圍、社會議題
是否成為一種「代際符號」或「時代象征」
是否能被后世引用/致敬/產生連鎖文化反應
![]()
Via Instagram @gnxtour
藝術家生涯定位 (Artist’s Career Significance)
這張專輯在藝術家職業生涯中的地位——是否是轉折點、頂峰、象征性階段
是否代表藝術家最完整/最成熟/最具野心的一面
![]()
Via Instagram @gnxtour
長期生命力 (Longevity)
發行數年,十年后仍被聆聽、討論,被后來藝術家引用
是否跨越世代,當代聽眾+后代聽眾都能共鳴
是否歷久彌新,保有經典價值
把《GNX》放到上面維度里,第一個「商業+流行影響」維度,它幾乎是無懈可擊。《GNX》首周登頂 Billboard 200,它讓 Kendrick 達成了連續五張專輯首周登頂的紀錄。它成為 Billboard Top Rap Albums 榜史上最長時間的 No.1 (22 周),超越 Pop Smoke 曾保持的 21 周紀錄。
![]()
Via Instagram @pglang
《GNX》在 2025 年初因 Super Bowl 表演的宣傳與實體發行推動,再次沖回 Billboard 200 第 1 名,并一度使 Kendrick 成為首位同時有三張專輯進入 Billboard 200 前 10 的說唱藝人 (《GNX》+兩張舊專輯同時上榜)。單曲也表現強勁——多首歌沖入 Billboard Hot 100 前五,其中「Squabble Up」「Luther (with SZA)」為主打。整張專輯曲目幾乎全面沖擊主流流行榜。
![]()
Via Billboard
目前,Kendrick Lamar 還因《GNX》在 2026 年格萊美共獲得 9 項提名 (包括年度最佳專輯、年度最佳歌曲等重量級獎項),成為該屆格萊美中提名最多的藝人之一,在社交媒體上的討論中,大部分人認為 Kendrick 能夠「9 提 9 中」。
這些數據說明《GNX》不僅僅是一時熱度,而是擁有持續沖擊力,發行一年后仍具統治力、影響力和商業生命力。
![]()
Via Instagram @gnxtour
跨市場與國際影響也有跡可循。據報道,在他的巡演期間,《GNX》在歐洲/英國排行榜重新登榜,顯示出國際市場對這張專輯仍然保持關注。
然而,當我們轉向「音樂性與創新性」以及「文化/社會/時代影響力」這兩個維度,就會發現《GNX》并不像商業成績那樣無爭議。恰恰相反,這也是許多樂評人及傳統說唱愛好者對它是否能躋身「最偉大專輯」名單發出懷疑的地方。
「音樂性與創新性」和「文化/社會/時代影響力」又該如何評價
![]()
Via The Independent
對比 Kendrick 過去幾張概念強、敘事重的專輯,如《To Pimp a Butterfly》《good kid, m.A.A.d city》,《GNX》采用更加碎片化、非線性、更符合流媒體時代碎片消費習慣的結構。有人認為,這本身就是一種「當代說唱」的表達策略——更貼近現代生活節奏,也更容易與更多聽眾共鳴。
![]()
Via Instagram @sounwave
《GNX》的制作陣容極具多樣性。長期合作制作人 Sounwave 與流行制作人 Jack Antonoff,還有像 Kamasi Washington 這樣跨界的藝術家參與,這種混合風格/跨流派制作,為說唱帶來新的聲音可能。這樣的一種「融合+實驗」態度,被認為是現代說唱創新的重要方向。
《GNX》的歌詞與情緒表達雖不如經典敘事那樣「宏大敘事/社會論述/種族政治」,但它關注當代黑人男性身份、名聲壓力、社會浮躁、流行文化下的焦慮——這些主題對于 2020 年代的聽眾,有著高度現實意義,也許正是「當代經典」應有的形態。
![]()
Via Instagram @pglang
但是,許多傳統說唱愛好者和樂評人認為,《GNX》缺乏強烈的主題深度和統一概念。相比 Kendrick 過去以社會正義、黑人身份、街頭敘事為核心的經典作品,《GNX》的碎片式結構讓專輯給人的感覺像是一張「精致 mixtape」,漂亮,但不夠「厚重」。
在「創新性」方面,也有人指出:《GNX》并沒有真正「重構」說唱結構,沒有「突破說唱」本身的邊界,而只是「用當前流行制作+大制作陣容」重新包裝一種熟悉的西海岸/主流嘻哈風格,這難以被視為那種「定義時代/影響后世」的革命性作品。
![]()
Via Instagram @pglang
如果拿它與過去定義一個時代、甚至一個世代的經典專輯對比 (例如 90 年代的地域說唱經典,或 80 年代社會政治說唱經典),《GNX》在「歷史意義/社會語境/持續影響力」的維度上顯得更「溫柔/當下/商業化」,缺乏足夠的社會沖擊力與文化震撼力。
《GNX》也許并不是那種「永恒經典」的定義式作品,但它體現了一種新的「當代主流說唱」的可能性——折中于藝術性、商業性與流行性之間。它可能不是傳統意義上的「革命性經典」,但很可能是「2020 年代最具代表性、最具影響力」的說唱專輯。
![]()
Via Instagram @pglang
從這個角度看,《GNX》的「綜合表現+時代共鳴+消費文化適應性」可能對當代和未來說唱音樂產生持續影響。《GNX》的制作、路線、敘事方式與過去喊出的「社會/政治/生活」大敘事不同,它更現代、更碎片、更適應流媒體時代。只不過它是否因此丟失了「經典」的靈魂,這是粉絲/評論界分歧最大的地方。
除了音樂性,另一個決定是否能成為「史詩級經典」的重要維度,是文化/社會/時代層面的影響力。
![]()
GNX 巡回演唱會羅馬站 | Via Instagram @gnxtour
《GNX》的成功本身,以及伴隨的大規模巡演,已經成為 2025 年主流文化事件的一部分。對于很多年輕聽眾/全球聽眾而言,它可能是他們首次認真關注說唱專輯的契機——這種「流行+主流化」的過程本身,就是文化意義的一部分。
《GNX》中關于當代身份、名聲、黑人身份認同、社會浮躁、流行文化沖突等主題,雖然不如過去說唱專輯那樣「高喊政治/社會正義」,但其「隱性地反映現實/時代情緒+認同危機/成功焦慮/成長困惑」,對不少 20–30 歲年輕人而言,有著強烈共鳴。這樣的主題可能在未來成為某代人的「文化記憶/共同語境」。
![]()
Via Instagram @gnxtour
如果說唱繼續往「全球化+流行化」方向發展,《GNX》的成功路線可能被后來者模仿/延續。從這個意義上看,它具備「開啟新潮流/語言/表達方式」的潛力。
然而,一些反對聲音里說到,與那些真正引發社會討論/文化震蕩/世代對話的經典專輯不同,《GNX》目前看起來更像一個「消費/流行/娛樂」產品,而不是一種文化/社會運動/聲音。它缺乏那種「說唱作為文化抵抗/社會批判/發聲工具」的震撼力。
它的主題也較為「模糊/私密/碎片」,缺少統一、強烈且明確的社會/政治立場,這使它在長期「文化意義/歷史定位」上,比起 90–00 年代的「社會說唱/地域說唱/政治說唱」那些經典作品,或許難以與之相提并論。
![]()
Via Instagram @gnxtour
《GNX》的文化意義或許不在「社會批判/政治說唱」的層面,而在「流行+全球化+商業+新世代表達方式」的層面。它可能成為 2020 年代主流 Hip-Hop/流行說唱時代的一張代表作,而不是那種「街頭/社會/政治/地域文化」意義上的經典。
將上述各維度綜合來看,《GNX》的優勢與爭議都非常明顯,它或許還不能保證成為 50 年、100 年后的「經久經典」,但作為「2020 年代最具代表性/最具影響力/最有推動力的說唱專輯之一」,GNX 具備非常充分的理由。換句話說,它可能不是「定義時代/定義西海岸/定義社會/定義歷史」的那種舊式經典,但它可能是「定義 2020 年代/定義流媒體時代/定義新商業+流行說唱形態」的經典。
![]()
寫這篇文章,不是為了單純給出一句類似「GNX 是史上最偉大專輯」這樣的絕對判斷,而是想借此引發思考與討論:
什么是「偉大」?是商業,是流行,是銷量,是文化,是社會意義,還是「音樂革命/藝術突破」?在當代,隨著消費方式、聽歌習慣、流媒體/社交媒體/全球化的變遷,「偉大專輯」的標準是否也該改變?
![]()
Via Instagram @pglang
對于 2020 年代,說唱不再只是美國/西海岸/黑人社區的聲音,而是更全球化、多元化、商業化、時代感越來越強。那么我們是否應當接受一種「新時代/新形態/新標準」的經典觀?
如果你同意這個出發點,那么《GNX》并不是一個過早/浮夸/粉絲自嗨的例子。它是真實存在、可以被檢驗、可以被討論——而且很可能會成為未來回顧 2020s Hip-Hop 時,一個必提名字。
最后,留給所有樂迷一個問題:你認為,「經典」是屬于「過去」的榮耀,還是可以屬于「當下」的選擇?歡迎在評論區留言,分享你的看法。
AUTHORNEAR
![]()
![]()
LOUIS VUITTON 的「未來紳裝」如何重現「經濟上行的美」?
「靜奢敘事」,正在重構先鋒戶外的品牌體驗
Nike 與 LISA 終于「牽手成功」
? ?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.