抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略反攻究竟開(kāi)始于哪里？敵后戰(zhàn)場(chǎng)還是正面戰(zhàn)場(chǎng)？

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)究竟是在何時(shí)、何地進(jìn)入戰(zhàn)略反攻階段的？對(duì)于這一問(wèn)題，史學(xué)界眾說(shuō)紛紜。美英等國(guó)認(rèn)為，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)入反攻階段應(yīng)該是1945年4月的湘西會(huì)戰(zhàn)，而蘇聯(lián)方面認(rèn)為應(yīng)該是1945年8月的蘇聯(lián)紅軍出征東北。

但是，我國(guó)卻給出了截然不同的意見(jiàn)。根據(jù)中央黨史和文獻(xiàn)研究院給出的權(quán)威意見(jiàn)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略反攻階段應(yīng)該開(kāi)始于1943年夏秋，當(dāng)時(shí)八路軍、新四軍相繼對(duì)華北、華中日偽軍發(fā)起了夏季、秋季攻勢(shì)。

為什么對(duì)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在何時(shí)、何地進(jìn)入反攻階段，國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家會(huì)有如此大的意見(jiàn)差異呢？這自然需要結(jié)合當(dāng)時(shí)的國(guó)際背景、戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)以及具體戰(zhàn)例來(lái)進(jìn)行分析。

一、為什么是1943年？

1943 年對(duì)于世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)是一個(gè)至關(guān)重要的年份。

該年初，在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)之上，蘇聯(lián)獲得了斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)的最終勝利，蘇軍殲滅德軍及其仆從國(guó)軍隊(duì)共計(jì)150萬(wàn)人。

幾乎同一時(shí)間，在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，美軍攻占瓜達(dá)爾卡納爾島，殲滅日寇2.5萬(wàn)人，擊沉軍艦24艘，擊落飛機(jī)892架，令日寇精英飛行員損失殆盡。

隨著軸心國(guó)在東西兩線同時(shí)失利，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)正式進(jìn)入戰(zhàn)略反攻階段。

在這一國(guó)際大背景下，毛主席在7月發(fā)表《為紀(jì)念抗戰(zhàn)六周年宣言》，首次公開(kāi)提出“法西斯侵略陣線已喪失主動(dòng)權(quán)”“同盟國(guó)已掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)”，同時(shí)要求敵后軍民“抓緊時(shí)機(jī)，轉(zhuǎn)入攻勢(shì)”。

在毛主席的號(hào)召下，我八路軍、新四軍部隊(duì)先后在7月下旬和9月上旬對(duì)華北、華中日寇發(fā)起夏季、秋季攻勢(shì)，這標(biāo)志著我黨所率領(lǐng)的軍隊(duì)在敵后戰(zhàn)場(chǎng)上正式加入了全球反攻的浪潮。

同年11月，盟軍在開(kāi)羅會(huì)議中將中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)確立為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)，達(dá)成了中、英、美三國(guó)聯(lián)手反攻日本的共識(shí)。

也就是說(shuō)，中國(guó)在1943年進(jìn)入戰(zhàn)略反攻階段符合世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，如果不是在這一年，就會(huì)將中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)與其他戰(zhàn)場(chǎng)強(qiáng)行分割，這不符合客觀事實(shí)。

二、正面戰(zhàn)場(chǎng)為何仍取守勢(shì)？

雖然世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)在1943年進(jìn)入了戰(zhàn)略反攻階段，我黨在敵后戰(zhàn)場(chǎng)上也適時(shí)發(fā)起了響應(yīng)。但是在正面戰(zhàn)場(chǎng)上，國(guó)軍明明擁有380萬(wàn)正規(guī)軍，卻仍處于“消極防御”的態(tài)勢(shì)。國(guó)民黨軍事委員會(huì)在其制定的《1943年度作戰(zhàn)計(jì)劃》中就明確提出：“保持現(xiàn)有態(tài)勢(shì)，節(jié)約兵力，以待盟國(guó)聯(lián)合總反攻”。

國(guó)民黨之所以不肯在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)出兵反攻，主要有以下三個(gè)原因：

（一）裝備不足

雖然當(dāng)時(shí)國(guó)軍兵力高達(dá)380萬(wàn)，但是武器裝備的配置卻沒(méi)有跟上。根據(jù)何應(yīng)欽于1943年6月呈給蔣介石的《國(guó)軍整軍計(jì)劃實(shí)施檢討書(shū)》顯示，當(dāng)時(shí)國(guó)軍槍支彈藥嚴(yán)重緊缺，彈藥儲(chǔ)備僅夠八個(gè)師作戰(zhàn)三個(gè)月。同時(shí)，國(guó)軍的新兵素質(zhì)過(guò)低，識(shí)字率僅為10%，有三分之一的新兵甚至還沒(méi)有學(xué)會(huì)如何使用步槍標(biāo)尺。

在這種情況下，國(guó)軍如果貿(mào)然出兵反攻，極有可能陷入火力迅速枯竭、新兵白白犧牲的雙重窘境。

（二）指揮無(wú)法統(tǒng)一

國(guó)民黨內(nèi)部派系林立，各將領(lǐng)之間矛盾重重，再加上抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期把戰(zhàn)場(chǎng)劃分成了各個(gè)戰(zhàn)區(qū)，這就更導(dǎo)致了國(guó)軍的指揮系統(tǒng)混亂不堪。各個(gè)戰(zhàn)區(qū)之間互相推諉，軍官們都只想撿好處，卻不想當(dāng)炮灰。

1943年9月時(shí)，第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官薛岳就曾提出過(guò)“反攻武漢”的計(jì)劃，但是在分配任務(wù)時(shí)，第三、六、七戰(zhàn)區(qū)之間因各種利益而爭(zhēng)論不休，最后這個(gè)計(jì)劃只能胎死腹中。

一個(gè)“反攻武漢”的計(jì)劃都尚且如此，如果蔣介石在當(dāng)時(shí)下令全面反攻，會(huì)亂成什么樣子可想而知。

（三）戰(zhàn)略認(rèn)知狹隘

1943年11月12日，蔣介石在日記中寫(xiě)道：“倭寇?chē)?guó)力已竭，我之反攻須俟盟軍在太平洋登陸，再一舉收復(fù)失地，此時(shí)不宜輕動(dòng)。

從蔣介石的這句話我們就能看出他的戰(zhàn)略認(rèn)知有多么狹隘，明明彼時(shí)日寇被太平洋戰(zhàn)場(chǎng)拖累，根本無(wú)暇顧及中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，是國(guó)軍反攻的最好時(shí)機(jī)，他卻一心想要等盟軍從太平洋登陸后再行動(dòng)。這種“等外援”的心態(tài)令他一再錯(cuò)過(guò)戰(zhàn)略窗口期，從而給后面的豫湘桂大潰敗埋下了伏筆。

1944年4月，日寇由于盟軍在太平洋之上的封鎖，為了給南洋50萬(wàn)大軍打通陸上補(bǔ)給線，發(fā)動(dòng)了“一號(hào)作戰(zhàn)”（豫湘桂戰(zhàn)役）。

當(dāng)時(shí)明明已經(jīng)獲得美式裝備支援的國(guó)民黨軍，在面對(duì)日寇的最后一搏時(shí)，卻出現(xiàn)了“兵敗如山倒”的局面，短短8個(gè)月?lián)p兵60萬(wàn)，失地20萬(wàn)平方公里，史稱(chēng)“豫湘桂大潰敗”。

在這場(chǎng)大敗之后，蔣介石一定后悔自己沒(méi)有在1943年先發(fā)制人，即便當(dāng)時(shí)裝備不足，也許會(huì)打得異常慘烈，可也總比現(xiàn)在損兵失地好。

三、敵后戰(zhàn)場(chǎng)為何能迅速反攻？

八路軍、新四軍為什么能在全球大反攻時(shí)牢牢抓住戰(zhàn)略窗口期，迅速響應(yīng)歐洲和太平洋戰(zhàn)場(chǎng)？這其實(shí)跟八路軍、新四軍長(zhǎng)期跟日寇保持著作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)有很大關(guān)系。

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的相持階段，日寇放緩了對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)，轉(zhuǎn)而把重心放在了敵后戰(zhàn)場(chǎng)。之后，不管是在華北還是華中，日寇隔三岔五就會(huì)進(jìn)行一次“掃蕩”，因此我軍幾乎一直都在跟日寇作戰(zhàn)。

這種“持續(xù)性熱身”讓我軍在戰(zhàn)略窗口期來(lái)臨時(shí)，具備了正面戰(zhàn)場(chǎng)所沒(méi)有的三大優(yōu)勢(shì)：

（一）成熟的情報(bào)網(wǎng)

我軍在與日寇的長(zhǎng)期作戰(zhàn)中，為了能隨時(shí)應(yīng)對(duì)日寇的進(jìn)攻，在日偽軍內(nèi)部及其駐地附近安插了大量的地下情報(bào)人員。至1943年時(shí)，我軍早已編織好了一張巨大的情報(bào)網(wǎng)，敵人哪里有弱點(diǎn)、哪里有破綻，對(duì)于我軍來(lái)說(shuō)根本不是什么秘密。同時(shí)，我軍還建立了村情報(bào)員—區(qū)交通站—軍區(qū)聯(lián)絡(luò)科的三級(jí)情報(bào)傳遞網(wǎng)。這一情報(bào)傳遞速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了正面戰(zhàn)場(chǎng)逐級(jí)呈報(bào)、層層批復(fù)的常態(tài)。

比如北平、天津地下黨曾利用偽職身份，將日寇列車(chē)運(yùn)行圖當(dāng)日送達(dá) 200 公里外的冀東部隊(duì)。隨后，八路軍在4 小時(shí)內(nèi)集中起了 3000 民兵破壞了鐵路50公里，令日寇的運(yùn)輸線一度中斷。

（二）高效的指揮體系

與國(guó)民黨部隊(duì)長(zhǎng)期的派系林立、互相掣肘不同，我黨部隊(duì)在同一個(gè)信仰之下，始終保持著目標(biāo)高度一致。而我軍各級(jí)指揮機(jī)關(guān)長(zhǎng)期跟隨部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗，基本上部隊(duì)打到哪里，指揮機(jī)關(guān)就跟到哪里。因此，我軍在作戰(zhàn)時(shí)根本沒(méi)有前后方的“時(shí)差”，團(tuán)級(jí)的作戰(zhàn)計(jì)劃基本上都能在30分鐘內(nèi)制定完畢并下達(dá)。

（三）超高的作戰(zhàn)熟練度

對(duì)于國(guó)軍沒(méi)有發(fā)起反攻的原因，前文中有提到一點(diǎn)，那就是國(guó)軍的新兵作戰(zhàn)素質(zhì)極低。而對(duì)于八路軍和新四軍來(lái)說(shuō)，由于長(zhǎng)期與日寇作戰(zhàn)，戰(zhàn)士們?cè)缫寻炎鲬?zhàn)變成了“肌肉記憶”。

一邊是在后方進(jìn)行機(jī)械式的軍事訓(xùn)練，一邊是在第一線進(jìn)行沒(méi)日沒(méi)夜的實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗，新兵的提升速度哪邊更快可想而知。

在戰(zhàn)事緊急時(shí)，八路軍、新四軍的新兵最快三天就能學(xué)會(huì)列隊(duì)、射擊、拼刺刀和投手榴彈，之后就可以上前線作戰(zhàn)，俗稱(chēng)“三天會(huì)打仗”。

新兵尚且如此，老兵就更不用說(shuō)了。新四軍第一師就曾在七天內(nèi)連續(xù)對(duì)日寇發(fā)起十一次連排級(jí)進(jìn)攻，動(dòng)作之?huà)故炀瓦B日寇都驚呼仿佛是看到了美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，這一戰(zhàn)后來(lái)也被稱(chēng)為“蘇中七日十一捷”。

四、不同反攻戰(zhàn)例的對(duì)比

1943年夏秋，八路軍、新四軍在華北、華中分別展開(kāi)夏季、秋季攻勢(shì)，拔除日寇據(jù)點(diǎn)1200多處，切斷鐵路300多里。從此日寇被壓縮入“孤島”，再難有作為。

之后，我軍又在1943年冬、1944年、1945年春夏秋接連發(fā)起攻勢(shì)，收復(fù)大片失地，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩年。

更重要的是，敵后戰(zhàn)場(chǎng)的這一反攻過(guò)程跟世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的反攻進(jìn)程在時(shí)間上完全吻合。

1945年4月的湘西會(huì)戰(zhàn)是國(guó)軍在接受了美國(guó)軍援之后，在美軍軍事顧問(wèn)的建議下，以9個(gè)軍的優(yōu)勢(shì)兵力向日寇發(fā)起的圍殲作戰(zhàn)，最后斃敵3萬(wàn)余。此戰(zhàn)過(guò)后，岡村寧次倉(cāng)皇撤出在廣西、廣州、湘西的部隊(duì)。

湘西會(huì)戰(zhàn)的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于敵后戰(zhàn)場(chǎng)，彼時(shí)日本的失敗早已是板上釘釘。鑒于此前蔣介石一直把主力龜縮于西南，他此舉更像是搶占功勞，而不是為了戰(zhàn)略反攻。而且國(guó)軍是在有美國(guó)軍援的情況下才選擇的出擊，缺乏自主性。

蘇聯(lián)紅軍出兵東北則發(fā)生在1945年8月，這一戰(zhàn)蘇軍徹底擊潰了日寇的精銳關(guān)東軍，幫助中國(guó)收復(fù)了東北。此戰(zhàn)屬于外部勢(shì)力直接干預(yù)中國(guó)戰(zhàn)局，日本也在此戰(zhàn)過(guò)后不久宣布投降，并無(wú)后續(xù)戰(zhàn)斗。

因此，綜合發(fā)起時(shí)間、國(guó)際背景、戰(zhàn)略意義、自主性和持續(xù)性，作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略反攻階段的開(kāi)始，1943年由八路軍、新四軍發(fā)起的夏季、秋季攻勢(shì)最為符合！