從宗慶后的“一妻一女一布鞋”，到董宇輝的“一己之力草根逆襲”，表演穿幫會(huì)有時(shí)----某人五宗罪系列之一

【正心正念 持續(xù)發(fā)聲 歡迎關(guān)注】0

關(guān)鍵詞：失德、違法、亂紀(jì)、縱粉、虛偽。

一引子：宗慶后的樣板

1991年，宗慶后收購(gòu)國(guó)有企業(yè)杭州罐頭廠的時(shí)候，吳曉波先生跟進(jìn)采訪就認(rèn)識(shí)了宗，對(duì)宗慶后以及娃哈哈集團(tuán)了解比較深。今日在公眾號(hào)發(fā)文發(fā)表了一些觀點(diǎn)，摘取部分如下。

“愛國(guó)主義是一個(gè)最好的避難所”，他突然發(fā)現(xiàn)“愛國(guó)”是一個(gè)最有效的傳播工具和形象角色。他是一位營(yíng)銷大師，從創(chuàng)業(yè)的第一天起，就非常知道“消費(fèi)者”要什么，喜歡什么，現(xiàn)在，他把這套本領(lǐng)從飲料的銷售中延展到了公共輿論市場(chǎng)。他應(yīng)該非常享受現(xiàn)場(chǎng)的呼應(yīng)，它輕而易舉，而且屢試不爽。 宗先生后來(lái)的“人設(shè)”的建立，便是由一系列似是而非的細(xì)節(jié)所構(gòu)成的，它們都非常為人們喜聞樂見，并且迎合了很多人對(duì)“中國(guó)式民族企業(yè)家”的想象。

比如，娃哈哈堅(jiān)持不上市，便是堅(jiān)守實(shí)業(yè)，不割韭菜； 比如，宗先生沒有外國(guó)國(guó)籍，也沒有在海外置業(yè)或投資； 比如，宗先生雖是“首富”，但出差還坐高鐵二等座，一年的日常開銷只有五萬(wàn)元； 宗慶后坐高鐵二等座 再比如，宗先生穿布鞋。 這些“比如”，俱非虛構(gòu)，但是，它們都是事實(shí)的一部分，而非全部，甚至某些事實(shí)并不能導(dǎo)向人們都樂見的那個(gè)結(jié)論。

一年前，宗先生去世，他的聲望達(dá)到了令人驚嘆的巔峰，這一切都與他這些年有意無(wú)意所構(gòu)筑的“人設(shè)”有關(guān)。如今看來(lái)，它所造成的傷害是雙重的。 ◎第一重，它虛構(gòu)了企業(yè)家的公眾標(biāo)桿形象，營(yíng)造了商業(yè)創(chuàng)造與財(cái)富享用的反差性認(rèn)知，最終導(dǎo)致的是普通公眾對(duì)企業(yè)家階層的不真實(shí)想象，以及潛在的對(duì)資產(chǎn)者的集體嘲諷和仇富情緒。這種不必要的虛構(gòu)，在事實(shí)上造成了社會(huì)階層的進(jìn)一步對(duì)立和撕裂； ◎第二重，它塑造了一個(gè)并不全面和真實(shí)的企業(yè)家個(gè)人形象。宗先生對(duì)“愛國(guó)” 話題的過度表達(dá)以及他的簡(jiǎn)樸生活方式的片面描述，隨著隱藏在水面下的事實(shí)的不斷曝光，崩塌成了現(xiàn)在我們都看到的所有不堪和反諷。

“語(yǔ)言和概念只是人們?yōu)楹?jiǎn)化現(xiàn)實(shí)而創(chuàng)造的虛構(gòu)，所有的絕對(duì)性都是不真實(shí)的，并將最終導(dǎo)致偶像的倒坍。” 尼采在《偶像的黃昏》中的這段警示，竟絲毫不差地發(fā)生在宗先生的身上。這種操縱社會(huì)情緒的共謀所引發(fā)的可怕的反噬，當(dāng)為所有的公共人物所警惕。

（感謝吳曉波先生的分析）

如果不是三個(gè)私生子女跳出來(lái)在打官司，也許宗慶后的美好形象會(huì)永遠(yuǎn)塵封在歲月里。但生活不是如果，現(xiàn)實(shí)有時(shí)候很殘酷，包裝再嚴(yán)密，表演再到位，人算不如天算，沒有人知道命運(yùn)的齒輪何時(shí)突然逆轉(zhuǎn)。

宗慶后不是第一個(gè)，也不是最后一個(gè)。

譬如，江湖人送外號(hào)的“董裝裝”，看到宗慶后的下場(chǎng)，心中或許忐忑，知道自己也會(huì)有這一天，但不知道何時(shí)回來(lái)。

人最大的恐懼來(lái)自未知，面對(duì)人設(shè)坍塌的未知恐懼，還能安心入眠嗎？即便身價(jià)過億財(cái)富自由。

宗慶后好歹是個(gè)創(chuàng)業(yè)成功的企業(yè)家，打拼多年才攢下娃哈哈帝國(guó)基業(yè)，而董裝裝確是流量時(shí)代的產(chǎn)物，兩三年間從俞敏洪手上得到了一家公司，和6個(gè)多小目標(biāo)，多多少少有點(diǎn)一夜暴富的視感，所以至今絕大部分場(chǎng)景下，其標(biāo)簽是“某某公司負(fù)責(zé)人”，并非什么“企業(yè)家”，從中可窺一斑。

二流量時(shí)代的翻版

五宗罪：失德、違法、亂紀(jì)、縱粉、虛偽

進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，從來(lái)沒有一個(gè)人像董裝裝如此有爭(zhēng)議，其重度粉絲，俗稱“野生丈母娘”對(duì)其推崇備至，而如聶圣哲、王志綱等人對(duì)其批評(píng)毫不留情，短視頻和直播間更是吵翻了天。

在批評(píng)人士的眼中，董裝裝有五宗罪，注意，此“罪”系修飾用詞，非法律術(shù)語(yǔ)。篇幅關(guān)系，今天先講五宗罪之一，虛偽，主要是立虛假人設(shè)。

1 不學(xué)無(wú)術(shù)，以讀書人文化人設(shè)自居。

董裝裝因小作文出圈，也因小作文爭(zhēng)議。就是這篇小作文，真正的作者是小編，董裝裝罷播回來(lái)后也承認(rèn)了該篇小作文出自小編之手，包括分家前大部分外場(chǎng)小作文，都來(lái)自與于小編團(tuán)隊(duì)。之所以發(fā)生小作文風(fēng)波，其實(shí)源自于不愿意面對(duì)文化人設(shè)被揭穿，惱羞成怒罷了。

2 董裝裝幾乎所有的所謂“金句”，都在來(lái)自網(wǎng)絡(luò)或者他人的創(chuàng)意和文案，例如那句丈母娘廣為流傳的出彩的金句，

“當(dāng)你背單詞時(shí)，

阿拉斯加的鱈魚正躍出水面；

當(dāng)你算數(shù)學(xué)時(shí)，

南太平洋的海鷗正掠過海岸

這段話早在2011年就出現(xiàn)了，是淘寶店“步履不停”模仿臺(tái)灣文案天后李欣頻為“周生生”寫的長(zhǎng)文案《我把我們不在一起的305天，買回來(lái)！》而改寫的。

我印象中哪個(gè)海洋大學(xué)也有過類似文案，所以去“豆包”提問，沒想到大模型已經(jīng)被玩壞了,回答我這是董宇輝的原創(chuàng)。

3 董裝裝在直播間、外場(chǎng)、演講等各種場(chǎng)合，不斷出錯(cuò)不斷翻車：舉不勝舉。例如初中課本里就有的龔自珍的《己亥雜詩(shī)》，攏共四局，董裝裝幾次誦讀，錯(cuò)過三句：

九州生氣恃風(fēng)雷，萬(wàn)馬齊喑究可哀。

我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。

把“恃”（shi第四聲）讀成（chi第四聲），把“喑”讀成“暗”（這絕對(duì)不是口誤，就是不識(shí)字），。把“降人才”的“降”（jiang第四聲）讀成翔（xiang第三聲），真是好大一坨謬誤。

4 分家之后每次外場(chǎng)小作文，幾乎都是四字輸出的同樣模版，感覺略作修改便可通用，卻因祖國(guó)河山地勢(shì)地貌不同而出錯(cuò)。舉個(gè)江蘇行的例子吧，請(qǐng)看視頻。

5

6

7

8

9

10

哎呀，太多一坨一坨的東西，今天寫不完啊寫不完，留在明天再續(xù)上，敬請(qǐng)?jiān)彙?/strong>

財(cái)經(jīng)、科技、互聯(lián)網(wǎng)、民生、認(rèn)知，方法論，

跳出信息繭房，持續(xù)知識(shí)分享和觀點(diǎn)輸出，

點(diǎn)擊下方是最大的支持。