黑龍江
我是錫安。
剛剛過去的24小時，
對于"佛門CEO"釋永信來說還真是反轉加諷刺。
01
這屆網友的嗅覺還是相當敏銳的。
發現少林寺方丈釋永信最后一條社交媒體動態停留在2025年7月24日清晨6點58分。
這不能夠啊！
這可是一位日均發文1.5條、擁有87萬粉絲的"網紅方丈"啊！
好巧不巧，7月26日周日上午，
一張關于“少林寺方丈釋永信攜帶情人、子女等34人潛逃美國被有關部門攔截”的“警情通報”在網上流傳，
引發了網友們的格外關注。
傳的過于廣，發酵的過于快，
于是乎，平安開封官微特別回應：
“通報是假的，請不要再傳播，目前正在開展工作。”
給出了四個字總結：假的！勿傳！
結果，釋永信的瓜都沒挺過一晚。
7月27日晚，“少林寺官方網站”公眾號發布情況通報：
少林寺住持釋永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵占項目資金寺院資產；嚴重違反佛教戒律，長期與多名女性保持不正當關系并育有私生子。目前正在接受多部門聯合調查。有關情況將及時向社會公布。
上午辟謠，下午實錘。
看來，那些年循環飄過的緋聞，
不僅不是空穴來風，
很可能都是事實。
02
釋永信原名劉應成，
1965年9月出生于安徽省阜陽市潁上縣。
1981年，16歲的劉應成前往嵩山少林寺，
拜方丈釋行正為師，出家為僧，法名永信。
21歲擔任少林寺管委會主任，34歲擔任少林寺方丈。
他未必是寺里最后念經的，
但可以肯定，他是最后賺錢的。
短短數年，他就將這座千年古剎打造成市值數億的商業帝國。
2001年，當大多數寺廟還在敲鐘念佛時，
少林寺已經開通了自己的網站。
2008年，他又帶領少林寺入駐淘寶，
銷售禪修用品和文創產品。
但真正的商業布局遠不止于此：
注冊700多個商標，涵蓋食品、服裝、日化等多個領域
名下直接或間接控股18家企業，構建起完整的商業版圖
2018年豪擲4.52億購買商業用地，開發文旅綜合體
通過演出、培訓、出版等多渠道創收，年收入超3億元
難怪網友們戲稱：
"少林寺集團，董事長釋永信。"
網友的調侃背后，是一個披著袈裟的商業帝國。
更耐人尋味的是，這位掌控數億資產的方丈，
一直堅稱自己"月薪僅700元"。
釋永信的月薪700，和真正牛馬的月薪700是不一樣的。
因為他不差錢！
參加活動，釋永信那身金絲云錦袈裟，光刺繡就要六個繡娘忙三個月，彼時市場價就高達16萬。
遠超明星高定。
更刺激的是停車場那輛奧迪Q7，
以及傳聞中從未露面的保時捷。
面對“月薪700元怎么買豪車”的質問，他雙手合十：
“車是政府獎勵，袈裟為文化交流定制”。
然而，重點是，700元只是一個外包裝，
內里才是釋永信團隊的真正能力——吸金。
2006年，少林寺已在美國、澳大利亞建起分寺，
德國分院的禪修班收費高達5000歐元/周。
2015年，河南沅翰實業有限公司以4.52億拿下鄭州地塊時，
有記者發現，這家公司的大股東，
正是釋永信持股80%的少林無形資產管理公司。
除此之外，還有藥廠生產少林牌枇杷膏，
網店賣開光手機殼，
武僧團給游戲《王者榮耀》做動作捕捉。
師父要求徒兒背《金剛經》關掉蘋果手機時，
寺院官網正熱火朝天的搞著直播帶貨。
曾有人幫釋永信算過一筆帳，
少林寺年門票收入超3億，香火錢過億，
還有18家關聯企業流水。
可2023年某次記者會上，當被問及具體開支時，
釋永信念了段繞口令：
“70%用于文化傳播，20%修繕古建，10%僧人生活”。
審計師認為，按這個比例，
少林寺每年至少有2.1億“文化傳播費”，
但查遍公開資料，
最大筆支出是5000萬贊助非洲武術比賽。
然而，錢上的問題還只是一方面。
03
2015年7月，一位自稱"釋正義"的網友發布長文，
控訴釋永信與多名女子有染，并育有私生子。
文章詳細描述了釋永信與一位女法師的不正當關系，
甚至提供了孩子的出生證明。
更勁爆的是，文中還提到釋永信擁有海外別墅和巨額存款。
面對舉報，少林寺方面堅決否認，
稱這是"無中生有、惡意誹謗"。
但隨后，"釋正義"向媒體公開了2004年的一份警方筆錄。
筆錄顯示，釋永信曾報案稱被劉姓女子敲詐，
而該女子在接受訊問時承認與釋永信發生過關系。
不僅如此，還保留了當年的物證。
如今回看釋永信早年采訪，還真是大有深意。
當主持人詢問"是否有老婆孩子"時，
釋永信意味深長地回答：
"要有問題早就成問題了。"
這句看似否認的回應，
如今看來顯得格外諷刺。
通報明確認定釋永信"長期與多名女性保持不正當關系并育有私生子"。
更令人唏噓的是，有知情人透露，
釋永信曾解釋所謂的"私生女"其實是居士撿到的棄嬰。
如今看來，這個充滿慈悲色彩的解釋，
可能只是精心編織的謊言。
網友們也都不再淡定了：
其實，這已不是釋永信第一次面臨調查。
2015年風波后，河南調查組曾認定"沒有私生女"，
但也承認寺廟財務管理存在漏洞。
2017年又有調查稱其股份屬于"代持"。
但這一次，少林寺官方親自下場通報，
意味著事情已經嚴重到無法掩蓋的地步。
值得注意的是，這次通報直接使用了"挪用侵占項目資金及寺院資產"的明確表述。
要知道，少林寺從未公開過財務報表，
那些巨額香火錢和商業收入到底流向何處，始終是個謎。
小評
很多人不禁要問：
在這場持續十余年的民眾質疑中：
為何每次舉報都"查無實據"，直到現在才"證據確鑿"？
那些被"代持"的股份，到底屬于誰？
寺廟的商業化邊界在哪里？
如今，那個曾說"要有問題早就成問題了"的情場方丈，
終于要面對自己的問題了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
