文丨熊志
又一批網(wǎng)紅栽了。
7月24日,廣東省委網(wǎng)信辦通報一批優(yōu)化營商網(wǎng)絡環(huán)境典型案例,個別賬號涉嫌蹭炒涉企熱點抹黑攻擊企業(yè)、編造虛假不實信息惡意詆毀攻擊企業(yè)等。相關部門和平臺及時“亮劍”,對涉事賬號依法依約進行了處置處罰。
而就在前不久,國家網(wǎng)信辦開展“清朗·優(yōu)化營商網(wǎng)絡環(huán)境—整治涉企網(wǎng)絡‘黑嘴’”專項行動,處置涉企網(wǎng)絡侵權不法行為,并公開曝光了一批典型案例,包括:
“柴懟懟”等賬號編造涉企虛假不實信息,惡意詆毀攻擊企業(yè);“孟棲筆談”等賬號發(fā)布涉企負面信息,謀取非法利益;“車說道”等賬號蹭炒涉企熱點,發(fā)布虛假不實信息……
打著輿論監(jiān)督的幌子,行惡意炒作、謀取私利之實,“柴懟懟們”被通報處理,再次敲響了整治網(wǎng)絡亂象的警鐘。
對涉企網(wǎng)絡“黑嘴”批量處罰,不是治理的終點。還得看到,在紛繁復雜的互聯(lián)網(wǎng)上,仍然有一些靠碰瓷企業(yè)牟利的自媒體博主,在粉絲簇擁下干著營銷炒作的流量生意。比如極具爭議的網(wǎng)紅劉雯。
01
劉雯的名字,相信很多網(wǎng)友并不陌生。這位自稱“電視節(jié)目主持人、刑法碩士、公益助農(nóng)大使”的網(wǎng)絡紅人,在某短視頻平臺坐擁近550萬粉絲,其爭議經(jīng)歷堪稱一部營銷炒作的“教科書”。
2020年前后,劉雯開始活躍在互聯(lián)網(wǎng)上,發(fā)布一些情感內(nèi)容,其中不乏性別對立的極端觀點。但隨后不久,在平臺對“演戲炒作”內(nèi)容的嚴打風暴中,劉雯成為313個被永久封禁的的情感主播之一。
![]()
詭異的是,在遭遇平臺封號之后,劉雯通過其個人小號繼續(xù)發(fā)布內(nèi)容,換了個馬甲“復活”,并從情感賽道切換到時事、社會領域,針對熱點事件“指點江山”,并打著輿論監(jiān)督的幌子,將矛頭指向各類企業(yè)。
![]()
中國電信、寶潔集團、星巴克、美團等企業(yè),都成為劉雯炮轟的對象,而為了獲取流量,劉雯的炒作手段可謂花樣百出。
她善于捕捉公眾對企業(yè)的一些敏感點,通過斷章取義、歪曲事實等手段,編造出一個個看似“有理有據(jù)”的負面故事,引發(fā)網(wǎng)友的關注和討論。
比如,她曾信誓旦旦地宣稱“顧客支付41元配送費,騎手到手只有3塊5塊”,引發(fā)網(wǎng)友對平臺抽成過高的憤怒與質疑,但實際情況是,騎手收到了38.6元。
動輒炮轟企業(yè)、痛罵資本的劉雯,當然不是真的在為弱者發(fā)聲,替民眾代言,營銷炒作和惡意抹黑背后,還是流量的生意。
![]()
在抹黑外賣平臺敗訴后,法院判決她賠償5萬元并道歉5天,結果她沒有放過機會,開始了她的炒作表演,將判決扭曲為“賠償50萬、道歉30天”,并各種暗示司法不公,營造出一幅遭資本和權力聯(lián)合欺壓的弱勢者形象,并借著熱度進行直播帶貨。
嚴謹?shù)乃痉ǔ绦颍谎堇[成資本操縱的陰謀;嚴肅的法律判決,變成了輕浮的炒作營銷。
號稱“無路可退”的劉雯,就這樣一邊在“家人們”面前賣慘,一邊在直播間瘋狂地收割“家人們”,單場直播收入一度高達近40萬元。
02
打著揭露真相、打假維權的正義旗號,頻繁發(fā)布對企業(yè)不利的內(nèi)容,甚至通過編造事實、斷章取義的方式,煽動網(wǎng)民情緒,最終達到帶貨引流、變現(xiàn)牟利的目的。
劉雯的行為模式,和攻擊胖東來的“柴懟懟”如出一轍,他們都是當前互聯(lián)網(wǎng)上涉企網(wǎng)絡“黑嘴”的典型代表。
這類“黑嘴”深諳互聯(lián)網(wǎng)的傳播規(guī)律:
先選定目標企業(yè),捏造或夸大其“罪行”;再以“為民請命”的姿態(tài)煽動公眾情緒;當企業(yè)維權時,又將法律程序扭曲為“資本欺壓”的證據(jù);最終,將聚集的流量導向帶貨變現(xiàn)。
涉企網(wǎng)絡“黑嘴”們,表面上是在為消費者維權,實則對社會經(jīng)濟生態(tài)造成了多重傷害。
那些被攻擊的企業(yè),在遭遇不實指控后,正常經(jīng)營受到影響,不得不投入大量資源進行危機公關。尤其是一些中小企業(yè),在面對突如其來的輿論風暴時往往無力招架,輕則品牌形象受損,重則陷入生存困境。
試想一下,當合法經(jīng)營的企業(yè)被無端的造謠抹黑,而造謠者只需付出區(qū)區(qū)幾萬元賠償就能換得百萬收益,誰還愿意安心經(jīng)營?
需要指出的是,將造謠中傷成為流量密碼,將抹黑企業(yè)當成商業(yè)模式,傷害的不只是目標企業(yè),還有整個市場生態(tài)和營商環(huán)境。
這類行為加劇了公眾對企業(yè)和資本的敵意,導致“盲目罵資本”現(xiàn)象愈演愈烈。在“凡商必奸”的扭曲敘事之下,本應健康的輿論監(jiān)督,變成了無差別的攻擊,無疑會打擊企業(yè)發(fā)展的積極性,不利于經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。
諷刺的是,由于信息不對稱,柴懟懟、劉雯們的偽正義表演,收獲了諸多的擁躉,而那些搖旗吶喊的粉絲,最終又不知不覺地成為帶貨鐮刀下的“韭菜”。
劉雯一邊炮轟企業(yè),一邊在直播間推銷“三無產(chǎn)品”,這些產(chǎn)品有的來源不明,有的質量毫無保障。
![]()
比如,她之前直播間賣的鹿鞭牡蠣肽比淘寶貴,還虛假宣傳說是雙十一優(yōu)惠價格;帶貨的某品牌醬油,有網(wǎng)友在評論區(qū)留言吐槽,“應該要很信任你的,但是買過之后感覺很一般,很稀,加水是不是太多了”。
![]()
她還為理財培訓課程背書,而背后的相關企業(yè),被爆出根本就沒有教育培訓資質。此外,她甚至還在沒有許可證的前提下帶貨農(nóng)藥.……
![]()
03
造謠一張嘴,辟謠跑斷腿。
在“柴懟懟”攻擊胖東來的案例中,即使市場監(jiān)管部門公布了詳實的調查數(shù)據(jù)(抽查13件和田玉商品進貨手續(xù)齊全、明碼標價),仍難以完全消除公眾疑慮,企業(yè)的維權成本和形象修復代價,不可謂不沉重。
正因如此,為營造健康的市場環(huán)境,監(jiān)管部門與網(wǎng)絡平臺,正持續(xù)升級對惡意抹黑企業(yè)行為的打擊力度。
比如前不久開始實施的《民營經(jīng)濟促進法》特別強調,“任何單位和個人不得利用互聯(lián)網(wǎng)等傳播渠道,以侮辱、誹謗等方式惡意侵害民營經(jīng)濟組織及其經(jīng)營者的人格權益”。
此次職能部門開展專項行動,從地方到中央,多部門相繼通報典型案例,再次釋放明確信號:
網(wǎng)絡絕非法外之地,企業(yè)合法權益受法律嚴格保護。任何惡意造謠、抹黑企業(yè)、利用輿論炒作牟利的行為,都將受到旗幟鮮明的懲處。
當然我們也得看到,網(wǎng)絡世界紛繁復雜,在流量變現(xiàn)的巨大誘惑下,哪怕“柴懟懟”們失去了賬號,仍可能有自媒體網(wǎng)紅心存僥幸,游走在擦邊邊緣,將攻擊企業(yè)作為牟利手段。
所以,發(fā)現(xiàn)一個、封禁一個,還遠遠不夠,更關鍵的是破解“黑嘴”背后的商業(yè)模式,徹底切斷其利益鏈條。
比如,像網(wǎng)紅劉雯之流,在封號之后,還能夠通過小號洗白,換個賽道繼續(xù)煽動公眾情緒來碰瓷企業(yè)。對此,是否需建立更嚴格的處罰機制?對屢教不改的劣跡主播,是否應設置“防止復活”的懲戒措施?涉企類謠言的熱搜推送,平臺是否應承擔審核把關責任?
無論如何,那些合法合規(guī)經(jīng)營的企業(yè),不該成為某些人的“肥肉”。
當正義不再淪為流量生意的遮羞布,當造謠炒作者付出慘痛代價,網(wǎng)絡空間才能真正成為企業(yè)發(fā)展的助推器,而非“黑嘴”們的圍獵場。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.