臺灣省“大罷免”全面失敗，反映了島民真實民意

文︱姚潔凝

世界局勢真是突然風起云涌，軍事戰(zhàn)線在2025年7月24日發(fā)展到位處亞洲的東盟地區(qū)，泰國和柬埔寨邊境為了地雷和稀土打了三天，之后又蔓延至老撾，老撾向國際媒體表示，有10枚炮彈不知為何會跌落他們的國境之內(nèi)，由于局勢發(fā)展得太快，這個戰(zhàn)事本欄將會在下周才為大家分析。

在剛剛過去的周末，即2025年7月26日，可算是上天保佑了我們中華民族，中國臺灣省由所謂公民團體“青鳥行動”發(fā)起的“大罷免”行動終告全面失敗，24位國民黨民代與新竹市長高虹安全數(shù)保住席位，還是在超過五成至六成的投票率之下穩(wěn)住國民黨的地盤，民進黨未能得寸進尺，民間更發(fā)起要賴清德道歉和下臺的聲音，民情由去年年初自民進黨領(lǐng)先的局面，一年之后又如鐘擺效應(yīng)一樣，扳回到國民黨和民眾黨的藍白陣營，真是峰回路轉(zhuǎn)。

為何一年之間，臺灣省的政局突然出現(xiàn)這種微妙的變化呢？ 民進黨為何未能乘去年勝出領(lǐng)導人選舉一役的勢頭，奪回立法機構(gòu)的控制權(quán)呢？　關(guān)鍵在于整個民進黨未有留意到國際大局在過去一年的變化，亦無檢討自己為何會成為臺灣省執(zhí)政黨的因由，而導致今天，又或者有機會是往后的失敗。

筆者先跟大家回帶，返回去年年初民進黨勝出領(lǐng)導人選舉的故事說起。民進黨勝出的主要原因，是因為美國民主黨當時利用美國國際開發(fā)署的資金，讓美國在臺協(xié)會在臺灣省不斷搞局，分化國民黨和民眾黨，民眾黨柯文哲眼光短視，只為一己之私而放棄和國民黨合作參加領(lǐng)導人選舉，他的后果呢？民進黨一上臺便提出京華城弊案，被檢察官起訴并長期關(guān)押至今，柯文哲被弄得連這一次“大罷免”亦未能投票，香港監(jiān)獄容許關(guān)押人士可以投票，真是比臺灣進步得多呀！

今年的情況同去年年初的局勢已經(jīng)有很大的變化，首先，美國現(xiàn)在的執(zhí)政黨是共和黨，而非只顧意識形態(tài)的民主黨，特朗普一上臺為了要慳錢，把大部分美國國際開發(fā)署的撥款收回，美國“在臺協(xié)會”在沒有強大資金的情況，雖然企圖在臺灣省發(fā)起一個類似香港2019年反《逃犯條例》的“青鳥行動”，想利用強勁的網(wǎng)絡(luò)宣傳去控制民情，但是，民進黨的高層未有收到美國足夠的資金，當然就不會配合“青鳥行動”去做事。

另外，美國國際開發(fā)署在去年的臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉之中，有同時收賣國民黨和民眾黨的高層，當時就有傳聞?wù)f，國民黨和民眾黨是故意輸?shù)纛I(lǐng)導人選舉，目的就是要利用民進黨的激進路線，倒逼中國早日收回臺灣省。國民黨和民眾黨在吃美國和中國的兩家茶禮下，打算乘漁人之利，待中國收回臺灣省之后，這兩個政黨有機會自動在中國的支持下成為執(zhí)政黨，那又何必要這樣辛苦，花那么多資源，去取得去年臺灣省領(lǐng)導人的執(zhí)政地位呢？去年更有傳聞?wù)f，國民黨和民眾黨私下協(xié)議，送票給民進黨賴清德當上臺灣地區(qū)領(lǐng)導人。

如果民進黨有實實在在地檢視自己勝出領(lǐng)導人選舉的真正原因，是因為有美國民主黨和美國國際開發(fā)署的龐大資金，那今天的“大罷免”，根本就不應(yīng)該發(fā)起，因為這樣是冒險去傷害自己的民意基礎(chǔ)。當然，民進黨在過去一年的施政，亦為人詬病，整個臺灣省經(jīng)濟每況愈下，還花大量的公帑去購買美國過期的軍事設(shè)備，這樣一定會不得民心。

而且，國民黨和民眾黨有切實檢討自己失敗于領(lǐng)導人選舉的教訓，在朝小野大的局面之中，牢牢抓住自己能控制立法機構(gòu)的權(quán)力，提出貼近民情的法案。在這次的“大罷免”投票之前，民進黨利用自己的下線“青鳥行動”，上綱上線去無理攻擊國民黨，國民黨成為了被害者的角色，反而獲得了臺灣省島民的同情心。

民進黨這次可謂是逼虎跳墻，我們廣東話俗語有云：“趕狗入窮巷，必遭反噬。”國民黨被“大罷免”的立法機構(gòu)委員，天天做直播，堅實地每天在街頭上做宣傳，發(fā)傳單反罷免，可算是真的生性起來，為保住自己的議席，勤勤勞勞地做好自己的地區(qū)工作，這才是打動民心的根本法則。地方選民所關(guān)注的，主要是地方議題和經(jīng)濟情況，民進黨提出所謂的“抗中護臺”，屬于太高層次的議題，暫時不夠貼身，影響不到選民的日常生活。正所謂連飯也未法吃，講什么國安呢？臺灣省選民見到中國人民生活得尚算寫意，反而會希望早日回歸祖國就更好了，何必日日爭論呢？

民進黨領(lǐng)導人賴清德在投票前，還搬起石頭砸自己的腳，在他的演講之中，不但未能團結(jié)民心，反而去標簽不支持罷免、不“抗中護臺”的選民是“雜質(zhì)”，反映他真心想趕走這批未順他意的選民，這個絕對會惹起島民的反感。另外，“青鳥行動”更過分地，在網(wǎng)絡(luò)上攻擊反罷免的店鋪，發(fā)起網(wǎng)民在搜尋器上對這些店鋪留下負評，情況和香港2019年暴動期間的黃色經(jīng)濟圈套路非常相似。在現(xiàn)時臺灣經(jīng)濟不景氣的情況，民進黨和其下線組織用這些莫須有的標簽來分化島民，反而倒逼藍白和中間路線的島民團結(jié)起來，要用投票去反對民進黨的污蔑。民進黨這一次的獨裁表現(xiàn)，令原本未有立場的島民亦跟著民意，投下反罷免的一票，這亦解釋了為何民進黨的網(wǎng)絡(luò)民意未能轉(zhuǎn)化成實質(zhì)票數(shù)，反而更鼓動了沒有明確政治立場的選民出來投票，形成五成至六成的高投票率。

筆者在之前第三集之中，透露過臺灣省“大罷免”的選舉結(jié)果，有機會影響到香港年底立法會選舉。其實，執(zhí)政民進黨事事上綱上線，不理經(jīng)濟民生的施政策略，正正告訴香港的從政者，不要只著重標簽，而是要做真正惠民的民生工作，推動經(jīng)濟發(fā)展。要團結(jié)民心，首先是要包容，而不是再持續(xù)地在網(wǎng)上利用意識形態(tài)來分化市民。香港要發(fā)揮國際聯(lián)系人的角色，若連自己市民對政府施政，有不同意見亦被標簽為“雜質(zhì)”或不夠愛國，那又如何能做到真正的虛懷若谷，博采眾議呢？市民的眼睛是雪亮的，再事事上綱上線，是會令市民反感的。