“先燒錢圈市場，然后提價收割” 能做到嗎？

你可能在朋友圈看過這樣的 “商業圣經”：

“砸錢搶市場→對手死光→提價收割→躺賺十年。”

聽著像開掛？今天我們把掛關掉，回到真實世界。看看那些曾經信誓旦旦要靠燒錢實現壟斷的企業，如今都面臨著怎樣的結局。

假設你在三線城市開網吧。原本，網吧行業在當地有著相對穩定的客源和價格體系，原價 3 元 / 小時，大家都能靠著這份生意維持生計。

但你卻有了一個大膽的想法，想通過價格戰來搶占市場，實現壟斷。你直接把價格降到 1 元 / 小時，滿心期待著能把對手都卷死，然后再漲價盈利。

然而，事情的發展完全超出了你的預料。

隔壁老王根本不跟你打價格戰，他另辟蹊徑，把網吧改成了 “女仆電競館”。館內采用粉色燈光，設置了無煙區，還聘請了不少年輕漂亮的小姐姐作為服務員。這下，吸引了一大批喜歡新鮮體驗的顧客，尤其是年輕男性，他們寧愿多花點錢，也要去那里享受不一樣的氛圍。

樓上的阿強也有自己的應對之策，他直接升級了網吧的設備，全部換成了 3080 顯卡。不僅如此，他還經常舉辦電競比賽，參賽的選手可以免費使用設備，而觀眾則需要購買門票入場觀看。這種方式不僅聚攏了人氣，還通過門票收入彌補了部分成本，吸引了不少電競愛好者。

你燒了半年的錢，投入了大量的資金來維持低價，可對手們不僅沒倒，反而花樣越來越多，各自占據了一部分市場份額。

好不容易，你熬成了 “唯一幸存者”，其實是其他對手覺得跟你耗著沒意思，轉型做了其他生意。你剛把價格漲到 4 元 / 小時，客人們瞬間就跑光了。他們紛紛表示：“貴了，我去女仆館看貓耳小姐姐不香嗎？”“還不如去阿強那里看場電競比賽過癮。”

更慘的是，為了搶客，你當初租了雙層門面，買了 200 臺機器，還雇了 20 個網管，現在這些成本全都砸在了手里。每月的租金、設備折舊、人員工資壓得你喘不過氣。

這場價格戰，你不僅沒打出壟斷，反而打出了自己的破產倒計時。

有人可能會說，網吧是線下生意，邊際成本高，互聯網企業可不一樣，它們更容易通過燒錢實現壟斷。那我們就來看看滴滴的例子。

滴滴在發展過程中，燒了 200 多億美元。它通過大規模的補貼，先是合并了快的，后來又收購了 Uber 中國，市占率一度超過 90%，看起來似乎已經實現了壟斷。

可結果呢？2021 年第二季度，滴滴凈虧 242 億，第三季度又虧了 303 億。明明已經占據了這么大的市場份額，抽成也達到了 30%，為什么還在不斷虧損呢？

原因很簡單，它根本無法隨意漲價或者提高抽成。

想漲價？乘客們可不買賬。一旦滴滴的價格上漲，乘客們就會轉去使用高德、美團等其他打車平臺，而司機們為了多接訂單，也會跟著乘客跑。

想提高抽成？司機們直接就會退出。司機們覺得不劃算，不愿意接單，導致大量的訂單無人處理，乘客們打不到車，自然就會罵聲一片，進一步影響平臺的口碑。

市場就像一個彈簧，你壓得越狠，它的反彈就越兇。滴滴雖然在市場份額上看起來占據了優勢，但并沒有真正的定價權，始終被乘客和司機的選擇所制約。

微信擁有 12 億用戶，滲透率幾乎達到了 100%，在社交領域，它似乎已經形成了壟斷地位。

有人可能會想，如果微信向每位用戶收取 100 元年費，按照 12 億用戶來算，馬化騰就能白撿 1200 億凈利潤。但實際上，微信至今都不敢收費。

這是因為，用戶的遷移成本其實非常低。如果微信敢收 1 塊錢，用戶們就敢轉去釘釘、飛書、抖音等平臺拉群聊。現在這些平臺的社交功能也在不斷完善，完全能夠滿足用戶的基本社交需求。

而且，微信的廣告如果多跳兩下，影響了用戶的使用體驗，用戶就會毫不猶豫地切換到 Telegram 等其他社交軟件。

所以說，所謂的壟斷根本不存在。用戶忠誠的不是微信這個平臺，而是它能提供的便利和良好的使用體驗。一旦這種體驗被破壞，用戶隨時可能流失。

奧地利學派早就把這個道理說透了：“真正的壟斷只有兩種 —— 行政特許和行政保護。”

也就是說，如果沒有牌照和強制力這樣的護城河，任何行業只要存在超額利潤，就一定會引來新的玩家進入，從而打破所謂的壟斷。

百度曾經是搜索領域的霸主，在互聯網發展初期，幾乎占據了搜索市場的絕大部分份額。但隨著時間的推移，情況發生了變化。現在，它的市場份額被抖音、小紅書、微信搜一搜等一點點蠶食。

抖音憑借著短視頻的優勢，用戶在上面不僅能娛樂，還能獲取各種信息，很多人開始習慣在抖音上搜索自己需要的內容。小紅書則成為了美妝、旅游、生活等領域的重要搜索平臺，用戶更愿意相信其他用戶的真實分享。微信搜一搜則依托著微信龐大的用戶基礎和生態，也分流了一部分搜索需求。

Facebook 坐擁 30 億用戶，曾經在社交領域風光無限，但如今也面臨著巨大的挑戰。它不得不靠 “元宇宙” 的故事來續命，可市場并不買賬，股價一瀉千里。

這充分說明，用戶忠誠的不是某個企業或者平臺，而是 “當下最劃算的選擇”。一旦出現更優質、更符合用戶需求的產品或服務，用戶就會毫不猶豫地選擇新的方向。

不可否認，互聯網企業的邊際成本確實低，多一個用戶，可能只需要多投入幾臺服務器而已。但邊際管理成本卻完全不同。

當企業通過燒錢吸引了大量用戶后，想要維持這些用戶并不容易。一旦補貼停止，用戶就會秒退。因為很多用戶當初選擇這個平臺，就是因為補貼帶來的實惠，當實惠消失，他們自然會轉向其他有補貼的平臺。

就像一些外賣平臺，在剛開始推廣的時候，補貼力度非常大，用戶下單能省不少錢。可當補貼減少后，很多用戶就會覺得不劃算，轉而使用其他還有補貼的平臺，或者干脆自己做飯。

對于平臺上的商家或服務提供者也是如此。如果平臺的規則稍嚴，比如提高抽成比例、增加各種限制條件，司機可能就會罷工，商家可能就會集體抵制。

滴滴就曾經因為抽成問題引發過司機的不滿，不少司機選擇罷運來表達自己的訴求。一些外賣平臺也因為與商家的利益糾紛，導致部分商家下架商品。

另外，廣告一多，平臺的口碑就容易雪崩。用戶使用互聯網平臺，是為了獲取便利和有價值的信息，如果平臺上充斥著大量無關的廣告，嚴重影響了使用體驗，用戶就會對平臺產生反感，進而選擇離開。

企業的規模越大，管理的復雜度就會呈指數級上升。需要協調用戶、商家、服務提供者等多方的利益，處理各種突發情況，制定合理的規則。而燒錢的速度反而是線性的，根本無法跟上管理復雜度增長的步伐。

你以為燒錢燒的是對手，其實燒的是自己的未來。大量的資金投入并沒有換來穩定的市場地位和可持續的盈利模式，反而讓企業陷入了資金鏈斷裂的風險。

除了滴滴，共享單車行業也曾上演過一場轟轟烈烈的燒錢大戰，最終卻落得一地雞毛。

ofo 小黃車和摩拜單車曾經是這個行業的兩大巨頭。它們通過大量融資，在全國各大城市瘋狂投放單車，同時推出各種優惠活動，比如免費騎行、低價月卡等，吸引了大量用戶。

為了搶占市場份額，它們不計成本地投入。街頭巷尾，隨處可見黃色和橙色的單車，甚至出現了單車堆積如山的情況，嚴重影響了城市的交通和環境。

然而，這種燒錢模式并沒有持續太久。隨著資金的不斷消耗，問題逐漸暴露出來。單車的維護成本越來越高，大量的單車因為損壞、被盜等原因無法正常使用。用戶的押金也開始出現退還困難的情況，引發了用戶的恐慌和不滿。

最終，摩拜單車被美團收購，ofo 小黃車則陷入了破產的困境，留下了巨額的債務和大量的廢棄單車。

這場燒錢大戰，沒有任何一家企業實現壟斷，反而讓整個行業陷入了困境。大量的資金被浪費，資源被閑置，給社會造成了不小的損失。

社區團購也曾是資本追逐的熱點領域，各大互聯網巨頭紛紛入局，掀起了一場燒錢大戰。

它們通過補貼的方式，以遠低于成本的價格銷售商品，比如幾毛錢一斤的蔬菜、一塊錢一袋的雞蛋等，吸引消費者下單。同時，它們還大力發展團長，給予團長高額的傭金，鼓勵團長拉新和推廣。

在資本的推動下，社區團購的市場規模迅速擴大，各大平臺的競爭也日趨激烈。為了爭奪用戶和團長，它們不斷加大補貼力度，導致企業虧損嚴重。

然而，這種依靠燒錢維持的繁榮并沒有持續多久。隨著資本的退潮，各大平臺不得不收縮戰線，減少補貼。

補貼一減少，商品價格上漲，很多用戶覺得不劃算，就不再使用社區團購平臺，轉而回到了菜市場和超市。團長的傭金也隨之降低，一些團長失去了積極性，不再愿意為平臺推廣。

很多社區團購平臺在經歷了燒錢大戰后，面臨著用戶流失、盈利困難的生存困境。它們不得不重新思考自己的商業模式，從單純的價格競爭轉向提升商品質量和服務水平。

別再迷信 “先虧后賺” 的鬼故事了。企業能活下來的唯一理由，是用戶覺得 “值”。

海底撈敢漲價，是因為它不僅僅提供了餐飲服務，還為顧客帶來了額外的價值。比如免費的美甲服務、精彩的抻面表演，這些附加服務讓顧客覺得物有所值，愿意為漲價買單。

蘋果手機的價格一直比很多安卓手機高，但依然有大量的消費者愿意購買。這是因為 iOS 生態系統確實能為用戶節省時間，提供流暢、安全的使用體驗。蘋果在產品設計、科技創新等方面的投入，讓用戶覺得高價是合理的。

微信能夠在平臺上推出廣告，是因為它的聊天體驗確實沒有對手能夠替代。用戶已經習慣了使用微信進行溝通交流，即使有廣告，只要不影響核心的使用體驗，用戶也能夠接受。

壟斷不是護城河，持續創新才是。只有不斷地為用戶創造新的價值，滿足用戶不斷變化的需求，企業才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。

華為是一家以技術創新著稱的企業。在智能手機領域，面對蘋果、三星等強大的競爭對手，華為并沒有選擇通過燒錢來搶占市場，而是專注于技術研發。

它投入大量的資金用于芯片、操作系統等核心技術的研發，推出了具有自主知識產權的麒麟芯片和鴻蒙系統。這些技術創新讓華為手機在性能、續航、安全性等方面具備了獨特的優勢，吸引了大量忠實的用戶。

即使在面臨國外技術封鎖的困境下，華為依然堅持技術創新，不斷推出新的產品和服務。正是這種持續的創新能力，讓華為在激烈的市場競爭中站穩了腳跟，構筑起了自己的護城河。

市場不是傻子，燒錢燒不出護城河，只燒得出教訓。從網吧的價格戰失敗，到滴滴、共享單車、社區團購等互聯網企業的燒錢困境，我們已經看到了太多因為迷信 “先燒錢后收割” 而失敗的案例。

這些案例告訴我們，想要在市場中立足，靠的不是燒錢形成的虛假壟斷，而是持續為用戶創造價值的能力。

別當那個燒光 2000 億，最后連用戶頭像都保不住的 “前獨角獸”。真正的商業，永遠只有一句話：“你為用戶省下的每一分錢，用戶都會用忠誠回報你；你為用戶創造的每一份價值，都會成為企業長久發展的基石。”

在未來的商業競爭中，只有那些專注于為用戶創造價值、不斷進行創新的企業，才能走得更遠、更穩。

順手點個 “在看”，別讓更多人被 “壟斷神話” 割韭菜。

關注我，一起學習奧地利經濟學，帶你見識一個不一樣的世界。