宗馥莉既違背了對宗繼昌等人的承諾，也違背了對宗慶后的承諾

很多人還在抱著私生子沒有繼承權的封建觀念看待宗慶后的遺產繼承糾紛。

其實從目前公布的信息來看，在宗慶后要求為宗繼昌等三個人辦理信托基金的時候，宗馥莉是同意的，并且簽了委托書，作為過渡階段的投資基金的唯一股東，協助宗慶后來辦這個事情。

其次，在宗慶后去世的當天，宗馥莉與宗繼昌等三個人達成了一個協議，宗馥莉承諾按照宗慶后的計劃，繼續為三個人辦理信托基金，宗繼昌等三個人則承諾不對宗馥莉的繼承權提出異議。

在之后三月份雙方進行的談判中，宗馥莉也沒有拒絕為三個人繼續成立信托基金，只是利用原有的協議條款鉆空子，拖延時間，并企圖將基金中的資金轉走，才導致雙方最終破裂。

在拖延拒不履行協議約定的辦理信托基金的問題上，宗馥莉也沒有用那些支持她的人的理由，而是要將自己的孩子加入，又提出信托基金不可能達到每個人7億美元，那只是理想狀態。

宗慶后的意思非常明確，就是要把一些資產轉入已經成立的建浩投資基金，作為過渡，只是因為當時金額不足，所以需要有個過渡階段，才讓宗馥莉作為委托人來辦理剩下的事情，進入第二階段之后，宗馥莉就解除責任，完全由三個人自己打理。

但宗馥莉在談判中提出，宗慶后的意思是用海外資產的利息來形成信托基金，而非這個建浩投資基金賬戶的現有資產作為信托基金的資金，這仍然是在拖延時間。

也就是說，宗慶后的計劃其實很明確，資產的大頭完全交給宗馥莉，用海外資產另外成立三個信托基金，來為三個子女的未來提供保障。

作為老人來說，其實這個分家方案已經充分照顧了各方利益，而且是能夠保證各方都有個體面的結局的，以后的生活也能更加體面。

但宗馥莉在宗慶后去世之后，拖延時間，不肯按照原先的約定，繼續辦理信托基金，想要完全獨吞，才導致雙方最終談判破裂，并且對簿公堂。

可以說，把事情鬧到現在這個局面，主要責任其實是在宗馥莉的，如果不是她在宗慶后去世后反悔，也不至于出現現在這個局面，宗慶后生前努力經營的公眾形象基本上完全破產。

從杜建英的三個子女的角度看，他們其實并沒有做錯什么，之前一直是配合的，也沒有對原來的遺產分配方案提出什么異議，是在宗馥莉拒絕履行雙方達成的協議之后，才開始起訴，維護自己的正當權益。

宗馥莉不僅違背了她在宗慶后去世當天與宗繼昌等三個人達成的協議，而且也違背了宗慶后生前的意愿。

也許就像有些人說的，宗馥莉在內心可能是對宗慶后是有比較深的怨恨的，所以才會完全不顧及宗慶后的身后名，將事情鬧到現在這個局面。

在這期間，甚至還出現了宗繼昌等三個人可能是杜建英與宗澤后所生之類的謠言，大肆流傳，這更是對宗慶后赤裸裸的侮辱。

在這方面，宗澤后這個人雖然不一定靠譜，但他在之前對宗馥莉的評論其實還是恰當的，沒有什么問題。

所以，其他富豪從這個事情可能得到的結論就是必須要在生前就把這些事處理好，選一個更能照顧整個家族的人來繼承，否則自己就是化成灰，也不得安生。