民企會(huì)客廳|資源·社交·傳播
![]()
一位父親把商業(yè)帝國和巨額財(cái)富留給了鐘愛的女兒,死后卻被滔天巨浪毀了一世英名。
宗慶后的悲哀,莫此為甚。
本來對(duì)于娃哈哈“長公主”,很多人都是支持呵護(hù)的,出于對(duì)宗老的感念,愛屋及烏。但這場(chǎng)風(fēng)波,實(shí)在讓人大跌眼鏡。
作為女兒,在已經(jīng)得到巨額家財(cái)?shù)那闆r下,為爭(zhēng)遺產(chǎn)毫不顧及父親的體面,任由父親的隱私曝于天下,任由地下的父親被攻擊踐踏不得安寧,是否不孝?
原來大家都以為宗老在生前沒能安排好遺產(chǎn)問題,至少存在漏洞,現(xiàn)在看來并非如此。
從香港高等法院最新披露的信息來看,宗老對(duì)遺產(chǎn)問題其實(shí)有非常明確的安排:企業(yè)資產(chǎn)留給大女兒,設(shè)立信托給另三個(gè)子女。并且他還特地和大女兒簽了協(xié)議,讓她保證三個(gè)弟妹的信托權(quán)益。這樣的安排,不可謂不周到。但歷經(jīng)商海風(fēng)雨的宗老,又豈能料到自己女兒的如此作為?
對(duì)于同父異母的三個(gè)弟妹,公主其實(shí)早已知曉。即便沒有父親的專門安排,從道義上來說,繼承了這么多家庭財(cái)富,又是長姐,拿些錢出來給弟妹們生活,也是人之常情。何況還跟父親簽了白紙黑字的協(xié)議。
更何況, 公主與三個(gè)弟妹,實(shí)際上早在2024年3月14日也簽署過協(xié)議,就遺產(chǎn)與信托問題做了更為明確的約定。現(xiàn)在如此對(duì)待弟妹,是否不義?
公主繼承的娃哈哈集團(tuán),并非個(gè)人私產(chǎn),而是國資占股46%的企業(yè)。此次風(fēng)波來勢(shì)洶洶,已對(duì)企業(yè)造成了極大損害。若爭(zhēng)斗持續(xù),內(nèi)憂外患的娃哈哈前景堪憂,國有權(quán)益必嚴(yán)重受損。為一己私利而罔顧國家利益,是否不忠?
爭(zhēng)來斗去都為錢。而對(duì)于公主來說,恐怕現(xiàn)在最不缺的就是錢了。那還斗什么?斗到最后,無非兩敗俱傷。
而且不要忘了,那么多錢都是哪來的。要是沒有宗老千辛萬苦打拼一輩子,公主可能也就是位普通民家女。
退一步海闊天空,和為貴。公主若能果斷止損,盡快和解,于己于家于國,都是一樁幸事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.