偽自主扼殺真自主 營銷為王打敗技術至上

缺芯少魂是我國信息產業的痛，就是CPU來說，從指令集開始純自主研發的只有龍芯和SW。

其余CPU都是技術引進，區別在于有的引進的起點高，比如海光，站在巨人肩膀上，性能好，生態好。

有的引進的起點低，比如兆芯。

有的本身就是外商都難以為繼的項目，比如華芯通引進高通ARM服務器，宏芯引進IBM Power處理器。

還有喜歡標榜自研，比如明明是引進ARM的技術，就是喜歡標榜全棧自研，顯得自主水平高，方便忽悠領導。

就操作系統來說，經過一波競爭淘汰，現在最有希望的是統信和麒麟，這兩款OS鐵流都使用過4年以上，就日常辦公使用而言已經完全沒問題，不過，這兩款操作系統都是建立在開源代碼的基礎上。

當年，統信是基于Debian的二次開發，麒麟則是基于紅帽的二次開發，而Debian和紅帽則是Linux的發行版。

最近幾年，統信和麒麟都在搞跟社區建設，想要實現與Debian、紅帽的同等地位，建成根社區。

統信和麒麟這幾年進步顯著，也聲明是基于開源軟件的二次開發，沒有標榜全棧自研來忽悠老百姓。

平心而論，雖然不是從OS內核從零開始研發，但能夠基于開源代碼二次開發，并且拿出了相對靠譜的產品，且不吹牛忽悠消費者，在當下這種吹牛無止境的輿論環境和商業環境下就顯得尤為難得了。

當下，最令人惡心的做法就是明明是技術引進，明明是拿開源代碼做修改二次開發，偏偏要標榜全棧自研，而且營銷輿論火力全開，把上至達官貴人，下至平民百姓忽悠瘸了，大肆收割官方的政策紅利和民間的愛國紅利，拿全棧自研當營銷工具，販賣愛國情懷賺錢。

誠然，拿政策紅利，賺愛國錢不是不可以，前提是你的技術和產品必須是真自主，每一行源代碼必須是自己寫的，CPU不需要向ARM購買授權，不需要向ARM支付專利費。

如果每年一邊向ARM支付幾億美元的授權費，CPU中包含ARM的技術和源代碼，營銷上標榜全棧自研，并收割官方政策紅利和民間愛國紅利，就非常不要臉了。

必須說明的是，這種不要臉的做法會扼殺真正的自主技術研發。

具體來說，只要讓后來者發現，即便是買國外技術，只要營銷到位，關系打理到位，就可以把自家的產品在體制內高級干部和民間百姓腦海里烙印下全棧自研的概念，并可以收割紅利，那么，誰還會去當傻子真正從零開始，另起爐灶，開發真正不受美國制裁的技術呢？

CPU從指令集開始自主研發CPU，相對于購買ARM指令集授權，購買ARM CPU核授權開發CPU，技術難度和工作量要高很多，商業風險也非常高，可以參考龍芯和SW。

只要能買ARM授權，小米一個新丁也能開發出堪比驍龍8elite的手機芯片。

但如果沒有成熟技術引進，讓小米自己研發一套新指令集，自己開發一款媲美驍龍8elite的CPU，哪怕給小米3倍于開發玄戒的時間和資金，小米也極難實現。

同理，從內核開始研發，打造一個與Linux、FreeBSD等檔次的操作系統內核，然后拿這款系統內核打造一款操作系統，與拿AOSP二次開發的難度和工作量要高很多，而且商業風險也非常高，即便谷歌有豐富的AOSP研發經驗，在研發基于全新zircon內核的Fuchsia系統時依然在商業市場折戟。

因此，企業有很強的動機去把買ARM授權開發芯片標榜為全棧自研，把基于開源軟件二次開發標榜為全棧自研，這樣可以短平快，實現利潤最大化。

但代價就是擠壓真正自主技術的生存空間，并使我國在CPU核心技術受制于人的道路上一路狂奔。

從實踐上看，分別誰是真自主，誰是吹牛非常容易，以操作系統來說，程序員開發項目會發布一個清晰的技術road map，今年什么技術支持進度，明年什么里程碑節點，都是清晰的。

然而，某個在2019年就宣稱要全部自研的系統，其開源版本卻迭代緩慢，創造出按揭開源的奇觀，Roadmap 更是在迭代兩年后才發布。時至今日，依然未能剔除全部Linux和AOSP代碼，Linux的漏洞，該操作系統也是一模一樣具有，高概率是直接用Linux代碼。

同時，在每年的技術發布會上，從未站在技術開源角度分享開源版本工作成果，以免大眾學習相關概念后，戳穿其2019年的夸大其詞。

國內并不是沒有從內核開始研發的系統，只不過干實事的團隊非常低調，比如阿里的星綻，用Rust作為唯一的編程語言，全部自己寫的內核，茍了兩三年不宣傳，代碼開源。

CPU同樣很容易分辨，需要向ARM等外商繳納高額專利費的，肯定就不自主，不需要向外商購買指令集授權，CPU核授權的，高概率就是自主CPU。

可以說，當下國內信創市場就是營銷為王、關系為王打敗技術至上真實寫照。