定檔9.18《731》為何被抵制？340萬想看180萬舉報，網友分裂了

歷史不能忘，真相不能丟。

昨日，央視新聞通報：電影《731》定檔9月18日。

消息一出，熱度直接爆表，想看人數沖上392萬，貓眼榜單第一，連暑期檔大片都被甩在身后。

可熱度越高，爭議也越大。

有人說“終于要上映了”，

有人卻擔心“血腥畫面嚇壞孩子”，

還有人質疑導演水平，怕把民族傷痛拍成爛片。

更有網友扒出劇情疑點。

一時間，支持和反對的聲音此起彼伏。

到底是銘記歷史，還是消費苦難？

一、定檔9·18未播先火

今年最能攪動輿論場的電影，非《731》莫屬。

定檔9月18日，正好是“9·18”紀念日，光是這個時間點就足夠炸裂。

導演趙林山，主演姜武、王志文、李乃文，陣容不算差。

影片聚焦侵華日軍731部隊在哈爾濱平房區進行細菌戰和人體實驗的黑暗歷史，片方還貼心地加了“未滿18周歲請謹慎觀看”的提醒，尺度可見一斑。

一時間想看人數390萬+，熱度直接碾壓同期所有新片。

二、爭議的焦點

《731》熱度背后，是鋪天蓋地的爭議。

支持的網友說：“歷史不能被遺忘，電影是最好的教育?！?/p>

還有網友直言：“我不是去看電影，是去確認這個國家還記不記得那群死去的同胞。”

但反對的聲音也不小，

有家長擔心血腥畫面，舉報信息超180萬條，甚至有日右翼和部分國內網友聯手舉報，擔心電影“挑起仇恨”。

還有網友質疑導演水平，怕把嚴肅題材拍成爛片，反而成了對歷史的二次傷害。

我仔細分析網友的觀點，爭議的焦點主要有三：

一是內容尺度，怕太血腥影響青少年；

二是導演水平，擔心拍砸了丟人現眼；

三是歷史觀，劇情疑似“洗白”小日子，讓人憤怒。

三、我的觀點：必要，但必須慎重

說句大實話，像《731》這種歷史題材電影，拍是必須要拍的。

歷史不能被遺忘，尤其是731部隊這種慘絕人寰的罪行，更需要一代代人記住。

電影是最直觀、最有沖擊力的教育載體，比課本、博物館更能觸動人心。

我們今天能安穩生活，是因為有人曾經在黑暗中為我們負重前行。

但這部電影有些敏感啊，

這不是普通的商業片，而是關乎民族記憶和歷史教育的嚴肅作品。

創作者要有敬畏心，既要尊重歷史事實，又要考慮觀眾的接受度。

拍得好，是民族記憶的傳承；

拍砸了，就是對歷史的二次傷害。

四、為啥會有爭議？

為啥這部電影能引發這么大爭議？

說白了，背后是認知差異、情感共振和信任危機的多重疊加。

首先是不同年齡、不同教育背景的人，對731這段歷史的了解程度天差地別。

老一輩人可能記憶深刻，年輕人可能只在課本上見過一兩句，這就導致了對電影內容接受度的分歧。

尤其是"未滿18周歲請謹慎選擇觀看"這行字，成了這次爭議的另一個爆點。

另外，731部隊的歷史太慘烈，涉及民族傷痛和集體記憶。

每個人都帶著情感濾鏡去看待這段歷史。

有人覺得應該在課堂上、在博物館里嚴肅地講述，不應該被娛樂化；

有人覺得“必須拍”，怕被遺忘、怕被淡化。

當這樣的題材被搬上銀幕時，觀眾自然而然地會觸發憤怒等情緒反應，理性討論變得困難了。

還有就是導演的爭議。

導演趙林山之前的作品評分不高，一部《銅雀臺》，豆瓣給了5.3分；另一部《我的前任是極品》，豆瓣都不敢開分。

網友擔心他不能駕馭好這樣一個重要題材。

讓人擔心的是，這片子一開始叫《生化啟示錄》，光聽名字就透著一股獵奇的味道。

宣發時，

那些奇怪的服裝道具，預告片里那些詭異的剪輯手法，怎么看都不像是在嚴肅對待歷史。

至于拍攝過程中傳出有3位導演離奇死亡的奇聞，怎么看都覺得魔幻。

五、反對者的2種不同

值得注意的是，反對《731》上映的聲音，其實也有2種，本質卻完全不同。

一種是擔心電影質量不過關，害怕把嚴肅的歷史題材拍成爛片，這是出于對歷史的尊重和對藝術品質的要求。

這類網友的出發點是好的，他們希望看到更優秀的歷史題材作品。

另一種則是對任何揭露日本罪行的作品都抵制到底，這類聲音的背后動機就很值得懷疑了。

網傳日本外務省遞交了23條外交抗議，要求把"731部隊"改稱"舊日軍防疫部隊"，這種操作跟當初右翼分子篡改教科書的手段如出一轍。

六、結語

這部電影能引發如此大的爭議，本身就說明了這段歷史在國人心中的分量。

無論是390萬的想看人數，還是180萬的舉報信息，都在用數字告訴我們：

731這三個數字，牽動著每個中國人的神經。

說實話，電影到底拍得怎么樣，現在下結論還為時過早。

但有一點是肯定的：這段歷史不能被遺忘，更不能被歪曲。

如果這部電影能夠忠實還原歷史，喚醒更多人的歷史記憶，那就值得支持。

如果只是打著歷史旗號圈錢撈名，那就應該被唾棄。

對于《731》這部電影，你是支持還是反對，會去看么？歡迎在評論區留言。